|
ale tu sa nebavime o prirodnych meteoritoch ani o neriadenom vstupe. Samotna surovina by bola obalena tepelne alebo chemicky upravenym "odpadnym" regolitom. Napr. upeceny regolit je tusim pevnejsi ako beton. A bolo by ho tam tolko, kolko treba...
K zemi by bol naklad dotiahnuty tahacom s iontovym pohonom, ktory by ho nasmeroval na optimalnu drahu.
Ohladom "zamorenia" - tisice meteorov pada na zem kazdy den po miliardy rokov. Komu by to teraz zrazu vadilo je padnuty na hlavu, a jediny kto by ho mal pocuvat je psychiater.
Nahaneni strachu - kolko skody asi sposobi jeden umely meteorit velkosti radovo v metroch? Menej ako unik plynu.
No a zaplatenie - no ovsem Myslite si ze dnes si staty nedavaju platit za suroviny? To je skor plus - prinesie to financne zdroje aj do tej najposlednejsej diery, kde okrem piesku nie je nic. |
|
Dne 18. listopadu 2015, americký kongres schválil velmi zajímavý zákon (U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act - H.R.2262), který se zatím nedočkal velké publicity. Jím dané předpisy dávají americkým společnostem práva vlastnit a prodávat přírodní zdroje, které pocházejí z těžby ve vesmíru a to včetně asteroidů.
http://www.osel.cz/8995-kdo-vlastni-vesmir.html |
|
citace:
Dne 18. listopadu 2015, americký kongres schválil velmi zajímavý zákon (U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act - H.R.2262), který se zatím nedočkal velké publicity. Jím dané předpisy dávají americkým společnostem práva vlastnit a prodávat přírodní zdroje, které pocházejí z těžby ve vesmíru a to včetně asteroidů.
http://www.osel.cz/8995-kdo-vlastni-vesmir.html
Až budou soukromé firmy těžit suroviny v kosmu a lidé začnou žít mimo Zem, mohou se na nějakou legislativu státních lupičů vykašlat. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
citace:
...
Až budou soukromé firmy těžit suroviny v kosmu a lidé začnou žít mimo Zem, mohou se na nějakou legislativu státních lupičů vykašlat.
to tazko.
1/ az budu sebestacny a ozbrojeny
2/ az sa budu moct vykaslat na pozemske staty... a to zas opustit obchodnu prilezitost... tomu by som moc neveril. |
|
| Myslím, že se ve vesmíru (za předpokladu, že tam lidstvo opravdu zamíří) spontánně prosadí právo prvního nabyvatele. To je ten nejschůdnější způsob právního řešení a rozhodně nebude působit žádné problémy v případě těles o velikosti stovek či tisíců metrů, kterých se v pásu asteroidů pohybují miliony. Problémy ovšem můžou nastat v případě klíčových těles pásu, jako je Vesta, Ceres, Pallas nebo Psyche. Tam si lze jen těžko představit, že by si je někdo uzurpoval a ostatní (pokud bude v jejich schopnostech těchto těles rovněž dosáhnout) to akceptovali. |
|
citace:
Myslím, že se ve vesmíru (za předpokladu, že tam lidstvo opravdu zamíří) spontánně prosadí právo prvního nabyvatele. To je ten nejschůdnější způsob právního řešení a rozhodně nebude působit žádné problémy v případě těles o velikosti stovek či tisíců metrů, kterých se v pásu asteroidů pohybují miliony. Problémy ovšem můžou nastat v případě klíčových těles pásu, jako je Vesta, Ceres, Pallas nebo Psyche. Tam si lze jen těžko představit, že by si je někdo uzurpoval a ostatní (pokud bude v jejich schopnostech těchto těles rovněž dosáhnout) to akceptovali.
Právo prvotního nabyvatele je spravedlivé právo, nic méně musí být podloženo fyzickými projevy nabyvatele. To je to, co bude třeba vymyslet a dohodnout se, před tím, než si někdo bude moc začít přivlastňovat kosmická tělesa. Mohlo by to být například vázáno na trvalou fyzickou přítomnost člověka, nebo skupiny lidí, podle velikosti tělesa. Pak už lze s daným tělesem nakládat jako s jakýmkoliv vlastnictvím. To znamená, pronajímat ho, prodat ho, či darovat ho, nebo i opustit. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
Jaké právo bude platit pro SpaceX, pokud se jim podaří dostat se na Mars?
http://www.popsci.com/who-would-rule-colony-on-mars |
|
Zdá se, že Lucembursko to s těžbou ve vesmíru myslí vážně. Mají nový "kosmický zákon" upravující podmínky těžby a zaručující její rámec v souladu s mezinárodním právem.
Ale nejsem právník, někdo by to mohl rozebrat... 
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49854 |
|
Nejsem právně vzdělán, takže některé pasáže bych potřeboval přežvýkat.
Nechce na toto téma někdo udělat přednášku na Kosmoschůzce?
http://www.thespacereview.com/article/3286/1 |
|
Problémy k zamyšlení:
Platí mezinárodní právo i pro vesmír? A jak se bude vymáhat?
Vztahují se na kosmický prostor analogické podmínky, jako např. na volný oceán? V tom případě tam může každý, kdo je schopný se tam dostat. Jako například KLDR. Co na to ostatní subjekty mezinárodního práva? A konečně, jak chce kdo řešit těžbu ve vesmíru, případně jak v tom eventuálně bránit ostatním? Sankcemi (ekonomickými)? Jenže sankce, pokud je neodsouhlasí Rada bezpečnosti, ve své podstatě nejsou nic jiného, než nástroj politického nátlaku a vydírání; neboli prostředek přinejmenším stejně protiprávní, jako je sankcionované jednání samo.
Konečně jeden příklad z praxe: Platí mezinárodní úmluva zakazující lov velryb i na širém moři s výjimkou odlovu pro účely výzkumu. A tak ti "šikovní žaponci" nejenže nejsou se silami na konci, ale ostošest loví stovky velryb, prý z vědeckých důvodů (a z vědeckých důvodů je taky sežerou). Což je analogie těžby ve vesmíru. Odběr vzorků jiných těles pro účely výzkumu se provádí už skoro padesát let; takže co třeba odebírat tisíce tun vzorků z asteroidu vhodné dráhy a složení? |
|
citace:
Zdá se, že Lucembursko to s těžbou ve vesmíru myslí vážně. Mají nový "kosmický zákon" upravující podmínky těžby a zaručující její rámec v souladu s mezinárodním právem.
Ale nejsem právník, někdo by to mohl rozebrat...
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49854
A je to tady. Zákon schválen s účinností od 1.8.2017.
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=51198
Chcete v kosmu těžit? Založte si v Lucembursku firmu! |
|
Chcete v kosmu těžit? Založte si v Lucembursku firmu!
A ta firma se do vesmíru dostane z lucemburského kosmodromu? |
|
No ja neviem..
Ten Luxemburský zákon platí na území toho štátu..
Ak si niekto kúpi v Luxembursku dajme tomu "kameň z mesiaca", a odnesie ho na územie iného štátu, kľudne aj do ČR alebo SR, môžu mu ho kedykoľvek zbaviť a "vyvlastniť"? |
|
citace:
Chcete v kosmu těžit? Založte si v Lucembursku firmu!
A ta firma se do vesmíru dostane z lucemburského kosmodromu?
Největší světový družicový telco operátor sídlí v Lucembursku. A přitom nemá kosmodrom.
https://en.wikipedia.org/wiki/SES_S.A.
http://www.luxembourg.public.lu/en/investir/secteurs-cles/industrie-aerospatiale/index.html |
|
Největší světový družicový telco operátor sídlí v Lucembursku. A přitom nemá kosmodrom.
Největší světový výrobce lopat údajně sídlí u nás v Horní Lhotě. Kosmodrom taky nemá. Tak jak bude ty lopaty používat na Marsu? |
|
Právničina asi bude vždy výdělečná. I v kosmu.
https://www.space.com/41314-why-private-spaceflight-needs-more-lawyers.html |
|
Nejzajímavější jsou 3 poslední odstavce. To před tím je jen takový hrubý popis dnešního stavu.
https://www.mises.cz/clanky/privatizace-vesmiru-2263.aspx |
|
Firma Swarm Technologies dostala za své nelegální družice relativně velkou pokutu 900k$.
https://www.space.com/42835-fcc-fines-swarm-for-unauthorized-satellites-launch.html
|
|
Pozdě, ale přece...
https://spacenews.com/swarm-after-fcc-blunder-hires-satellite-regulatory-veteran-kalpak-gude/ |
|
Teď budou chtít všichni na jižní pól Měsíce. Budou muset dořešit právní otázky...
https://www.nationalgeographic.com/science/2019/05/why-moons-south-pole-may-be-hottest-space-destination-blue-origins-shackleton-crater/ |
|
Trump administration drafting 'Artemis Accords' pact for moon mining - sources
The Trump administration is drafting a legal blueprint for mining on the moon under a new U.S.-sponsored international agreement called the Artemis Accords, people familiar with the proposed pact told Reuters.
https://www.msn.com/en-us/news/technology/trump-administration-drafting-artemis-accords-pact-for-moon-mining-sources/ar-BB13DKwm?ocid=spartanntp |
|
citace:
Teď budou chtít všichni na jižní pól Měsíce. Budou muset dořešit právní otázky...
No já nevím, možná že tady na Zemi se člověk málem ani neuprdne bez toho, aby se tím dostal do rozporu s řadou zákonů a nařízení (např. o produkci skleníkových plynů - před pár dny byl 1. máj a tedy vzácná příležitost manifestovat "S Evropskou unií na věčné časy a nikdy jinak"), ale myslím, že na Měsíci bude situace o dost přehlednější a jednoznačnější:
Na místě X přistane výprava a začne tam budovat základnu. Tím je místo X s nějakým okolím natrvalo zabrané, ledaže by se noví příchozí rozhodli ty dřívější pobít a jejich základnu obsadit. Což se asi nerozhodnou, místa je na Měsíci dost, a proto začnou vytvářet vlastní základnu třeba o několik kilometrů dál na místě Y. Nejvýhodnější místa budou postupně obsazená, pro pozdější zájemce zůstanou místa ne tak ideální, ale tak už to chodí, že kdo zaváhá, ten nežere. A právníci, zástupci OSN a dalších převážně destruktivních spolků, včetně aktivistů různých zrůdných (ne)ziskovek se můžou klidně stavět na hlavu. A tak to bude fungovat nejen na Měsíci, ale i na Marsu, na Vestě, na Cereře a dalších tělesech. |
|
Snad to sem patri:
zajimalo by mne kde je rozdil (pro jednoduchost v US) ve zodpovednosti za vlastni zivot pri letu do vesmiru.
Sileny Mike to mel jednoduche - postavil si raketu, havaroval, zemrel a bylo to v pohode:
https://www.idnes.cz/xman/adrenalin/mike-huges-sileny-mike-raketa-na-paru-smrt-placata-zeme-flat-earth-konspirace-iluminati-zednari.A200223_103624_xman-adrenalin_fro
Az budou BO nebo SpaceX posilat turisty do vesmiru, musi mit certifikaci jako maji dopravni letadla? Nebo kdyz jim lide podepisi, ze prijimaji riziko a rozumi mu, tak je mohou poslat treba na cestu kolem Mesice.
A kdyz se to nepovede a dojde ke ztrate na zivotech tak je nikdo nebude popotahovat jako pri vysetrovani Virgin Galactic.
|
| 14.10.2020 - 15:37 - Ervé | |
|
citace:
Snad to sem patri:
zajimalo by mne kde je rozdil (pro jednoduchost v US) ve zodpovednosti za vlastni zivot pri letu do vesmiru.
Sileny Mike to mel jednoduche - postavil si raketu, havaroval, zemrel a bylo to v pohode:
https://www.idnes.cz/xman/adrenalin/mike-huges-sileny-mike-raketa-na-paru-smrt-placata-zeme-flat-earth-konspirace-iluminati-zednari.A200223_103624_xman-adrenalin_fro
Az budou BO nebo SpaceX posilat turisty do vesmiru, musi mit certifikaci jako maji dopravni letadla? Nebo kdyz jim lide podepisi, ze prijimaji riziko a rozumi mu, tak je mohou poslat treba na cestu kolem Mesice.
A kdyz se to nepovede a dojde ke ztrate na zivotech tak je nikdo nebude popotahovat jako pri vysetrovani Virgin Galactic.
Musí mít certifikaci FAA pro balistické skoky, pokud vím tak podpis s přijmutím rizika je v USA právně napadnutelný, takže nestačí. Proto ještě turisté nikam nelétají.
U kosmických letů turistů na ISS si nejsem jistý. Pravděpodobně je certifikát NASA dostatečný, ale s tím že akceptujete riziko - pojistku vám zatím asi nikdo nedá. Pokud létáte s Rusy, podepíšete souhlas s rizikem a pozůstalí nemají šanci to zvrátit - rusové fungují jinak. Ví někdo víc? |
|
citace:
Fakt ale je, že ak sa dnes nejaké skutočné vesmírne preteky vedú, tak jedine o počet predaných leteniek.
no, myslím si že nejaký ten "tajný" závod o mesiac prebieha. Nie nadarmo má NASA "ambiciózny"(rozumej nereálny) cieľ 2024 a nie nadarmo rozdáva kontrakty na divoké karty typu Starship.
Čína na mesiac nenápadne, ale systematicky smeruje. A z ich vyjadrení vyplýva, že sa nenechajú vyrušovať nejakými dohodami o využití vesmíru - idú po zdrojoch. Ak na mesačnom póle budú prví, tak môžu minimálne diplomaticky skomplikovať prístup k vode ostatným - vyhlásia že čokoľvek sa k nim priblíži na 1000km ich ohrozuje a roztržka je na svete. |
|
citace:
...no, myslím si, že nejaký ten "tajný" závod o mesiac prebieha. Nie nadarmo má NASA .../quote]
Rusko by tiez rado tento rok skusilo polarny "prieskumny vrt za ucelom tazby"...
dalsie cinske sondy mieria tiez na juzny pol
Chang'e 6, 2023 or 2024
Chang'e 7, 2023
Chang'e 8, 2027 vratane 3D tlace
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Lunar_Exploration_Program
ten zavod nie je az tak tajny, ako skor nevyhlaseny... |
|
citace:
citace:
Fakt ale je, že ak sa dnes nejaké skutočné vesmírne preteky vedú, tak jedine o počet predaných leteniek.
no, myslím si že nejaký ten "tajný" závod o mesiac prebieha. Nie nadarmo má NASA "ambiciózny"(rozumej nereálny) cieľ 2024 a nie nadarmo rozdáva kontrakty na divoké karty typu Starship.
Čína na mesiac nenápadne, ale systematicky smeruje. A z ich vyjadrení vyplýva, že sa nenechajú vyrušovať nejakými dohodami o využití vesmíru - idú po zdrojoch. Ak na mesačnom póle budú prví, tak môžu minimálne diplomaticky skomplikovať prístup k vode ostatným - vyhlásia že čokoľvek sa k nim priblíži na 1000km ich ohrozuje a roztržka je na svete.
Na 1000 km určitě ne, to je kravina, ale "tenhle kráter je náš, najděte si jiný", to si dovedu docela dobře představit. Což si ale dovedu představit od kterékoliv strany, nejen od Číňanů; nebyly to náhodou americké firmy Planetary Resources nebo Deep Space Industries, které chtěly těžit asteroidy? A že je zatím netěží, jistě není jejich náklonností ke smlouvám o využití vesmíru.
Pokud (spíš mám chuť napsat až) bude EM stavět nějaké Valles Marineris City, taky mu budou různé archaické smlouvy ukradené, protože na jejich základě by nepostavil nic, o využívání místních zdrojů nemluvě. Ve vesmíru to prostě začne časem fungovat stejně jako v minulých staletích na Zemi, tedy na základě práva prvního nabyvatele. A pokud se to někomu nelíbí, tak ať přiletí a zkusí mne vyhnat. Ale bez boje se nedám!
A ty kecy - Slavomír Fridrich - o občanských právech apod., ty jsou vyloženě pro srandu a divím se, že je ještě pořád někdo ochotný se tím zesměšňovat. Tedy, ne že by si je Čína za ten systém občanského kreditu, co zavedli, nezasloužila, ale nežijeme snad toho času my sami v lágru, jaký by těžko našel sobě podobný i ve válečných poměrech (náhubky, lockdowny, zákazy vycházení, testy, zvláštní povolení na návštěvu holiče apod.)? Aha, pardon, já zapomněl, to ten strašlivý mor, na který vloni za celý rok na světě umřelo tolik lidí, jako v předchozích letech umíralo na chřipku, která najednou zázračně zmizela! [upraveno 27.4.2021 23:22] |
|
citace:
Na 1000 km určitě ne, to je kravina, ale "tenhle kráter je náš, najděte si jiný", to si dovedu docela dobře představit.
to je az prilis uprimne a na socialnych sietach to neznie dobre. Vsetky nedavne anexie cudzich uzemi boli pod zamienkou "ohrozujete nas", nikto nepovie narovinu "ano ti zeleni muzici su nasi a zaberame to tu". To sa prizna az neskor, ked uz nikoho nezaujima kto vlastne klamal
citace:
Což si ale dovedu představit od kterékoliv strany, nejen od Číňanů;
samozrejme. Niektore strany sa ale musia viac snazit aby to nevyzeralo ako zaberanie uzemia, kedze ich naruzivi dochodcovia oznacia za lager aj kvoli protipandemickej ochrane dochodcov.
Budu sa preto o to viac snazit aby to vyzeralo ako ochrana pred koliziou. Hoci realne to vytycovanie uzemia proste bude, bez toho nie je mozna ziadna vacsia ludska pritomnost. |
|
| Ochrana před kolizí je dobrý důvod a taky legální záminka. Dobrá je taky obava ze znečištění a z elektromagnetického rušení a ovlivnění přesných systémů elektronikou a spalinami cizích kosmických lodí. |
| 28.4.2021 - 16:38 - novák | |
|
| A co kdyby admini posledních pár konspiračně-blábolivých příspěvků přesunuli do nějakého odpadního vlákna? |
