|
cernakus:
jo pardon za moje neznalosti, som odkazany na nazory nejakych hejtytam profesorov:
http://vat.pravda.sk/bude-antihmota-palivom-buducnosti-d56-/sk_vvesmir.asp?c=A110809_112044_sk_ckronika_p29
mal som si vsimnut ze ich nazory nepresli oponenturou velecteneho odbornika na vsetko Prof.Judr.Mudr.Pudr. Cernakusa.
Mimochodom, mozno nemam take nepriestrelne technicke znalosti ako ty, konieckoncov techniku som vobec nestudoval. Napriek tomu zhruba chapem zaklady fyziky, raketovej techniky atd., co je v mojom obore celkom ojedinely zaber. Ze ma bude kritizovat nejaky samozvany genius za to, ze sa sice zaujimam aj o ine ako o svoj obor, ale obcas sa aj seknem, to je dost smiesne. Predpokladam ze ty ako technik, fyzik a chemik dokonale ovladas aj pojmy ako kontokorent, dokumentarny akreditiv alebo komisionarska zmluva. Minimalne na urovni doktora prav, ale asi skor vysokoskolskeho profesora... |
|
quote:
cernakus:
jo pardon za moje neznalosti, som odkazany na nazory nejakych hejtytam profesorov. ...
Mal som si vsimnut ze ich nazory nepresli oponenturou velecteneho odbornika na vsetko Prof.Judr.Mudr.Pudr. Cernakusa.
...
Je to požitek sledovat tuto "plodnou debatu", bránice mi pulzuje až se bojím prozrazení (v ofisu) 
Jen tak dál yamato; držím ti palce...  |
|
cernakus by se měl líp ovládat a ne urážet, tady se snažíme předávat informace a budit zájem o kosmonautiku, ne si měřit ekvivalentní délku pindíku vědeckých vědomostí.......
antihmoty v okolí Země je a bude velmi, velmi, velmi málo, ale pokud se podaří vyvinout lepší, lehčí, výkonnější magnetické pasti na antihmotu a fungující anihilační pohon na bázi elektromagnetické plazmové trysky nebo bůhví čeho, je palivo vycucávané z téměř GEO dráhy velmi lákavá možnost - ono dotáhnout na orbitu 4 milióny tun ropy a 8 miliónů tun kyslíku pro její spálení je zcela mimo naše možnosti. To takový tisícitunový sběrač a skladovač 1 kg antihmoty vidím jako mnohem reálnější. |
|
quote:
cernakus:
jo pardon za moje neznalosti, som odkazany na nazory nejakych hejtytam profesorov:
http://vat.pravda.sk/bude-antihmota-palivom-buducnosti-d56-/sk_vvesmir.asp?c=A110809_112044_sk_ckronika_p29
mal som si vsimnut ze ich nazory nepresli oponenturou velecteneho odbornika na vsetko Prof.Judr.Mudr.Pudr. Cernakusa.
Mimochodom, mozno nemam take nepriestrelne technicke znalosti ako ty, konieckoncov techniku som vobec nestudoval. Napriek tomu zhruba chapem zaklady fyziky, raketovej techniky atd., co je v mojom obore celkom ojedinely zaber. Ze ma bude kritizovat nejaky samozvany genius za to, ze sa sice zaujimam aj o ine ako o svoj obor, ale obcas sa aj seknem, to je dost smiesne. Predpokladam ze ty ako technik, fyzik a chemik dokonale ovladas aj pojmy ako kontokorent, dokumentarny akreditiv alebo komisionarska zmluva. Minimalne na urovni doktora prav, ale asi skor vysokoskolskeho profesora...
Dobře, omlouvám se ti, že už to krapánek přeháním. S tvým názorem, že nerozumím právu na úrovni VŠ profesora se lze jen ztotožnit, aneb jak říkal Werich v jedné pohádce: "jeden umí to a ten zas ono..."
Rozdílem mezi mnou a tebou ovšem je, že i když mé znalosti práva nejsou zrovna zanedbatelné (OZ a ZP mám v malíku kvůli své vedlejší prac. činnosti), na odborná právní diskuzní fóra prostě nelezu a už vůbec tam několikráte za sebou neventiluji bulvár či svoje domněnky založené jen na mé bujné fantazii ;-)
Tedy neříkám, aby jsi zmizel, ale prostě ukroť svoje fantazie, a než je zde vyventiluješ projeď je skrze Wikipedii a alespoň účetní kalkulačku;-) |
|
quote:
cernakus by se měl líp ovládat a ne urážet, tady se snažíme předávat informace a budit zájem o kosmonautiku, ne si měřit ekvivalentní délku pindíku vědeckých vědomostí.......
antihmoty v okolí Země je a bude velmi, velmi, velmi málo, ale pokud se podaří vyvinout lepší, lehčí, výkonnější magnetické pasti na antihmotu a fungující anihilační pohon na bázi elektromagnetické plazmové trysky nebo bůhví čeho, je palivo vycucávané z téměř GEO dráhy velmi lákavá možnost - ono dotáhnout na orbitu 4 milióny tun ropy a 8 miliónů tun kyslíku pro její spálení je zcela mimo naše možnosti. To takový tisícitunový sběrač a skladovač 1 kg antihmoty vidím jako mnohem reálnější.
Máte pravdu, nebudu již nikoho urážet. Neovládl jsem se.
K návrhu GEO sběrače - na ropném ekvivalentu je to opravdu levnější. Ovšem ta magnetická past se nenachází v malé oblasti, nýbrž v obrovském objemu (milióny km^3). Tedy samotná sklizeň, zanedbávaje mimořádnou, byť jen teoretickou, složitost tohoto procesu, by trvala velmi dlouho. Oproti tomu mi přijdou 2 tuny uranu, či zhruba 1 tuna D-T jako mnohem efektivnější volba. O výrobě antihmoty na zemi, byť je v tomto procesu je malá účinnost, ani nemluvě. |
|
no tak pokial niekomu vylozene vadi ze moja fantazia nepresla cenzurou uctovnej kalkulacky, tak sa mozem krotit, nie je problem. Mal som dojem ze kazdy pokrok zacina fantaziou, hocijak bujnou a nerealnou, ktora ale moze obsahovat aj zrniecko niecoho fyzikalne mozneho. Mal som dojem ze tu si ludia navzajom hovoria svoje napady a potom o nich diskutuju, nevedel som ze sa treba obavat odsudenia a obvinenia z hluposti, ked navrhnem nieco bez toho, aby som o tom dva dni googlil a tri dni prerataval.
V tomto duchu by som mohol obvinovat aj ja z neznalosti financii a politiky, ked si niekto mysli ze nieco take ako SLS bude fakt dotiahnute do konca, alebo ze nejaka statna agentura postavi stanicu v bode L, pretoze vedcom to dava zmysel... |
| 23.8.2011 - 21:56 - Adolf | |
|
Nevím, co si o tom myslet, ale úplně praštěné mi to nepřipadá. Možná by na ty plazmové thoriové zdroje energie mohl mít někdo odborný názor:
http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=utajuji-vlady-technologii-ktera-by-vyresila-energetickou-i-klimatickou-krizi&cisloclanku=2011080054
____________________
Áda |
| 23.8.2011 - 22:58 - Machi | |
|
Zdá se to být hooodně přitažené za vlasy.
Thorium se dá sice využít, ale v baterce do mobilu, či auta bych s ním zatím nepočítal. Celý článek je zřejmě o využití isomeru thoria 229, který je výhodný, protože energii produkuje v podobě UV záření (ostatní isomery zpravidla rentgenové a gama záření). Využití tohoto, či jiných isomerů pro účely uchování či rychlé uvolňování energie je ale zatím v plenkách.
Autor ale evidentně vůbec neví o čem píše, protože si plete thorium pro jaderné reaktory (Th 232) s thoriem vhodným pro uchovávání energie (Th 229) a v celém článku ani vlastně pojem isomer nepadne. Doporučuji raději anglickou wikipedii (heslo thorium), kde se dovíte mnohem více a zpravidla autor i ví o čem vlastně píše. |
|
| Takže Thorium 229 je perspektivní náhrada za Plutonium v RTG zdrojích? S velkou výhodou toho, že alfa částice produkované při rozpadu neproniknou kůží, takže je až na produkovaný radon bezpečný? |
| 24.8.2011 - 10:11 - Machi | |
|
"Takže Thorium 229 je perspektivní náhrada za Plutonium v RTG zdrojích?"
Ne. Zde nejde o rozpad Thoria na jiný izotop s dostatečně dlouhým poločasem rozpadu (nutným pro dlouhou výdrž baterky). Zde jde o excitované jádro thoria, produkované energie mohou být podstatně vyšší než u RTG s plutoniem. Poločas rozpadu má ale být jen 5 dní, tzn, že taková baterka by vydržela jen krátkou dobu "nabitá".
Přímá náhrada za plutonium neexistuje, protože má nejvyšší hustotu energie při dané hmotnosti a dlouho vydrží (má dlouhý poločas rozpadu - přes 80 let). Částečnou náhradou ale může být jeden z izotopů americia, který má sice 4× nižší hustotu energie (což ale při použití konvertorů na bázi Stirlingova motoru není až tak velký problém), ale zase má delší výdrž (pol. rozpadu přes 400 let). ESA plánuje mít kolem roku 2015 takový RTG s americiem, uvidíme zda jej skutečně dokončí. |
| 30.8.2011 - 23:04 - Adolf | |
|
Miniaturní jaderný reaktor by mohl pohánět kolonie na Marsu a Měsíci
Jason Schreier, InnovationNewsDaily Contributor
Date: 29 August 2011 Time: 10:58 AM ET
Lidé možná nebudou žít na Marsu nebo měsíci nijak brzy, ale vědci možná právě překonali jednu z hlavních překážek na cestě k meziplanetárním habitatům: elektřinu.
Vědci z U.S. Department of Energy's Idaho National Laboratory navrhli jadernou elektrárnu o rozměrech cestovního kufříku, která může pohánět osm domů běžné velikosti. Díky jejím rozměrům a trvanlivosti může tato elektrárna poskytovat elektřinu z jádra nikoliv jen na Zemi, ale i na měsíci, na Marsu či na kterémkoliv místě, kde bude NASA potřebovat energetický generátor.
http://www.innovationnewsdaily.com/minature-nuclear-reactor-mars-moon-nasa-2221/
Ačkoliv většina jaderných elektráren vyrábí stovky či tisíce megawattů elektřiny, tento přenosný generátor by dělal jen 40 kilowattů. Jeho malé rozměry jsou pro tento typ podmínek jako ve vesmíru ideální, řekl James Werner, vedoucí výzkumník projektu.
http://www.space.com/www.innovationnewsdaily.com/nuclear-power-earthquake-tsunami-engineering-1810/
„Jen dostat to do tak malých rozměrů vyžadovalo spoustu významných rozdílů,“ řekl Werner InnovationNewsDaily.
Tento generátor je flexibilnější a lze jej např. umístit do kráterů či jeskyní na neobyvatelných planetách. Je také exponenciálně lehčí než standardní jaderné elektrárny, což je pro řádnou funkci generátoru v kosmu podstatné.
NASA pro tyto nové elektrárny předjímá několikeré potenciální využití. Mohly by pohánět generátory kyslíku či vodíku. Mohly by též sloužit jako nabíjecí zařízení jakékoliv lidmi nebo automaticky řízené elektrické průzkumné vozítko.
http://www.space.com/10911-photos-future-human-spaceflight-space-exploration.html
Tento tým plánuje postavit fyzikální demonstrační jednotku této elektrárny a otestovat její schopnosti příští rok.
V současnosti astronauti využívají slunečních článků – které přetváří světlo na elektřinu – aby poháněly své lodi a další zařízení. Ovšem světelné zdroje nemusí být ve vesmíru vhodné nebo spolehlivé. Tato jaderná elektrárna by mohla vyrábět větší elektrický výkon a daleko nezávisleji.
http://www.innovationnewsdaily.com/paper-solar-cells-2109/
Jaderná energie je tady na Zemi trochu kontroverzní téma kvůli několika nehodám z přehřátí, které vedly ke katastrofálním pohromám, jako bylo proslulé roztavení v Černobylu. Ovšem tyto nehody by pro astronauty využívají přenosné reaktory neznamenaly žádnou hrozbu, říká Werner.
„Tady by nebylo žádné nebezpečí roztavení,“ říká Werner. „Kvůli svému nízkému výkonu je to velice bezpečné. Kdyby došlo k situaci, když by výroba selhala, sám reaktor by se jen uzavřel.“
I když NASA už ukončila svůj program raketoplánů, Werner nemá obavy, že by tohle ukončení ovlivnilo tento program, a poukazuje na to, že elektrárny by šlo využít i na úplně jiných kosmických plavidlech. Je optimistický v tom, že až bude elektrárna dokončena, umožní to týmu NATO vyslat ji do kosmu a uvidí se, co se bude dít.
http://www.innovationnewsdaily.com/space-shuttle-program-tech-spinoffs-2117/
„Doufám, že jednoho dne dostaneme šanci tento hardware opravdu dostat na nějaký let,“ řekl Werner. „To by byl pro nás všechny velký den.“
Zdroj: http://www.innovationnewsdaily.com/minature-nuclear-reactor-mars-moon-nasa-2221/
Můj dotaz: Tuší někdo o tomto projektu něco určitějšího? Je to něco na způsob parní elektrárny či RTG zdroje? ____________________
Áda |
|
vypadá to skôr na "recyklované" staršie správy
má to používať stirlingov motor
http://onorbit.com/node/1327
 |
|
http://hnonline.sk/svet/c1-52720160-zruste-powerpoint-usetrite-stovky-miliard
heh, v NASA by to urcite pomohlo |
|
amoniak? 
http://osel.cz/index.php?clanek=5874
Litr paliva za 20 centů |
|
http://finweb.hnonline.sk/c1-52959450-obama-ma-problem-senat-mu-opat-neschvalil-peniaze
Obama má problém. Senát mu opäť neschválil peniaze
sa mi to len zdá? alebo sa ten čas, medzi situáciami keď sa vláde USA, minú peniaze, tak nejak skracuje? |
|
quote:
http://finweb.hnonline.sk/c1-52959450-obama-ma-problem-senat-mu-opat-neschvalil-peniaze
Obama má problém. Senát mu opäť neschválil peniaze
sa mi to len zdá? alebo sa ten čas, medzi situáciami keď sa vláde USA, minú peniaze, tak nejak skracuje?
Zakon relativity nebo dilaktace financi.
|
|
TO : yamato
1. Já , když si dneska koupím Masserati, tak mne už vůbec nebude zajímat jestli někdy byl taky Trabant a nebo Škoda- 120. Důležité je jen to, co mám teď ,a to je Masserati.
2. Ano, byl to Varjag vyrobený v SSSR zhruba před 20 lety. Ovšem podívejte se na stáří většiny dnešních letadlových lodí v námořnictvu USA, ty by jste ovšem musel nazvat "supervraky", protože jsou starší jak onen Varjag.
3. Rakety pro cestu Američanů na Měsíc postavil bývalý SSMann a člen NSDAP von Braun, člověk, který vraždil londýnské civilisty svojí V- 2. Proto, být Číňany, bych se vůbec nestyděl, že používám "ruské technologie", když USA využily patentů nějakého bývalého SSManna.
4. O čínské hyperbublině se zatím opravdu jen hovoří, zatímco ta americká je už "tuhou realitou" po tři léta. Na ochranu patentů je v celé Asii zcela jiný názor, než v Evropě a je to dobře. Urychluje to pokrok skoro bez peněz. V Berlíně nyní v demokratických volbách získala pirátská strana obří úspěch a "Piráti" zasednou nyní mezi radní v Berlíně. Já při posledních českých volbách taky volil naše "Piráty". V Indii, Indonésii nebo ve Vietnamu je mnohem nižší mzda jak v Číně a taky do nich nekopeme. Prostě rozvojová země nemůže mít platy jako Švýcaři nebo Němci. To přijde až za několik let. |
|
quote:
2. Ano, byl to Varjag vyrobený v SSSR zhruba před 20 lety. Ovšem podívejte se na stáří většiny dnešních letadlových lodí v námořnictvu USA, ty by jste ovšem musel nazvat "supervraky", protože jsou starší jak onen Varjag.
A pro změnu trochu faktů:
Varjag je starý 26 let. 26 let, než byl uveden do služby. Zd nešního pohledu je to právě zprovozněný vrak.
Např. poslední "Nimitz" http://cs.wikipedia.org/wiki/USS_George_H._W._Bush_%28CVN-77%29 je starý 8 let, v aktivní službě 3 roky. To je moderní loď. |
|
"Rakety pro cestu Američanů na Měsíc postavil bývalý SSMann a člen NSDAP von Braun, člověk, který vraždil londýnské civilisty svojí V- 2. Proto, být Číňany, bych se vůbec nestyděl, že používám "ruské technologie", když USA využily patentů nějakého bývalého SSManna. "
Byl to bezny konstrukter zbrani jako ti kdo na obou stranach konstruhovali stale dokonalejsi bombardery. Jak u nich tak u tech raket rozhodovali o pouziti jini nez on. Podle vas konstrkter zbrani za valky = vrah. |
|
"Na ochranu patentů je v celé Asii zcela jiný názor, než v Evropě a je to dobře. Urychluje to pokrok skoro bez peněz. "
Prave naopak - nevraceni naklada vracenych do vyzkumu ohrozuje jakykoliv dalsi vyzkum cehokoliv bez placceni statem.
Evropa jiz davno mohla zakzat dovoz cehokoliv odkud kolivc kde je vazne podezreni na poruseni patentu a oni by sve nazory musely ponekud prehodnotit. |
|
quote:
... Rakety pro cestu Američanů na Měsíc postavil bývalý SSMann a člen NSDAP von Braun, člověk, který vraždil londýnské civilisty svojí V- 2. Proto, být Číňany, bych se vůbec nestyděl, že používám "ruské technologie", když USA využily patentů nějakého bývalého SSManna ...
Tak toto je góóóóól ... ale inak súhlas, značná časť rozumu USA pochádza od ekonomických vysťahovalcov z Európy v medzivojnovej dobe, nemeckých vedcoch odvlečeným ako vojnová korisť a nemalá časť sú emigranti z komunistických krajín ...
[Upraveno 30.9.2011 fritz.lochmann] |
|
"nemeckých vedcoch odvlečeným ako vojnová korisť"
Rusove je ziskali tez (tedy tez konstruktery pouze o neco nize postavene - V2 v SSSR jim dali dohromady prave oni) - jen to samozrejme bylo PRISNE TAJNE. |
|
quote:
quote:
... Rakety pro cestu Američanů na Měsíc postavil bývalý SSMann a člen NSDAP von Braun, člověk, který vraždil londýnské civilisty svojí V- 2. Proto, být Číňany, bych se vůbec nestyděl, že používám "ruské technologie", když USA využily patentů nějakého bývalého SSManna ...
Tak toto je góóóóól ... ale inak súhlas, značná časť rozumu USA pochádza od ekonomických vysťahovalcov z Európy v medzivojnovej dobe, nemeckých vedcoch odvlečeným ako vojnová korisť a nemalá časť sú emigranti z komunistických krajín ...
[Upraveno 30.9.2011 fritz.lochmann]
problem je v tom ze kazdy american je vlastne pristahovalec... ohladom nemcov - ano, boli to nackovia, ale boli to predovsetkym vedci, a boli to nemecki vedci, a to bola v tej dobe spicka o tri svetelne roky pred zvyskom sveta. Vobec sa nemozno cudovat ze si ich USA zrekvirovali, ved sa chystali zavody v zbrojeni. A emigranti? Nuz ked si niekto vie vedcov vazit a zaplatit, tak ti vedci za nim pridu. To je blbost zvysku sveta, ze si ich nevazi. Zaplatit vedca a jeho vyskum, a potom uzivat vysledky je diametralny rozdiel, ako ukradnut hotovy design. V lepsom pripade lacno kupit... |
|
| zacinam mat pocit ze planovane a celkom dobrovolne odstavenie STS tu niektori ludia vnimaju ako vitaztvo ciny nad zapadom... |
|
| Nedá se říct rovnou vítězství Číny, každopádně ale pauza USA v pilotovaných letech vlastními nosiči 2011-16 vypadá "trochu podivně". Jak by se vám pozdávalo chodit do základní školy do roku 2011, pak si dát v sedmé třídě pauzu na 5 let a pak od r. 2016 dokončit školní docházku osmou a devátou třídou ?? Já bych z toho tedy měl kocovinu a guláš v hlavě ! |
|
quote:
Nedá se říct rovnou vítězství Číny, každopádně ale pauza USA v pilotovaných letech vlastními nosiči 2011-16 vypadá "trochu podivně". Jak by se vám pozdávalo chodit do základní školy do roku 2011, pak si dát v sedmé třídě pauzu na 5 let a pak od r. 2016 dokončit školní docházku osmou a devátou třídou ?? Já bych z toho tedy měl kocovinu a guláš v hlavě !
kozmonautika je stale politicka domena, a v politike su parametre "divneho" nastavene trochu inak
viete si predstavit ze by USA odstavila letecku premavku na 3 roky? alebo ze by sa prestalo lietat potom, co spadne jedno lietadlo? nie, pretoze to nie je politicka domena, to je dennodenna komercia |
|
quote:
Nedá se říct rovnou vítězství Číny, každopádně ale pauza USA v pilotovaných letech vlastními nosiči 2011-16 vypadá "trochu podivně". Jak by se vám pozdávalo chodit do základní školy do roku 2011, pak si dát v sedmé třídě pauzu na 5 let a pak od r. 2016 dokončit školní docházku osmou a devátou třídou ?? Já bych z toho tedy měl kocovinu a guláš v hlavě !
Tak zase je asi logický, že USA nemají na dva paralelní pilotované programy (jeden přesluhující, za cenu obrovských nákladů držený při životě - a druhý teprve vyvíjený) prostě peníze. |
|
quote:
Nedá se říct rovnou vítězství Číny, každopádně ale pauza USA v pilotovaných letech vlastními nosiči 2011-16 vypadá "trochu podivně". Jak by se vám pozdávalo chodit do základní školy do roku 2011, pak si dát v sedmé třídě pauzu na 5 let a pak od r. 2016 dokončit školní docházku osmou a devátou třídou ?? Já bych z toho tedy měl kocovinu a guláš v hlavě !
Kdyby se neobsluhovala ISS - tak by se so vesmiru v USA proste vubec nelatalo jako mezi koncem lety kabiny Appola a prvnim letem raketoplanu.
A americky danovy poplatnik by byl nejspokojenejsi v te dobe - pro nej je pilotovana kosmonautika mnohem zbytecnejsi zalezitost nez trab i beoj proti teorismu - pilotovanou kosmonautiku povazuje totiz podle prukzumu vetisna za vyhazovani penez rovnou do kanalu. |
|
Vím, že trochu odbočuji od kosmické tématiky, za což se diskutujícím omlouvám, ale současný stav americké státní kasy / z ní jdou peníze pro kosmonautiku/ celkem dobře ukazuje dnešní zpráva. Vláda USA pro snížení svých gigantických státních dluhů bude nabízet k prodeji cizím zájemcům jakési US ostrovy při pobřeží, vlastní soudní budovy a dokonce je na prodej vlnové vysílací pásmo nějaké televize .... atd. ,jen aby se v průběhu několika let podařilo alespoň trošku zalátat díry v rozpočtech. Bohužel mi to až příliš připomíná rady bohatých Němců chudým Řekům, když nemají na splácení svých obřích dluhů peníze, tak ať prý rozprodají své ostrovy. Mají jich v moři až dost !"
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/vlada-usa-chce-kvuli-dluhum-prodat-majetek-napriklad-ostrov_213515.html |
|
"dokonce je na prodej vlnové vysílací pásmo nějaké televize"
Drazba frekvenci pro TV vysilani je ve svete zcela bezna vec z duvod jejich omezeneho mnozstvi dne fyzikalnimy zakony - podobne jako se ve svete kde nerozhoduje korupce drazi treba loziska surovin - taky jde omezne prirodni bohatstvi.
A prodej ostrovu taky neni ve svete zas tak neobvykly - je to v podstate jako prodej stavebnich pozemku. |
|
