tak tj dobrý, já myslel, že jsme v tématu MSL:-) jinak mě taky udivuje kam se rozjela debata o F-G, asi se po nezdaru sondy někteří musí uklidnit tlacháním o čemkoliv co se sondou přímo nesouvisí
skor sa to zvrhlo na zurivu obranu nazoru ze rusi su najlepsi vo vsetkom, versus vysledok tejto misie ktory poukazuje na to ze asi nie. Ale ja by som to dal asi do souvislosti...
citace:To jsem měl na mysli, že jsou RD ruského původu vyráběny v licenčně v USA.
NE NEVYRÁBÍ!
citace:Pokud se týče sovětské/ruské pilotované kosmonautiky, tak se skoro 50 let " neodlepili" z LEO, jejich výškový rekord je o tři řády slabší než americký, tuším kolem 5OO km nad hladinou moře
Opět nemáte pravdu, v Ruské/sovětské pilotovatelné kosmonautice je umístěn i program Zord, což byl vývojový prototyp LOK Sojuzu, a v programu zord bylo několik úspěšných obletů měsíce a přistáni zpět na zemi. Krom toho Rusové normálně umisťuji komerční družice na GEO, za pomocí raket Proton, Zenit a Soyuz, takže vynesení pilotovatelného Soyuzu někam dál nad LEO by nebyl problém, otázka je proč to teď dělat..
citace:takže téměř 50 let z mnou prognózovaných 100 let již uplynulo.
Nemyslel jste to posledně jak jste to psal, od včera za sto let? Dnes již vidím že již revidujete své "předtuchy"...
citace:
po vyhlášení amerického návratu člověka na Měsíc, jak je rusové, číňané ba dokonce i indové do roku 2020
No pokud vím, tak Rusové od začátku dali zcela reálný plán přistání posádky na rok 2025, nikoli na rok 2019.... Opět fabulujete z fakty, krom toho zahajení tohoto programu je plánovano na rok 2013,2014 kdy poletí první automaty.
citace:skor sa to zvrhlo na zurivu obranu nazoru ze rusi su najlepsi vo vsetkom
Ne ja to tak osobně nemyslím, nejsem dogmatický obránce neubranitelného. Já to myslím tak, že se snažím ideologovi Davidovi vyvrátit jeho teorie o tom že rusi su žabaři vo vsetkom, a američani jsou ti jedini najlepsi vo vsetkom....
citace:skor sa to zvrhlo na zurivu obranu nazoru ze rusi su najlepsi vo vsetkom
Ne ja to tak osobně nemyslím, nejsem dogmatický obránce neubranitelného. Já to myslím tak, že se snažím ideologovi Davidovi vyvrátit jeho teorie o tom že rusi su žabaři vo vsetkom, a američani jsou ti jedini najlepsi vo vsetkom....
K tomuto tématu několik osobních zkušeností s Ruskem.
V minulosti studenti vysokých škol vysíláni ke studiu na prestižních moskevských vysokých školách ke studiu těch oborů, které se v ČSSR nevyučovaly.
Jak přínosné bylo toto studium strojní obory když např. technické kreslení, tehdy prováděné tuší na pauzovacím papíře, v Moskvě realizovali na balicím papíře tesařskou tužkou?
A porevoluční setkání s podnikatelskou komunitou v Moskvě? Průměrný Rus má zájem jen o to aby sehnal dost vodky, v podnikání tam průměně schopní a pracovití přistěhovalci např. z Arménie hrají prim.
vauč.. na slovensku je vyhlásený výnimočný stav..
naozaj výnimočný stav s omedzením osobných slobôd a práv jednotlivca
ako za vojny..
lekári dali výpovede, vláda im nechce pridať, iných lekárov nemá, tak vláda vyhlásila výnimočný stav, a lekári budú pracovať za 70% platu
je to údajne "pravicová" vláda.. a záleží jej na "demokracii" a "občianskych právach"
toto nám môžete naozaj "závidieť", bratia češi
29.11.2011 - 00:16 - Jiří Hošek
citace:Jistě nikdo nepochybuje o tom, že kdyby kosmickou loď potřebovali, tak jsou schopni do několika měsíců loď typu Gemini realizovat
Musk by mohl do Dragon Demo 2/3 dát dvě figuríny...
Hmm v Dragonu budou přeci nějaké zasoby... Takže sedačky tam nebudou.. nebo se pletu?
29.11.2011 - 07:26 - Jiří Hošek
Dragon Demo 2/3 nebude zásobovací let, ale demonstrační. Čili nejspíš nebude prázdný, ale neměl by být plný. Jen jsem si to dal do souvislosti s Davidovým tvrzením o schopnosti USA.
citace:Koncem 70 let končilo Apollo,USA pilotovanou kosmonautiku v úrovni Gemini Apollem o několik řádů překonanou, prostě nepotřebovali.Klidne mohli dále vyrábět Gemini, nebo Apollo/Saturn 1B a pořád by byli na " hony" před sověty, jejichž Sojuz i za Gemini dýchavičně pokulhává.
Oni byli dokonce tak dobří, že další využívání Skylabu bylo pod jejich úroveň.
Skylab nebylo třeba dále využívat, neboť své úkoly, m.j. zásadní poznatky o Slunci, a jen tak mimochodem na "hony" překonal všechny sovětské"rekordy" a prokázal schopnost člověka dlouhodobě pracovat v kosmu.Pokud by raketoplán byl hotov včas, tak jistě nějaké využití fungujícího Skylabu by se našlo, ale Sluneční aktivita " zahustila" exosféru a brzdění bylo rychlejší než se předpokládalo a Skylab zanikl, do posledních okamžiků byl však OVLADATELNÝ,tím samozřejmě nenarážím na FG.
citace:vauč.. na slovensku je vyhlásený výnimočný stav..
naozaj výnimočný stav s omedzením osobných slobôd a práv jednotlivca
ako za vojny..
lekári dali výpovede, vláda im nechce pridať, iných lekárov nemá, tak vláda vyhlásila výnimočný stav, a lekári budú pracovať za 70% platu
je to údajne "pravicová" vláda.. a záleží jej na "demokracii" a "občianskych právach"
toto nám môžete naozaj "závidieť", bratia češi
to je nudzovy stav, nie vynimocny stav, vojnu sem neplet. Nudzovy stav sme mali aj ked rusi odstavili plyn.
Zabudol si spomenut ze "pravicova" vlada ponukla lekarom navysenie o 300 evry, co je viac ako mnoho ludi vobec zarobi, a panom lekarom bolo malo. V case dlhovej krizy. Tiez si zabudol povedat ze lavicove vlady za 10 rokov vysokeho rastu nepridali vobec nic, ale pani odborari jaksi protestuju vzdy proti pravici.
citace:Skylab nebylo třeba dále využívat, neboť své úkoly, m.j. zásadní poznatky o Slunci, a jen tak mimochodem na "hony" překonal všechny sovětské"rekordy" a prokázal schopnost člověka dlouhodobě pracovat v kosmu.Pokud by raketoplán byl hotov včas, tak jistě nějaké využití fungujícího Skylabu by se našlo, ale Sluneční aktivita " zahustila" exosféru a brzdění bylo rychlejší než se předpokládalo a Skylab zanikl, do posledních okamžiků byl však OVLADATELNÝ,tím samozřejmě nenarážím na FG.
Skylab dál využívat chtěli, ale došli jim peníze na další Saturny 1B a Apolla. Plánovalo se využití raketoplánu, pokud by startoval podle plánu 1977/78. Na Skylabu sloužila 1., 2. a 3. úspěšná posádka kosmické stanice - teprve po skončení těchto výprav se sovětům podařilo úspěšně pracovat na Saljutu 3 a posádku vrátit ve zdraví na Zem.
Pokud je mi známo Skylab ztrácel orbit (pokud nepočítám se vzrústající teplotou uvnitř a znehodnocení vnitřního hardweru),a v té době nebyly technicky a finančně prostředky na záchranu. V té době se Skylab prostě odepsal jako kus létajícího šrotu. Je rozdím chtít a je rozdíl mít na to :-)),když priorita byla někde jinde.
Daniel
Když se tak tady dívám na přehled plánovaných startů na celý prosinec, tak si říkám, co asi dělají Američani ?? V plánu na prosinec 2011 je 2 krát start Sojuzu, 1 krát Protonu, 2 krát čínské CZ a 1 krát japonské H-2A. Kde jsou dříve tak osvědčené americké stroje ?? Vyplatí se vůbec udržovat v kondici kosmodromy, ze kterých nic a nikdo nikam nestartuje ??? To jsou otázky do pranice !!
NASA a Pentagon svoje družice vypouští, americké firmy si pro vynesení komerčních družic raději koupí levnější Ariane, Sojuz nebo Zenit, univerzitní družice radši startují z levných Dněprů. Životnost a spolehlivost US družic je taková, že větší frekvence není nutná, hlavní systémy mají vybudované - GPS, DSP, TDRS, Iridium. Uvidíme, jestli to trochu rozhýbe Falcon IX.
Právě o to šlo od počátku kosmonautiky,obě velmoci se vydaly rozdílnými cestami, USA cestou KVALITY a Rusko/SSSR cestou KVANTITY.Zpočátku ruské/sovětské " tunové" úspěchy všechny ohromovaly,jen málokdo se asi pozastavil nad tím, co všechno americké minidružice dokázaly a že ty ruské/sovětské se mohly pochlubit jen svojí vahou.Že kvalita definitivně vyhrála nad kvantitou, dokázalo nejen Apollo, ale i spojové,meteorlogické a navigační družice či sondy k planetám, kdy americké zkoumaly všechny planety a ruské/sovětské se " dobelhaly " k nejbližší Venuši.
a teraz sme sa ocitli v "globalizovanom svete"
to čo predtým pekne fungovalo oddelene, je nútené zmiešať sa
-american style- a -ruský štýl- sa ocitli v jednej spojitej nádobe
výsledkom je určitá kríza
02.12.2011 - 15:52 - Vlado1
citace:02.12.2011 - 15:23 - David Reagovat
Právě o to šlo od počátku kosmonautiky,obě velmoci se vydaly rozdílnými cestami, USA cestou KVALITY a Rusko/SSSR cestou KVANTITY.Zpočátku ruské/sovětské " tunové" úspěchy všechny ohromovaly,jen málokdo se asi pozastavil nad tím, co všechno americké minidružice dokázaly a že ty ruské/sovětské se mohly pochlubit jen svojí vahou.Že kvalita definitivně vyhrála nad kvantitou, dokázalo nejen Apollo, ale i spojové,meteorlogické a navigační družice či sondy k planetám, kdy americké zkoumaly všechny planety a ruské/sovětské se " dobelhaly " k nejbližší Venuši.
USA kosmonautika skončila působením von Brauna. Vše ostatní si museli kopit od sovětů.
to že sa ekonomika prepadne (a s ňou, všeličo iné), to vlastne už čaká každý, okrem politikov..
lenže prečo by to mala byť nejaká "rana" pre kozmonautiku?
podľa mňa to že do tejto oblasti prestanú plynúť štátne peniaze, bude skôr prínosom, pretože s nimi ide aj "politický balast"
Ten clanek je v podstate nechutna reklama, jak si koupit na 500 babek nejaky nesmyslny ekonomicky analyzy. Ale jinak, je naprosto naivni si myslet, ze kdyz se propadne ekonomika, ze to kosmonautiku nazashane. Kde si mylite, ze kosmonauticky firmy berou penize, bud ze statnich zakazek, nebo na burze nebo od investicnich fondu a ty opet na burze (bud primo nebo prenesene prez jejich akcioare, hedgeovy fondy atd.) Takze kdyz pujde ekonomika do kopru, tak pujde do kopru vsechno, je uplne jedno jestli to budou soukromy firmy nebo statni. Nehlede na to, ze na realizaci takovejhle zakazek potrebujete minimalne provozni uvery (pokud je tu vubec firma ktera by se uz dneska uzivila bez statnich zakazek, nebo burzy) a kdyz je ekonomika v prcicich a mezibakovni trh u ledu, tak proste uver nedostanete a tak nemate z ceho provozovat (a je uplne jedno jestli si uver bere kosmo firma, nebo zadavtel zakazky).
no áno, je naivné očakávať nejaké zázraky
ale podľa mňa je tiež rovnako naivné očakávať, že do "kytičiek" půjde úplne všetko
moje "očakávanie" je založené na tom, že keď nastáva kríza, určité vzťahy a "zásady" sa rozpadnú, a uvoľní sa priestor pre "robenie vecí inak"
pán Moller so svojím neustále odkladaným a vyvíjaným, a neustále sľubovaným skycar (už takmer pol storočia), asi sen ľudstva o osobnom lietajúcom stroji nenaplní..
ale nové pokusy, od najrôznejších autorov, sa objavujú každý rok aspoň jeden
momentálne by som stavil na nemeckú firmu e-volo, idú na to dosť "od veci", oni to berú naozaj extrémne "personálne" a minimalisticky http://www.e-volo.com/Home.html
citace:Tuhle knížku mám po tátovi .. a pár dalších bylo v knihovně.
Jinak jsem ročník 1975 ..
Tak to máte fajn, ja zas "zdědil" kompletní Verneovky a klasiky krásné literatury (Švejk, R. Crusoe) až později jsem se dostal k odborným knihám na různá témata. Ja se narodil až na počátku "informačního věku" 1988 a už v utlém mladi jsem drandil na počitači což nahradilo knihovnu...
(Jinak díky tomu věku mne nikdo nemuže napadnou že jsem "stará struktura" či "záložní kádr" jen proto že obhajuji ruský kosmický průmysl a jeho uspěchy. )
Jinak pokud najdete další obrázky tak jen rád mrknu... Některé jsou opravdu i umělecky na velmi vysoké urovni a zobrazením nadčasové.
No tak to jste mladá struktura a nový nadějný kádr.
Dělám si srandu.
Nic proti sovětské/ruské kosmonautice nemám.
K Rusku samotnému mám ambivalentní vztah .. vlastně jsem 14 let žil v okupované zemi..
