|
citace:
to však proto, že nás Západ chtěl vykoupit za každou cenu, ale tím, že jsem si sami stanovili hodnotu Kč vůči USD ve vexláckém kursu 40 Kč/USD (u DM obdobně) a to v době , kdy naše Kč měla 5-10x vyšší hodnotu než dnes. Tento vexlácký kurs se dříve vyplatil jen za úzkou skupinu nedostatkového zboží, jako byla elektronika nebo texasky, nikdo za ně nekupoval rohlíky nebo máslo. Proti stanovení tak zlodějského kursu tehdy protestoval i MMF, ale Klaus ho prosadil ve snaze zprivatizovat rychle, za každou cenu. Západní země tak získaly mzdově rozvojovou zemi za humny, přitom s dobrou infrastrukturou a hlavně vysoce kvalifikovanými lidmi. Naše podniky často kupovaly firmy, které se nerovnaly ani jedné dílně kupovaného podniku a to za cenu, za kterou by u nich nekoupily ani oplocení takového podniku.
Vážení tento kurz zajišťoval rovnováhu mezi dovozem a vývozem.
V opačném případě by se zde objevilo tolik zahraničního zboží za tak minimální ceu, že to naše by nikdo z domácích nekupoval.
A pro zbytek by si lidé jezdili rovnou do Německa.
A pokud byste tomu chtěl bránit - černý trh se zahraničním zbožím by zde jen zkvétal.
To nebyl vexlácký kurz, ale reálný kurz - který zajišťoval odpovídající ceny zahraničního zboží zde.
|
|
ale samozrejme ze to islo inak. Nase statiky sa nemuseli ocitnut na pokraji bankrotu a nemuseli vypredavat statny majetok aby prezili, keby sme si nevolili populistov namiesto odbornikov. Ked sa polka statneho majetku sprivatizuje spriaznenym osobam za symbolicku korunu a do tej druhej polky sa nainstaluju dalsie spriaznene osoby, ktore si tu firmu mylia s osobnou pokladnickou, tak to nemoze dopadnut inak ako to dopadlo. Najprv stat tie firmy musi dotovat (t.j. ich ekonomicky prinos je zaporny, obcania na nich vlastne chudobneju), a ked uz je to neunosne tak ich preda, kym maju este nejaku hodnotu. Samozrejme aj na predaji sa da co to uhrat do vlastneho vrecka, staci sa dohodnut a uctovne znizit hodnotu firmy.
A teraz otazka za milion: na koho sa mame hnevat? Na tu zahranicnu firmu co to kupila? Preco? Vy ked vidite zlacneny tovar vo vypredaji tak nenakupujete? A ked vidite priestor zjednat este lepsiu cenu, neskusite? Nie je vhodnejsie hnevat sa na nasich zastupcov, ktorych sme si zvolili, dali sme im doveru, a oni nam zas a znova klamu do oci a obohacuju sa zo zvereneho majetku? |
|
citace:
ovládnout většinu svého průmyslu ale i bank, maloobchodu, porcelánu, médií, dokonce rozvodů elektřiny a vody,
Bank - docela dobrý vtip - prostě předtím, než je prodal je naši vykutálení bankovní úředníci velmi rozkrádali - on je tak defakto zachránil. A policie vám zde byla k ničemu, než by na to přišla - byli by vzhledem k částkám o které se jednalo - tak by byli dávno spokojeně za hranicemi.
Jinak banku zde může založit každá česká firma pokud splní podmínky bnakovní licence jako musí splinit i zahaniční společnost.
Průmyslu - plno podniků by bez prodeje včetně oné Škodovky z totálně zastaralým a zcela nekvalitně vyrobeným Favoritem - podle běžných světových metodik posuzovaním, že by bez prodeje dáno neexistovala - to je jen příklad.
Dále to byli restituce - plno továren nebylo prodáno - nýbrž vráceno původním majitelům.
Pak kupónová privatizace - akcionáři byli rádi za prodej - lepší vrabec v hrsti - tedy peníze ihned - než později nějaký možný větší zisk.
Případ Mostecké uhelené a její privatizace za vlád ČSSD je jen příkladem jak by taky vypadala privatizace do rukou českých podnikatelů s pomocí lobistů na české politiky.
Mediíí - příklad CET21 byla plně česká společnost za dob Železného - zajišťuje a vlastní licenci na vysíláni NOVY - proto ji mohl odstřihnout od zahraniční společnosti, která zajišťovala výrobu pořadů - pak byla výsledkem ona arbitráž.
Voda - je to pronájem nikoliv prodej ve většině případů - a je to věcí jednotlivých městských zastupitelstvech.
Elekřina jen někde byl prodej a nebo i jen částečný - Čezu patří i část distribuce - ČEZ Distribuce se to jmenuje a ČEZ je ze 63% státní stále. |
| 09.2.2013 - 13:39 - Machi | |
|
citace:
europa by nemala problem urobit vlastnu kabinu, keby chcela. Ale z nejakeho zahadneho dovodu nechce. Asi to nejako suvisi s ekologiou, solidaritou, eurofondami alebo niecim podobne europskym 
Yamato, SSSR/Rusko a USA létají s lidmi do kosmu (narozdíl od ESA).
Co tak úžasného v tomto směru udělali od dob Apolla/Skylabu/Saljutu?
Mě napadá jen oprava HST.
Dokud nebude skutečná vůle osídlit Měsíc/Mars, či alespoň využít kosmos pro turismus, tak jsou lety s lidskou posádkou do vesmíru celkem zbytečné a chápu, že se do nich ESA nehrne. Na let na Měsíc či Mars nemá prachy a jediný důvod proč se účastnit ISS je snaha, aby jim náhodou neujel vlak v technologiích, kdyby na lety na Měsíc či Mars měl někdo z USA, Ruska či dnes i Číny koule.
Vzhledem k tomu, že NASA stále snižují rozpočet, pak termín letu na Mars v 30. letech je utopií a celý program letů do kosmu jsou vyhozené peníze.
Ano, když čtu o posledním vývoji v NASA stává se ze mě skeptik. Rád bych se mýlil. |
|
citace:
kolik tam je Supermarketů
Nástup zahraniční konkurence zastavil zcela neúměrné zvyšování cen potrvin, kde kažbý majitel obchodu chtěl být rychle miliónářem.
Prostě oni to lidé v té době prřivítali a z krachu českých zlodějů měli často naopak jen radost. |
|
citace:
A mimochodem, uvědomujete si, že stát, který má jednu politiku bez alternativ určenou zvenčí, nelze nazvat ani svobodným ani demokratickým?
Tak to sé vám opravdu povedlo - kdopak je vůči EU tak Euroskeptický - 1 - Klaus
2 - výhradami vůči unii se netajila nikdy ODS.
ČSSD je za to kritizuje - je pro větší vliv EU na nás.
Jedinou alternativou jak to odmítnou je výstup z EU - nic jiného pravidla EU neumožnují - a v EU jsem dobrovolně na základě referenda o přistoupení k EU - a to bylo mimo jiné odevzdání této pravomoci EU.
|
|
citace:
Bank - docela dobrý vtip - prostě předtím, než je prodal je naši vykutálení bankovní úředníci velmi rozkrádali - on je tak defakto zachránil.
heh, no to pozor, moja kolegyna tu dobu zazila. Bankovi uradnici museli pchat peniaze tam, kam pan premier a jeho banda zbojnikov povedali  Ziadna kontrola rizika, ziadne predchadzanie praniu spinavych penazi, ziadne hodnotenie bonity klienta. Dosiel prikaz dat uver tam a tam, a uz vtedy vsetci vedeli ze tie peniaze su fuc. Ale museli posluchat, alebo si hladat inu pracu.
Takto to fungovalo dovtedy, kym to este slo. Potom sa zistilo co tie banky maju na knihach, a vysledok bol taky ze bud pride nejaky zahranicny kapital, alebo zavirame kram. Uvery sa stopli, tunelovane podniky okamzite krachli, a bankari museli chodit s ochrankou.
A ludova tvorivost si zase nasla terc - bankoveho uradnika. A zahranicny kapital, co nam "ukradol" nase "banky". Nikto si predsa neprizna ze ho okradal ten typek ktoremu dal vo volbach hlas... |
|
citace:
mozno by ste mohli zacat nejakym podkladom pre tvrdenie, ze vychodoeuropskym statom bolo nieco nadiktovane zvonku a ich cesta nie je vysledkom ich vlastnej hluposti. Aspon teda ja som napr. meciarizmus vzdy pokladal za prejav politickej naivnosti naroda...
Částečně tím , jak jsem psal bez otevření vlastního trhu pro dovoz západního zboží by jim ještě více západní státy zvětšili clo na základě lobingu svých vlastních výrobců.
Takže pokud jsme si chtěli udržet či zvětšit vývoz na západ otevření i našeho trhu bylo podmínkou.
Do SSSR by sice šlo - ale prostě se to nevyplatilo , neměli čím prostě tamější odběratelé platit - pracoval jsem tehdá prostě v podniku, který veškerou produkci exportoval do SSSR v té době ještě a tak vím jaký měl potíže - vozil to tam na dluh a bral si ten podnik sám bankovní úvěry.
A ještě zde připíšu k tomu kurzu - při dolaru za mnohem nižší cenu - a tedy proto mnohem větší dolarové částky za ty výrobky - by ty výrobky odmítli rovnou jako extrémně předežné nekvalitní zboží.
Jen díky stanovenému kurzu si naše hutě našli odběratelé i v západním světě a tudíž si udrželi výrobu a zaměstanost. |
|
A ještě k tomu vašemu Polsku - tam vždy tedy i za socialismu stejně jako i v Maďarsku byli drobní živnostníci - tedy i obchodníci.
Ti již to brali jako noramální poctivou práci a tudíž věděli co si s navyšováním cen mohou dovolit a i lidé tam na ně byli zvyklí a spokjeni s nima. Jen u nás znárodnění bylo takřka 100%.
Zde jim často jen říkali prostě zlatokopové. |
| 09.2.2013 - 18:41 - PINKAS J | |
|
Quote x: Vážení tento kurz zajišťoval rovnováhu mezi dovozem a vývozem.
V opačném případě by se zde objevilo tolik zahraničního zboží za tak minimální cenu, že to naše by nikdo z domácích nekupoval.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vždyť to není pravda. (V dalším uvádím tehdejší kurz 40 USD/Kč, kurz DM si již nepamatuji). Např. jihočeské máslo se vyrábí stále stejné a prodává vždy dost nad 32 Kč, zatímco dovážené německé je vždy levnější než 30 Kč a to při kurzu 1USD = cca 20 Kč. To jihočeské máslo stávalo 8 Kč a tehdy za kurz 40 kč/USD prodávalo pro držitele zahraniční měny min. 8 x levněji než dnes. Podobně to bylo s masem, mlékem pivem, vínem, cukrovinkami, ale i domy a byty atd. Mělo to za následek obrovský nával Rakušanů, Němců především do Jižních Čech, kde skupovali všechno ve velkém. Za to, co oni nám v jejich měně dali za naše máslo, my bychom si v jejich obchodech nekoupili ani rohlík. Byla to absolutně neekvivalentní směna (snad kromě elektroniky) a vedla by v krátké době k bankrotu našeho státu. Proto nutně nastala revalvace naší měny k reálné hodnotě a inflace cen zboží v řádu několik desítek procent za rok. To ovšem bez jakékoliv valorizace znehodnotilo úspory lidí . Bohužel nikdo se také nenamáhal valorizovat hodnotu základních fondů našich podniků, ani „díků“ a začala éra nejen výprodeje do zahraničí, ale i prodávání u nás podniků za babku.
Co se týče bank, ty jsme nechali zprivatizovat do zahraničí až jsem je zbavili všech „toxických“ úvěrů poskytnutých podvodníkům na jejich „projekty“. Tyto úvěry stát odkoupil za státní (naše) peníze za 60-80% jejich nominální hodnoty a převedl na „Českou konsolidační agenturu“ ČKA v celkové hodnotě cca 600 mld. Kč (někde se uvádí 800 mld). Tím stát banky oddlužil, dodatečně rekapitalizoval a teprve pak prodal jako zdravé banky.ČKA pak začala tyto pohledávky prodávat jednotlivě za 30-10% ceny a v balíkách za 6-10% ceny. PPF koupilo 60 mld. za 6% (v konkurzech), EC Group 38 mld. za 8,5 %. Dlužníci bank také dostali přes třetí osoby příležitost koupit si svůj vlastní dluh za desetinu dlužné částky. Stát za ně tedy 90 % dluhu velkoryse zaplatil sám. Prodej samozřejmě záležel na známostech na vedení ČKA a nucené správce, blahovůli poslanců, kteří byli v dozorčí radě nebo představenstvu a ochotě dlužníka odvádět desátky. Proč se stát tak lehce zbavil pohledávek ve prospěch velkých finančních skupin je zatím nezodpovězenou otázkou. Mnoho pohledávek mělo kvalitní zajišťovací instrumenty, zástavní práva a přistoupení k závazkům jiných subjektů. Velmi mnoho se jich podařilo realizovat soudní cestou a exekucemi. V takových případech byl zisk mnohem větší. Pomocí ČKA získali kupující pohádkové zisky. Výsledkem činnosti ČKA je přímá ztráta přibližně 242 miliard korun, ohromný počet spokojených dlužníků, ještě bohatší finančníci a daňová zátěž českých občanů, kteří celý tento bermudský trojúhelník financovali.
|
|
citace:
vedla by v krátké době k bankrotu našeho státu. Proto nutně nastala revalvace naší měny k reálné hodnotě
Úmyslně jste si vybral jen potraviny - u toho opravdu tomu tak bylo.
U zbytku nikoliv - já si tu dobu pamatuji - to již jako plnoletý člověk - jedině za této podmínky byl o naše výrobky ve světě zájem.
A to bylo nejdůležitější pro nás.
Při vašem kurzu by se auta kupovali třeba jen ze zahraničí.
Inflace byla v OKOLNÍCH BÝVALÝCH SOCIALISTICKÝCH STÁTECH mnohem VĚTŠÍ než u nás - tedy to kurzem naší měny nebylo - ale jinejma okolnostma.
Stejně jako lidé co zpochybňují přistání na Měsíci si taky vybíraji jen ty pro ně příznivé zprávy. |
|
citace:
Co se týče bank, ty jsme nechali zprivatizovat do zahraničí až jsem je zbavili všech „toxických“ úvěrů poskytnutých podvodníkům na jejich „projekty“.
Dřív by je taky nkdo prostě nekoupil. |
|
citace:
Bohužel nikdo se také nenamáhal valorizovat hodnotu základních fondů našich podniků
Prostě ono to ani reálně zas tak nešlo - prostě odrabaný favorit jako podnikové vozidlo by najednou inflací takovou cenu nezíkal, stejně jako některé zastaralé a poruchové stroje a i velmi špatně prodejné výrobky na skladě.
Před prodejem podniku se měl dělat znalecký posudek jeho hodnoty - je otázka nakolik byl objektivní.
Co se týče úspor - bylo pouze věcí bank jaké jim dávali úroky za jejich vklady - nikdo jim je tam je nenutil držet - část lidí si koupilo za ně třeba nějakou nemovitost - třeba jen pozemek na stavbu svého budoucího domku.
Masivní převod úspor lidí do zahraničích měn - tedy především na Marky v té době - které by při nižším kurzu zřejmě jako z obava z inflace - která by nastala jako tak - zřejmě nastal skutečně ve velkém. I to by byl jeden z mnoha problémů nízkého kurzu měny.
Inflace - tedy růst cen potravin - byla i třeba proto, že jak zpracovatelé tak i ty čeští obchodnící si dávali neúměrně velké marže.
|
| 09.2.2013 - 21:59 - Jan Balabán | |
|
TO : yamato
Ano, pro velmi vyspělou zemi je růst o 2 % normální , ovšem Čína se k tomuto tempu bude "propadat" ještě desítky let - můj osobní odhad je tento :
2012 -2020 - průměrné roční tempo = kolem 7 %
2020 -2030 - kolem 5 %
2030 -2040 - kolem 4 %
2040 - 2050 - kolem 3 %
Pro USA v tomto období očekávám průměrný
růst v rozemzí 1,5 % až 2,0 %, tedy tempo růstu v těchto zemích se srovná někdy kolem roku 2050, to už ovšem bude ekonomika Číny nejméně 2 krát tak velká, jak ta USA. |
| 10.2.2013 - 00:19 - Jiřík | |
|
Ano, pro velmi vyspělou zemi je růst o 2 % normální , ovšem Čína se k tomuto tempu bude "propadat" ještě desítky let - můj osobní odhad je tento :
2012 -2020 - průměrné roční tempo = kolem 7 %
2020 -2030 - kolem 5 %
2030 -2040 - kolem 4 %
2040 - 2050 - kolem 3 %
Pro USA v tomto období očekávám průměrný růst v rozemzí 1,5 % až 2,0 %, tedy tempo růstu v těchto zemích se srovná někdy kolem roku 2050, to už ovšem bude ekonomika Číny nejméně 2 krát tak velká, jak ta USA.
Nic ve zlém, ale dělat "odhady" na 40 let dopředu, na to musí mít člověk odvahu. Můj skromný názor, který ovšem nikomu nevnucuji, je ten, že konec světa přijde mnohem dřív než 2050 (podle počítačů nakrmených veškerými daty o směřování lidstva vychází prognóza na 2030). |
| 10.2.2013 - 04:48 - Ľuboš | |
|
Ano, pro velmi vyspělou zemi je růst o 2 % normální , ovšem Čína se k tomuto tempu bude "propadat" ještě desítky let - můj osobní odhad je tento :
2012 -2020 - průměrné roční tempo = kolem 7 %
2020 -2030 - kolem 5 %
2030 -2040 - kolem 4 %
2040 - 2050 - kolem 3 %
Pro USA v tomto období očekávám průměrný
růst v rozemzí 1,5 % až 2,0 %, tedy tempo růstu v těchto zemích se srovná někdy kolem roku 2050, to už ovšem bude ekonomika Číny nejméně 2 krát tak velká, jak ta USA.
Stále viac a viac vlákien je zatrolovaných propagandistickými sinológmi. Prosím adminov - naozaj sa nedá založiť vlákno pre obdivovateľov Číny nech sa tam vzájomne vytešujú, ako bude o 30 alebo 40 rokov ? |
| 10.2.2013 - 09:01 - PINKAS J | |
|
Quote X: Stejně jako lidé co zpochybňují přistání na Měsíci si taky vybírají jen ty pro ně příznivé zprávy.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Naposled se k tomu vyjadřuji: Jestli panu X něco říká spotřební koš: koš vybraných cen potravin, sužeb, komodit včetně např. vody, elektřiny, topení, aut, léků, bydlení, domů, bytů atd. podle důležitosti pro občana Samozřejmě, při srovnání se u některých musí brát do úvahu kvalita (jako bylo u elektroniky a aut). Proto jsem naspal o nereálnosti kusu „ snad s výjimkou elektroniky“.
Dnešní kurz cca 20 Kč/USD je reálný – vytvořený trhem, stejně tak většina cen zboží je u nás přibližně stejná jako na Západě, spíše u celého spotřebního koše jsme na tom stále lépe (níže).
Já jsem pro srovnání reálnosti kurzu vybral Jihočeské máslo a všeobecně potraviny, kde tehdejší ceny byly zhruba jen 4x nižší proti dnešním. U mnoha důležitých komodit jako je voda, elektřina, teplo, léky, školské potřeby, byty atd. byly až 20 x nižší. Myslím, že poměr cen spotřebního koše tehdy a dnes se v průměru rovnal zhruba 1/10. Když to znásobíme 2x kvůli kurzu (40 Kč/USD), dostaneme poměr 20 x o který byly naše ceny pro obyvatele Západu nižší než ceny u nich. Kdybychom předpokládali, že od doby před 20 lety stouply ceny v západních zemích vlivem inflace o 100 %, stále dostaneme poměr 10x. Tedy je nesmysl tvrdit, že tehdejší kurz USD nebo DM byl stanoven reálně. Proto musel klesat kurz a ceny rychle stoupat, aby bylo možno udržet otevřený trh a cestovní ruch a přiblížit se ekvivalentní směně. Nebyla to žádná vypočítavost našich obchodníků, ale absolutní nutnost a blbost našich politiků, spíše záměr v nereálném kursu co nejrychleji zprivatizovat za jakoukoliv cenu
|
| 10.2.2013 - 09:12 - Jan Balabán | |
|
TO : Luboš
Ono se o Číně stále více hovoří prakticky všude, tomu se ale nedá zbránit - Čína je největší obchodní partner EU, Japonska, Indie, Brazílie, Ruska,... odebírá nejvíc našich Škodovek z Mladé Boleslavi, jejich turisté v ČR utrácí nejvíc dolarů na osobu, všichni jsme doslova zavaleni jejich zbožím, když máte na sobě jejich trenýrky, triko, hodinky, ponožky, svetr, sedíte na jejich židli a právě koukáte na jejich PC ,dost těžko jak vy říkáte - "o Číně nehovořit". Čína je dnes prostě všude. Vy nechápete , že tady nejde o nějakou vymyšlenou propagandu socanů, ale o holá fakta dnešního světa !!
P.S. Když někdo porovnává ekonomický výkon dvou zemí v čase, v tomto případě USA a Číny, to snad jde o nějakou politickou propagandu ??? Vždyť jsou to jenom nestranná - "suchá čísla" - z mezinárodních statistik IMF,OSN apod ! I tyto organizace se zabývají předpovědí budoucího vývoje. Když vám v novinách napíší, že včera Sparta porazila Baník 4 : 2 , to se v těch novinách snad - "Vytěšují Spartani" ??? Nikoli, byl tam uveden holý fakt. |
| 10.2.2013 - 09:13 - novák | |
|
citace:
heh, no to pozor, moja kolegyna tu dobu zazila. Bankovi uradnici museli pchat peniaze tam, kam pan premier a jeho banda zbojnikov povedali Ziadna kontrola rizika, ziadne predchadzanie praniu spinavych penazi, ziadne hodnotenie bonity klienta. Dosiel prikaz dat uver tam a tam, a uz vtedy vsetci vedeli ze tie peniaze su fuc. Ale museli posluchat, alebo si hladat inu pracu.
Takto to fungovalo dovtedy, kym to este slo. Potom sa zistilo co tie banky maju na knihach, a vysledok bol taky ze bud pride nejaky zahranicny kapital, alebo zavirame kram. Uvery sa stopli, tunelovane podniky okamzite krachli, a bankari museli chodit s ochrankou.
A ludova tvorivost si zase nasla terc - bankoveho uradnika. A zahranicny kapital, co nam "ukradol" nase "banky". Nikto si predsa neprizna ze ho okradal ten typek ktoremu dal vo volbach hlas...
U nás musel ten samý bordel po Havlovi (pravice), Klausovi (pravicová ODS), Kalvodovi (pravicová ODA) a Luxovi (pravicová KDU-ČSL) po roce 1998 uklízet Zeman (levicovost předstírající ČSSD).
Optimisté si myslí, že ČSSD opět po současné pravicové vládě uklidí a opět vytáhne zemi z krize. Pesimisté si myslí, že dát ekonomiku do pořádku po Kalouskovi už nebude možné... |
| 10.2.2013 - 09:18 - novák | |
|
citace:
TO : Luboš : Nejen sinologové, ale amatérští ekonomové, nadšení popírači oteplování...
Stejně je pozoruhodné, že největší flamewars pravidelně rozpoutají nekosmická a netechnická témata; rekord má oteplování, ale vypadá to že téma: Ekonomická politika současnosti by těch 200 stran taky dosáhlo... |
| 10.2.2013 - 09:28 - Jan Balabán | |
|
TO : Pinkas J
Absurdnost ekonomického systému nastaveného u nás / i v Evropě/ je opravdu zarážející a na vámi uváděném másle je to opravdu parádně vidět. Včera jsem nakupoval v Albertovi, cena čtvrtky českého másla z Poděbrad = 41,90 Kč , cena stejného másla z Německa a Belgie = 25,90 Kč. Přitom průměrný plat u nás je 25 000 , V Německu a Belgii asi 70 000. Jak to, že včetně ceny za dovoz cca. 400 km z Německa je německé máslo skoro za poloviční cenu než domácí české ??? , když Němec má trojnásobný plat jak Čech ?? |
| 10.2.2013 - 09:44 - Jan Balabán | |
|
TO : Novák
Včera jsme se všichni z novin dozvěděli, že právě máme v ČR pěkných 586 000 nezaměstnaných = 10,1 %, což tu bylo naposledy za vlády tatíčka Honzy Masaryka za časů velké světové Deprese roku 1933 , tedy roku, kdy se moci chopil Adolf Hitler. Tedy 80 let !! tu nikdy nebyla taková nezaměstnanost, jakou vytvořili pánové Nečas a Schwarzenberk dnes. Vás tedy tekovýto vývoj naší ekonomiky nezajímá ?? No možná vám už brzy exekutor /až vás taky vyhodí z práce/ zabaví PC a s vaší diskuzí tady bude rázně konec.
P.S. Pokud se objeví něco, co tu nebylo skoro 100 let !!, myslím si, že to stojí za připomenutí, zvláště když v kosmonautice už léta panuje - "okurková sezona na události". Co když bude zítra v Praze třeba 65 stupňů pod nulou a 5 metrů sněhu ??, vy se o tom v tomto kosmickém diskuzním vlákně ani okrajově nezmíníte, protože to nepatří do kosmonautiky ?? Navíc ekonomika je základní - "souvislost kosmonautiky", ti, kdo se nevyznají v ekonomice, si často myslí, že prvního muže na Měsíc klidně mohla vyslat Etiopie nabo Sudán , nic jim v tom přeci nebránilo ! |
|
Jan Balaban: u nas je to podobne, nakup v rakusku vyjde lacnejsie ako na slovensku, rakusania maju dvojnasobne platy...
Ohladom nezamestnanosti - myslim ze Necas a Schwarzenberg maju s tym asi tolko ako morska ryba s cyklistikou. Cesko aj slovensko su exportne ekonomiky a ich odbytisko - EU - je v recesii. Ak chcete hadzat vajicka tak mierte na brusel |
| 10.2.2013 - 12:58 - Ľuboš | |
|
citace:
TO : Luboš
P.S. Když někdo porovnává ekonomický výkon dvou zemí v čase, v tomto případě USA a Číny, to snad jde o nějakou politickou propagandu ??? Vždyť jsou to jenom nestranná - "suchá čísla" - z mezinárodních statistik IMF,OSN apod ! I tyto organizace se zabývají předpovědí budoucího vývoje. Když vám v novinách napíší, že včera Sparta porazila Baník 4 : 2 , to se v těch novinách snad - "Vytěšují Spartani" ??? Nikoli, byl tam uveden holý fakt.
Jane, vy nepíšete o včerajšom zápase, ake aký bude vývoj ekonomiky o 40 rokov. Okrem toho som presvedčený, že namáte ekonomické vzdelanie.
K tej Číne som Vám už raz napísal, že na rozdiel od Vás som tam bol a odporúčam tam ísť, nie je to tak drahé. Veľa vecí budete vidieť inak.
Na záver starý analogický vtip k optimistickým číslam rastu:
Keď si američan k svojim 99 párom topánok prikúpil za rok jeden pár, jeho úroveň v oblasti obúvania sa vzrástla o 1%. Keď si sovietsky kolchozník (svojho času)kúpil k 1 páru topánok ešte jeden, jeho úroveň vzrástla o 100%. Kto je na tom lepšie ?  |
|
citace:
TO : Pinkas J
Absurdnost ekonomického systému nastaveného u nás / i v Evropě/ je opravdu zarážející a na vámi uváděném másle je to opravdu parádně vidět. Včera jsem nakupoval v Albertovi, cena čtvrtky českého másla z Poděbrad = 41,90 Kč , cena stejného másla z Německa a Belgie = 25,90 Kč. Přitom průměrný plat u nás je 25 000 , V Německu a Belgii asi 70 000. Jak to, že včetně ceny za dovoz cca. 400 km z Německa je německé máslo skoro za poloviční cenu než domácí české ??? , když Němec má trojnásobný plat jak Čech ??
České máslo je běžně v akci kolem 30 kč - takže je to trocho jinak.
A taky jste měl hodnotit kvalitu toho másla z Belgie. To jsou přebytky nakoupené státem za intervenční - tedy dotovanu cenu a ná sledně zamrazeného ve skladech.
Pak je přehněteno a možná pro zlepšení chuti smíchano s čertvým máslem.
Takže důvod je jednoduchý - přebytek nakoupený za dotaci státu a dle všeho i pochybné kvality.
Dále - mlékárna v Německu - viděl jsem ji v dokumentu měla téměř 100% automatizaci - manuální práce tam byla pouze s vozením na palet se zbožím na vysokozdvižném vozíku do skladu a možná i s vyprazdňováním mléka z autocisteren.
Dále část zemědělců ze západních a jižních čech prodává mléko do Německa - kde maj lepší vykupní cenu - takže levnější mléjko z ČR než z Německa a 100% automatizovaná mlékarna - může být i další důvod.
|
|
citace:
Tedy je nesmysl tvrdit, že tehdejší kurz USD nebo DM byl stanoven reálně. Proto musel klesat kurz a ceny rychle stoupat, aby bylo možno udržet otevřený trh a cestovní ruch a přiblížit se ekvivalentní směně. Nebyla to žádná vypočítavost našich obchodníků, ale absolutní nutnost a blbost našich politiků, spíše záměr v nereálném kursu co nejrychleji zprivatizovat za jakoukoliv cenu
A nebo jak říkám - tímto kurzem umožnit snadný vývoz našim podnikům, které to potřebovali jako sůl - i do SSSR pak Ruska se vyváželo s podobným kurzem a proto naše zboží tam bylo ještě stále cenově přijatelné a na export do SSSR byli mnozí naše podniky pomalu
výhradně zaměřené.
A zároveň vytvořit nutnou devizovou zásobu z důvodu nutnosti takto nakupovat všechny rozhodující suroviny a zároveň občany odvrátit od úmyslu co nejrychleji proměnit koruny v západoněmecké marky.
Spotřební koš není ždy to stejné ke srovnání možná s vyjímkou potravina některého oblečení - když srovnávate nekvalitní zboží s kvalitním zbožím ještě běžně v té době vyáběného v Západní evropě - tak to naše prostě prohrávalo na celé čáře. A navíc bylo nedostatkové - takže už i proto by si pro něj raději jeli do Německa - než ho zde schánět. Prostě ono může být levné - ale v ochodě o něj téměř nezavadíte - takže je to vhodné opravdu jen pro vytváření imaginárních porovnání.
Byli běžně zájezdy autobusem od cestovní kanceláře, když autobus zastavil rovnou před Německým nákupním centrem. Těchto zájezdů jsem se i já osobně účastnil.
|
|
| A poslední věc - současný kurz koruny je prostě nadhodnocený - neodpovídá vzájemné výměně zboží a surovin - prostě měl by být nižší - ale je to věc trhu - nabídky a poptávky. |
|
pokiaľ ide o čínu..
tu je zaujímaví článoček
http://www.dailyreckoning.com.au/its-all-fake/2013/02/09/
na otázku, čo všetko je v dnešnom svete fake, dáva jednoduchú odpoveď.. všetko.. a hlavne to čo tvrdia vlády..
zvláštnym prípadom sú tvrdenia čínskej vlády, a jej štatistiky o HDP
zahraničný investori im už dlho neveria, a tak si robia vlastné odhady, na základe spotrebiteľských indexov a vývoja využívania energií
odhalili že rast HDP nie je okolo 8%, ako udáva čínska vláda, ale 4% |
| 10.2.2013 - 17:17 - Luděk | |
|
citace:
...za vlády tatíčka Honzy Masaryka za časů velké světové Deprese roku 1933...
Pane Balabáne, žádný premiér či prezident tatíček Honza Masaryk ve 30. letech neexistoval, byl to "jen" ministr zahraničí, váš message buffer (zajisté čínský) je už poněkud zahlcen. |
| 10.2.2013 - 18:22 - PINKAS J | |
|
To, jak tupá (někdy až zločinná) hospodářská politika vlády nebo presidenta může ovlivnit stát a tím také kosmický průmysl je nejlépe vidět na příkladu Ruska:
Několik údajů o Jelcinově éře: Z knihy Dějiny Ruska (Švankmajer, Veber, Sládek, Moulis)“
Za SSSR před Gorbačovem oficiální kurz byl 1USD =1 Rbl , 1 Rbl = 10 Kč. Ceny u nás a v Rusku zhruba odpovídaly vzájemnému kurzu. Za Jelcina v r. 1992 byl kurz USD 149 rublů, roční inflace 2000%. Koncem roku 1993 byl kurz USD 1244, měsíční inflace 18%. Koncem roku 1994 byl kurz USD 5612 Rbl, průmyslová výroba klesla o 21% a proti r. 1991 činila 45%. V r. 1993 bylo zahraniční zadlužení 83 mld USD, v r. 1996 120 mld USD. Průměrný věk z 62 let v r. 1987 klesl na 57 let v r. 1995.
V takové situaci byla kosmonautika na jednom z posledních míst.
To, že dnešní kurz USD je kolem 30 Rbl a je nepatrný rozdíl mezi prodejem a nákupem (30,18 oproti 30,20) je velká zásluha Putinovy éry.
GDP vzrostl v r. 2012 o 3,5% (odhad WB) , a v r. 2011 činil 2,022 trillion USD.
Ruský zahraniční dluh klesl v r. 2011 na 36 mld. USD
Hrubý veřejný dluh vzhledem k HDP(2012): 8,4% ( u nás je již cca 48%)
Čistý veřejný dluh (lending/borrowing) vzhledem k HDP: 0,6%
zahraniční reservy činí v 520 mld USD (2011)
Nezaměstnanost 6% (2012)
Z těchto údajů je zřejmé, proč nyní v Rusku rostou poměrně rychle peníze do kosmonautiky. Bohužel některé extrémní projekty stále užírají mnohem víc – viz např. zimní Olympijské hry v Soči – cca 30 mld USD.
|
|
