Díky, ale protože nám je UTC platný jak mrtvému zimník, tak stačilo SELČ+1.
Vtipná průpovídka.
Ale vďaka za UTC. Rôzne časy EDT, PDT, ... a som vďačný ked v texte sa objaví prevod na UTC. Inak si to musím prepočítavať na UTC a podľa situácie aj na SEČ.
Prepočet z XXX time na SEČ cez dopyt na google je rýchlejší, ako dopyt na fore.
A ak niekto odpovie, tak poďakujem,
môj skromný názor.
MSK = UTC+3
Díky, ale protože nám je UTC platný jak mrtvému zimník, tak stačilo SELČ+1.
Vtipná průpovídka.
Ale vďaka za UTC. Rôzne časy EDT, PDT, ... a som vďačný ked v texte sa objaví prevod na UTC. Inak si to musím prepočítavať na UTC a podľa situácie aj na SEČ.
Prepočet z XXX time na SEČ cez dopyt na google je rýchlejší, ako dopyt na fore.
A ak niekto odpovie, tak poďakujem,
môj skromný názor.
Ale ano, souhlasím (a taky jsem poděkoval). Omlouvám se, pokud to neznělo dostatečně zdvořile, nebylo to myšlené ve zlém a vůči Alchymistovi už vůbec ne. Jsem jen nadstandardně alergický na všechno "engliš, engliš, über alles". Učím na VŠ a otvírá se mi kudla v kapse, když studenti (čeští) pomalu každé třetí slovo v běžném hovoru řeknou v nějaké pseudoanglické zpotvořenině. Ostatně i tady je řada takových, kteří raději než Južmaš napíšou Yuzhmash. UTC za to určitě nemůže, ale konec konců, je to londýnský čas. Ještě jednou se omlouvám.
citace:... Jsem jen nadstandardně alergický na všechno "engliš, engliš, über alles". Učím na VŠ a otvírá se mi kudla v kapse, když studenti (čeští) pomalu každé třetí slovo v běžném hovoru řeknou v nějaké pseudoanglické zpotvořenině. Ostatně i tady je řada takových, kteří raději než Južmaš napíšou Yuzhmash. UTC za to určitě nemůže, ale konec konců, je to londýnský čas. Ještě jednou se omlouvám.
Příjde mně zajímavé, jak se postupně mění sklon dráhy vzhledem k rovníku. Ale zaujalo mě, že v momentě oddělení družice je inklinace 22,9 stupňů, což mně příjde ještě dost. Někde jsem četl, že změna sklonu dráhy družice je dost energeticky náročná. Pochopil jsem z toho, že další změna dráhy je už na samotné družici. A to je Proton třístupňový + horní stupeň Briz-M. Jestli tomu dobře rozumím, tak na "podobnou" GTO dráhu z Floridy stačí třeba "jen" dvoustupňový Falcon 9. O zbytek se musí postarat družice.
Cap Canaveral, odkud starují Falcony má zem. šířku cca 28° a obyčejně vynáší satelit na GTO se sklonem 18°, potřebná změna úhlu je cca 10°. Kosmosdrom Baikonur má zem. šířku cca 46°, ale kvůli tomu, aby dopad 2 a 3 stupňů byl na území Ruska, nejnižší použitelná inklinace je 49°. Rozdíl je tedy 49-23= 26°. Změna inklinace dráhy je energeticky velmi náročná, a není to lineární závislost. Podrobně i s výpočtem viz např.: https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_inclination_change
Nejpodstatnější na tom je to, že pokud je něco uvedeno v ćase UTC, je to jednoznačné a není potřeba pátrat, jaké v dané oblasti mají pásmo a od kdy do kdy tam mají letní čas
Aj Veľká Británia používa GMT a v lete prechádza na BST.
Neexistenciou by sa obralo časové pásmo pre :
Grónsko
Island
Burkina Faso
Pobrežie Slonoviny (Pobrežie Slonoviny)
Gambia
Ghana
Guinea
Guinea-Bissau
Libéria
Mali
Mauritánia
Svätá Helena
Svätý Tomáš a Princov
Senegal
Sierra Leone
Togo
... [Editoval 14.9.2017 lamid] [Editoval 14.9.2017 lamid] [Editoval 14.9.2017 lamid]
Ja smo laik a čerpám z verejne dostupných zdrojov:
On 1 January 1972, GMT was superseded as the international civil time standard by Coordinated Universal Time, maintained by an ensemble of atomic clocks around the world. Universal Time (UT), a term introduced in 1928, initially represented mean time at Greenwich determined in the traditional way to accord with the originally defined universal day; from 1 January 1956 (as decided by the IAU at Dublin, 1955, at the initiative of William Markowitz) this "raw" form of UT was re-labeled UT0 and effectively superseded by refined forms UT1 (UT0 equalised for the effects of polar wandering)[8] and UT2 (UT1 further equalised for annual seasonal variations in earth rotation rate).
A ak viem čítať, tak vidím: "1. januára 1972 GMT ako medzinárodný civilný časový štandard bol nahradený UTC, ktorý udržuje súbor atómových hodín na celom svete."
To, že Univerzálny čas (UT), bol zavedený v roku 1928 a spočiatku reprezentoval stredný čas v Greenwich stanovený tradičným spôsobom, aby sa zhodoval s pôvodne definovaným univerzálnym dňom, nič nemení na tom, že GMT bol až v roku 1972 nahradený UTC.
Ale to sa bavíme o časovom štandarde.
Ja rozporujem "Podotýkám, že GMT už skoro sto let neexistuje"
GMT ako časové pásmo existuje, a existovalo aj sto rokov dozadu. [Editoval 14.9.2017 lamid]
GMT není žádné "časové pásmo" ale jak z názvu vyplývá Greenwich Mean Time střední greenwichský čas, který byl měřen jako horní kulminace slunce na nultém (greenwichském) poledníku. Jeho měření bylo ukončeno ve dvacátých letech minulého století a proto pokud ho někdo v občanském smyslu používá, evidentně neví, že používá čas, který jelikož se dávno neměří, tak fyzicky neexistuje.
citace:GMT není žádné "časové pásmo" ale jak z názvu vyplývá Greenwich Mean Time střední greenwichský čas, který byl měřen jako horní kulminace slunce na nultém (greenwichském) poledníku. Jeho měření bylo ukončeno ve dvacátých letech minulého století a proto pokud ho někdo v občanském smyslu používá, evidentně neví, že používá čas, který jelikož se dávno neměří, tak fyzicky neexistuje.
Potom treba opraviť wikipediu: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Casov%C3%A9_p%C3%A1smo
"Základním časovým pásmem je pásmo, ve kterém platí UTC a které se rozkládá kolem nultého poledníku, který prochází Královskou observatoří v Greenwichi (Londýn, Anglie). Z toho důvodu se pásmovému času odpovídajícímu UTC někdy říká Greenwichský čas (GMT, Greenwich Mean Time)."
Pánové, máte oba "skoro "pravdu,protože trochu píšete každý o něčem jiném.
Jedna věc je , že jsou časová pásma nějak definovaná ( UTC +1 , UTC-5 ....) - ale kvůli běžnému užívání se také nějak nazývají - někde to je z historických důvodů, jinde z ryze praktických . Takže v pásmu UTC (Z) se to pásmo běžně nazývá GMT , méně už WET, pásmo s časem UTC +1 je CET ( po našem SEČ) , zrovna tak v USA UTC-5 je EST.
A zrovna tak se běžně používá a píše 5h UT , ačkoliv se tím v 99% rozumí 5h UTC a zrovna tak se používá 5h GMT.Ta necelá max.1s rozdílu UT-UTC se "řeší" pouze v případech , kdy je to nutné a potom se obvykle zapisuje jako UT1, což je skutečný UT
citace:Ale stejně je to pěkné, když někdo používá čas, který se přestal měřit už skoro před sto lety. Holt ten britský konzervatismus.
Používá zažitou zkratku pro definované pámo, ne čas který se měří.Zrovna tak jako ostatní pásma nepoužívají čas, který se měří.
Ten co se měří, používá tak 0,00001 % populace.
SEČ se také neměří a přesto se tato zkratka 100 let používá - také český konzervatismus ?
............
Ale k původní otázce: určitě budu radši, když mi někdo napíše, že start je dnes ve 20 hodin ( UT, UTC, GMT ) než když se dozvím, že to je zítra v 5 hodin japonského standardního času [Upraveno 14.9.2017 milantos]
Jo, ale pro ta pásma se užívají zažité zkratky . A pro pásmo s časem UTC + 0 se běžně používá označení GMT určitě běžněji než WET, pro nás CET(SEČ) ...
A ať chceme nebo ne, čas UTC je stejně definován pro 0°poledník = Greenwich, jen se definuje a stanovuje jinak, než před těmi 100 lety.
Po startu Zenitu s Angosatem asi o ruské letecké společnosti S7, respektive o její dceřiné společnosti Kosmické Transportní Systémy KTS ( nebo S7 Space)ještě dost uslyšíme. Důležité je, zda Ukrajina přistoupí na další spolupráci ve výrobě částí Zenitu pro S7 Sea Lounch, a také Ground Lounch i když finální montáž s ruskými částmi může být u Sea Lounch v USA nebo se uvažuje i o Brazílii. Po dokončení Sojuzu 5 mohou použít tento nový nosič, ale CEO S7 Space Sergej Solov řekl, že plánují spolu s ruskými podniky nosič s návratovým prvním stupněm. Mezitím se objevily náčrty nového Bajkalu - Bajkal 2 se stejným motorem ( RD171 n. 2x RD180, n. 4x RD 191) a zřejmě stejným průměrem jako Sojuz 5. Stuprň je ale okřídlený. Otázka je, kam by mohl stupeň přistát při startu z Sea Lounch plovoucí plošiny, jedině snad někde v Brazílii. U Ground Lounch by to bylo jednodušší. [Upraveno 02.1.2018 PinkasJ]
Asi bude přistávat někde na letišti.
Dají tomu měnitelnou geometrii křídel a automatické přistání zvládl už Buran a to i s neplánovou otočkou směru přistání, když vyhodnotil, že vítr fouká jinak.
