Nějaký zdroj tohoto údaje by nebyl, nebo to je jen spekulace?
Aj ja osobne som presvedceny, ze podstatnu cast, co moze byt az 1/3 skutocne zaplatila US armada... ...ale rovno priznavam ze ide len o moju spekulaciu, i ked nie nepodlozenu...
Ano, Pentagon už podepsal dohody o spolupráci s mnoha a mnoha subjekty více či méně významnými. Pro mnohé z nich to byla záchrana ve smyslu tonoucí se stébla chytá, a poslední záchrana před komerční katastrofou.
Při startu Starlink 19 jsem si všiml krátkého plamene do strany dolů z motorového lože, což mě vrtalo hlavou. Pravda, nemám ani video ani screenshot. A možná se mi to jenom zdálo. Video ale stáhli...
Podle článku byla v nějaké krytce v motoru malá dírka či prasklina, tou začal pronikat žhavý plyn a motor později museli vypnout. Později nebyl už dostatek paliva na přistání.
Některé součásti při tomto 6. letu Falconu 9 byly zatím vůbec nejdéle sloužící v provozu.
Problém byl tedy už při vzletu.
Edit:
Nic nestáhli, jenom neumím hledat. Mám na mysli plamen na pravé straně směrem vzhůru. Je vidět od 17. sekundy letu až do 37. sekundy letu. Možná tehdy zlobivý motor vypnuli, výkon ostatních sice stačil udělit rychlost dostatečnou pro vynesení na orbitu, ale už nezbylo dost na přistání. Předpokládám že SpaceX má video v lepší kvalitě než 1080 na youtube.
No, když člověk uváží, že obyčejný green run SLS se ne, a nedaří, zatímco Starship už dvakrát předvedl nejen test motorů, ale i bezproblémový let, kterému scházela pouze tečka v podobě přistání (tohle má ovšem SLS dobré, jelikož přistávání není v plánu, takže se ani nemůže nepovést), tak bych to neviděl tak černě.
Snad už zítra to vyjde, a jakmile se to jednou chytne, tak podruhé už to půjde mnohem snadněji. Vždyť kolikrát jenom rozmlátili Falcona, než poprvé dokázali přistát, a od té doby sice ne že by nikdy neselhali, ale úspěšnost drtivě převažuje.
Držím palce Elonovi. SLS snad taky jednou vzlétne, ale je to pekelně drahá technologie vodíku a pomocných boosterů. 2 různé technologie jsou vysoké náklady.
Tuší někdo náklady, kdyby SpaceX vynechalo přistání předpokládané náklady na 1 tunu nákladu třeba k ISS? A pak u SLS?
[upraveno 3.3.2021 02:19]
citace:No, když člověk uváží, že obyčejný green run SLS se ne, a nedaří,
Druhý statický zážeh je v plánu na březen. První statický zážeh nosné rakety Super Heavy se snad letos taky stihne.
citace:zatímco Starship už dvakrát předvedl nejen test motorů, ale i bezproblémový let, kterému scházela pouze tečka v podobě přistání
Druhý stupeň DCSS dosáhl s kosmickou lodí Orion apogea 5800 kilometrů, odkud se Orion úspěšně vrátil na Zemi, zatímco druhý stupeň Starship dosáhl výšky 12 kilometrů.
citace: Druhý stupeň DCSS dosáhl s kosmickou lodí Orion apogea 5800 kilometrů, odkud se Orion úspěšně vrátil na Zemi, zatímco druhý stupeň Starship dosáhl výšky 12 kilometrů.
Srovnávejme srovnatelné. Orion je plechovka stejného typu, jaké se z vesmíru úspěšně vracejí už skoro 60 let, Starship je naproti tomu kolos o rozměrech mezikontinentálního letadla. Orion šplouchá na padáku do moře, kilometr v přesnosti přistání žádná míra, Starship se chystá přistávat s metrovou přesností. To přece není možné klást na stejnou úroveň.
Jak píšete, srovnávejme srovnatelné, tedy podle účelu. Takže
1) centrální stupeň / boostery SLS s prvním stupněm (nosná raketa Super Heavy)
2) druhý stupeň / loď (ICPS / Orion / LAS) o celkové délce přes 30 metrů s druhým stupněm / lodí (Starship)
Od rozměrů a způsobu návratu nezbývá než abstrahovat.
citace: Druhý stupeň DCSS dosáhl s kosmickou lodí Orion apogea 5800 kilometrů, odkud se Orion úspěšně vrátil na Zemi, zatímco druhý stupeň Starship dosáhl výšky 12 kilometrů.
Srovnávejme srovnatelné. Orion je plechovka stejného typu, jaké se z vesmíru úspěšně vracejí už skoro 60 let, Starship je naproti tomu kolos o rozměrech mezikontinentálního letadla. Orion šplouchá na padáku do moře, kilometr v přesnosti přistání žádná míra, Starship se chystá přistávat s metrovou přesností. To přece není možné klást na stejnou úroveň.
Ano, srovnávejme srovnatelné ...
... tedy Starship s raketoplánem.
Raketoplán rutinně lítal nahoru na LEO, pracoval tam a vracel se zpátky s nákladem i s posádkou. Při návratu byl schopen manévrovat o tisíce kilometrů do stran podle potřeby a následné přistát na každém lepším letišti.
Prázdný Starship udělal zatím jen skok do 12km a dosud se mu nepovedlo ani přistát ...
ps: Možná, že až přijde Musk na to, že aerodynamické plochy lépe fungují, když jsou skutečně aerodynamicky obtékány při dopředném letu (a nejsou to jen deskové plácačky), pak Starship dostane křídla jako raketoplán a bude také přistávat klouzavým letem ... ;-)
citace: Druhý stupeň DCSS dosáhl s kosmickou lodí Orion apogea 5800 kilometrů, odkud se Orion úspěšně vrátil na Zemi, zatímco druhý stupeň Starship dosáhl výšky 12 kilometrů.
Srovnávejme srovnatelné. Orion je plechovka stejného typu, jaké se z vesmíru úspěšně vracejí už skoro 60 let, Starship je naproti tomu kolos o rozměrech mezikontinentálního letadla. Orion šplouchá na padáku do moře, kilometr v přesnosti přistání žádná míra, Starship se chystá přistávat s metrovou přesností. To přece není možné klást na stejnou úroveň.
Ano, srovnávejme srovnatelné ...
... tedy Starship s raketoplánem.
Raketoplán rutinně lítal nahoru na LEO, pracoval tam a vracel se zpátky s nákladem i s posádkou. Při návratu byl schopen manévrovat o tisíce kilometrů do stran podle potřeby a následné přistát na každém lepším letišti.
Prázdný Starship udělal zatím jen skok do 12km a dosud se mu nepovedlo ani přistát ...
ps: Možná, že až přijde Musk na to, že aerodynamické plochy lépe fungují, když jsou skutečně aerodynamicky obtékány při dopředném letu (a nejsou to jen deskové plácačky), pak Starship dostane křídla jako raketoplán a bude také přistávat klouzavým letem ... ;-)
To by jistě bylo možné, pokud by Starship podobně jako raketoplán byla určená jen k pendlování na LEO a zpět. Pak by se přidělala kolečka a šup na letiště. Nějak ale nechápu, jak by se tenhle způsob přistávání prováděl na Marsu, o Měsíci nemluvě.
Kacenko, u starship mě zaujala u trajektorie letu 12 km, že starship padal, neměl téměř žádnou doprednou rychlost. Jestli to nebude tím, že SS zbrzdi o atmosféru a pak volný pád s Bellyflopem. Pojem vztlak jako u letadla bych vynechal.
So how do I invest in SpaceX (the only corporation that will be worth as much or more than Tesla)
Reply
You have three options:
1 - Have $1M+ in net worth, excluding your primary house.
2 - Make $200K+ for 3 years in a row if you're single. It's $300K+ if you're married.
3 - Be an employee of SpaceX.
