Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2    3    4  >>
Téma: Davidoviny (uzavřeno)
27.4.2009 - 11:43 - 
Musím založit toto téma pro odkládání občasných zpráv směřujících mimo téma, zbytečně ideologicky podbarvených zpráv a opakovaného omílání jedné "teze" (podobné příspěvky sem nečastěji posílá nick "David", proto se toto téma jmenuje podle toho). Co nejdříve toto téma zařadím mezi "potlačené", tedy bez automatického odesílání e-mailových oznámení a bez zobrazení v RSS.

Postupně sem přesunu všechny "relevantní" příspěvky z poslední doby.
 
27.4.2009 - 11:01 - 
Potapěč s údajně čtyřicetiletou praxí by mohl, ale jak je vidět nemusí, vědět, co znamená termín dekomprese, jak se realizuje a proč je nutno tuto při vynořování absaolvovat, jak je vidět neví ani ten pan Vítězslav Rozumbrada Pravda, což je ovšem ku podivu.

[Edit A.H.: o dekompresi ale v diskuzi vůbec nešlo]
 
27.4.2009 - 11:28 - 
quote:
Potapěč s údajně čtyřicetiletou praxí by mohl, ale jak je vidět nemusí, vědět, co znamená termín dekomprese, jak se realizuje a proč je nutno tuto při vynořování absaolvovat, jak je vidět neví ani ten pan Vítězslav Rozumbrada Pravda, což je ovšem ku podivu.

Tento prispevok myslim ze dostatocne nezodpoveda etikete aby ho spravca fora odstranil
 
27.4.2009 - 13:01 - 
Půjdou sem i příspěvky typu "vše americké je špatné, protože to je americké ... zahnívající imperialismus ... jedině Sovětský Svaz / Rusko je to pravé", "Zelení mají pravdu, protože to myslí dobře..." apod.? Mám na mysli samozřejmě konkrétní, ideově silně zaměřené přispívající, leč zatím nejmenuji.

[Odpověď A.H.: Ano, i takové příspěvky sem budu přesouvat.]

 

____________________
--
MIZ
 
06.5.2009 - 22:06 - 
quote:
Půjdou sem i příspěvky typu "vše americké je špatné, protože to je americké ... zahnívající imperialismus ... jedině Sovětský Svaz / Rusko je to pravé", "Zelení mají pravdu, protože to myslí dobře..." apod.? Mám na mysli samozřejmě konkrétní, ideově silně zaměřené přispívající, leč zatím nejmenuji.



Prostě vše co je ideologicky nekorektní. Já bych jen místo slova americký zahnívající imperialismus použil americký zahnívající socialismus.
 
07.5.2009 - 00:00 - 
netusil som ze este aj tu sa bude sledovat ideologicka korektnost 
07.5.2009 - 10:28 - 
BTW Proč nepoužívat http://politikon.kostera.name/ ? To bylo přesně pro tyto účely založeno. ;-)

 

____________________
--
MIZ
 
08.7.2009 - 12:28 - 
Na Měsíc se nelétalo proto, že obludnou sumu sto miliard dollarů pohltila ISS, jestliže USA napumpovaly tuto sumu do zcela nesmyslného podniku , zcela jistě budou mít na smysluplný let k Měsíci a jestliže zavřou včas kohoutky penězovodu do ISS,této " černé díry" kosmonautiky bude nejen na let k Měsíci a i na další projekty. 
08.7.2009 - 20:19 - 
quote:
Je tak těžké pochopit, že USA prostě na let na Měsíc mají, že tento projekt realizují v rámci svého technického pokroku jako kdysi X-15, Valkýru, letadlové lodě, atomové ponorky a podobně, ovšem s jedním rozdílem " realizují to z ekonomického přebytku "nikoli na úkor ožebračování obyvatelstva jako to kdysi dělali sověti a nyní číňané, indové či severní korejci. A to je ten podstatný rozdíl.Pokud se týče nákladů na obranu platí to samé. USA jsou prostě bohatý stát a můžou si to dovolit, navíc je nutné si uvědomit, že zbrańové systémy s střelivo nemají neomezenou životnost a je potřeba je čas od času " spotřebovat".
USA to dělají v boji proti terorismu / dříve proti komunismu / ale dělají to i sověti, nyní rusové, ti ale pohříchu zavržení hodným prodejem teroristům či arabům či totalitním režimům, inu jako správná nástupnická země " říše zla ".

No to je něco , to si zaslouží řád Kačera Donalda.
Američané ožebračili celí svet. Napřed podporovali německou válečnou mašinérií( bez Amerických chemikálii by Anglie nebyla bombardována) a pak za drahé peníze dodávali zbraně do celého světa .Čím déle tím líp ( oddalování zahájení druhé fronty) Celý svet trpěl a chudnul zato Američané bohatli Přesto je tá , zbídačená země ,Rusko, v drobívaní kosmu předběhla. No prostě - bez válečních konfliktů mají amíci krizi.
 
09.7.2009 - 07:30 - 
quote:

No to je něco , to si zaslouží řád Kačera Donalda.
Američané ožebračili celí svet. Napřed podporovali německou válečnou mašinérií( bez Amerických chemikálii by Anglie nebyla bombardována) a pak za drahé peníze dodávali zbraně do celého světa .Čím déle tím líp ( oddalování zahájení druhé fronty) Celý svet trpěl a chudnul zato Američané bohatli Přesto je tá , zbídačená země ,Rusko, v drobívaní kosmu předběhla. No prostě - bez válečních konfliktů mají amíci krizi.



Amerika sa stala ekonomickou velmocou este v case, ked razila politiku izolacionizmu. Do svetovej politiky sa zacala miesat az pocas 1. svetovej (teda viac nez storocie po svojom vzniku) a to vylozene na ziadost europskych krajin, ktore ich potrebovali ako spojencov. To ze zarabaju na vojnach a zbrojeni, to je fakt. Ale to z nich neurobilo velmoc. Ekonomickou velmocou sa stali vdaka svojej slobodnej ekonomike zalozenej na volnom obchode, co je princip pre mnohych europanov este dnes nepochopitelny.
Namiesto okydavania USA by sa europania mali zamysliet nad sebou a nad tym, preco europa kontinualne straca svoj politicky a hospodarsky vyznam, vsetci ju dobiehaju a predbiehaju, a kolkokrat isli EU vojaci tahat zo sraciek ine narody.
 
09.7.2009 - 09:10 - 
Souhlasím s kačerem Donaldem pro Davida. Takové absurdity jsem už dlouho nečetl.

yamato: Něco dobře, něco ne. O americké lásce ke svobodném obchodu vykládejte na Kubě. Budete za blázna. Do světové politiky vstoupily mnohem dřív, když zabrali Latinskou Ameriku. Ekonomický vzestup 19. století byl doprovázen celní bariérou a ne svobodným obchodem...

EU sice netahala se sraček jiné národy, ale amerika taky ne, zato obě chrání své diktátory a totalitáře před obyvatelstvem. Evropané se soustědili na Afriku, třeba nedávno zesnulý gabunský diktátor, opakovaně tahali ze sraček Mobutua v Kongu, skoro každý rok je něco...
 
09.7.2009 - 10:22 - 
quote:
EU sice netahala se sraček jiné národy, ale amerika taky ne,

Ani za války? Nebo o kterém období je řeč právě teď?
A to s tou komunistickou Kubou jsem nepochopil vůbec, přiznávám...

 

____________________
--
MIZ
 
09.7.2009 - 13:43 - 
Když už mám své vlákno, prosil bych vstupující, aby se mírnili ve výrazech, zatím to vypadá, že se kosmonautikou zabývá i kdejaký primitiv.Je zajímavé že nedostatek obdivu k sovětům/ rusům mnohým vadí, ale sprosté výrazy nikoli. Chce to i číst knihy nejen čučet na obrazovky, pak se rozšíří slovní zásoby a nebude třeba užívat sprosté či obhroublé výrazy.
Děkuji za pochopení.
 
09.7.2009 - 17:23 - 
Mal som na mysli slobodny obchod v ramci USA. Colne bariery boli, ich vplyv je sice podla najnovsej mody povazovany za zly, ale vysvetlite to americkym zamestnancom fabrik presunutych v ramci globalizacie do ciny.
Ak sa pozrieme na vplyv globalizacie, vyzera to ze viac z nej ziskavaju ti chudobnejsi (prisun kapitalu za lacnou pracovnou silou, rozbehnutie hospodarstva, vznik bohatstva), kecy o vykoristovani nemaju s realnym vysledkom mnoho spolocneho a su dobre iba ako komunisticka oblbovacia agenda.
S tym suvisi aj Kuba - je to politicky nepriatelska krajina, a takuto krajinu nebude podporovat svojim volnym obchodom ani ten hlupy american...
K tomu tahaniu z... ehm... exkrementov - kolko americanov zahynulo v bombarderoch nad europou? Co oni mali s tym ze sme sa nedokazali postavit diktatorovi, ked bol este cas? A porovnajme - kolko europanov zahynulo v tichomori?
 
09.7.2009 - 17:48 - 
Omlouvám se za opakování výraziva předchůdce, příště se polepším.

Nedostatek obdivu k Rusům mi nevadí, ale absurdní tvrzení o US politice a ekonomice jo.

Např.:
...je potřeba je čas od času " spotřebovat".
USA to dělají v boji proti terorismu / dříve proti komunismu / ale dělají to i sověti, nyní rusové, ti ale pohříchu zavržení hodným prodejem teroristům či arabům či totalitním režimům ...

Takže: Ne Rusové ale Američané prodávají zbraně Arabům a totalitářům (Saúdové, Egypt, země v zálivu). Ne Rusové/Sověti ale Američané prodávají zbraně teroristům (afgánští bojovníci za svobodu, dnesnazýváni Taliban/Al Kaida).

Ad Kuba: Polemizuji s tezí že úspěch Ameriky je založen na svobodném obchodu, zde Američané už desítky let tvrdí že svobodný obchod Americe škodí, proto jej zakázali.

Kosmonautika za cenu ožebračování obyvatelstva: Máte nějaké fakta? Na první pohled srovnání změny životní úrovně na periférii sovětského impéria (třeba v Kirgizii) a periferii amerického impéria (třeba v Hondurasu) od roku 1960 do 1990 nevychází v americký prospěch.

Zdá se mi že když v SSSR rostly výdaje na kosmos, rostla i životní úroveň , a když v Rusku výdaje klesaly, životní úroveň taky klesala.

A Čína a Indie. Máte fakta o snižování životní úrovně v Číně v posledních dvaceti letech? Co třeba říkají statistiky CIA?

...Pokud se týče nákladů na obranu platí to samé. USA jsou prostě bohatý stát a můžou si to dovolit...

Srovnejte si laskavě výši státního dluhu USA, Ruska a Číny. Pak určitě změníte názor na to co si kdo může dovolit. A kdo je schopen financovat lunární či marsovskou expedici.










 
09.7.2009 - 18:59 - 
S tou životní úrovní v Rusku a jejím vývojem nemůžu sloužit z vlastní zkušenosti. Ale lidé, kteří jezdili v 60.letech do SSSR, tvrdí, že to byl vrchol, zásobování na solidní úrovni apod. S odstavením Chruščova a nástupem Brežněva začala stagnace, která přerostla od poloviny 70.let v úpadek, jenž dosáhl dna v 90.letech za Jelcina. Víceméně to kopíruje stav sovětské/ruské kosmonautiky.

Vrátil jsem se loni z měsíce na Sibiři šokován zásobováním a dostupností normálního zboží pro normální lidi - já tam začal jezdit až v 70., takže jsem to neznal. Zkušenější mi pak tvrdili, že takhle nějak to vypadalo za Nikity Sergejeviče.

Jak jsem koupil, tak prodávám...
 
09.7.2009 - 20:08 - 
Já na Kubě byl v roce 1987, v Havaně tehdy dva měsíce nebylo maso, ani rybí ! Źe by za to mohly USA, nebo je to vizitka neschopnosti totality uživit své obyvatele.Totalita je ráj pro neschopné, protože jen v totalitě mohou vládnout schopným. Nebo srovnejte dvě Korey nebo dvě původní části Německa, jen bolševik, nebo úplný hlupák může obdivovat totalitu a vrcholem je svalovat neschopnost kubánských bolševiků na USA. Proč , když je kapitalismus tak špatný jej vůbec Kuba potřebuje, ať obchoduje s jiným středoamerickými levicovými režimy a USA ať nechá na pokoji, oni Kubu nepotřebují, ale Kuba bez USA je " v háji ". 
09.7.2009 - 20:09 - 
quote:
S tym suvisi aj Kuba - je to politicky nepriatelska krajina, a takuto krajinu nebude podporovat svojim volnym obchodom ani ten hlupy american...
K tomu tahaniu z... ehm... exkrementov - kolko americanov zahynulo v bombarderoch nad europou? Co oni mali s tym ze sme sa nedokazali postavit diktatorovi, ked bol este cas? A porovnajme - kolko europanov zahynulo v tichomori?

Byl jsem na Kubě v průběhu 20 let 3x .Doba pobytu 4měsíce. Můžu vám říct ,že tam agentům typu disident H. pšenka nepokvete. Tam si obyvatelé na ulici po večerech ještě zazpívají. V Havaně zkorumpované dolarem je k tomu zapotřebí organizovaných pivních slavností a karnevalů. Kuba se stane rekreačním střediskem sev. Ameriky Kanada to již pochopila , ale USA jsou natvrdlé. Agentům CIA ještě nedošlo ,že Kastro je již skoro 3 roky v lednici.
K tomu tahání z ehm . Nebylo to při bombardování průmyslových zón jako Škoda Plzeň, ČKD Praha Vítkovice atd. Já vím o 350 pilotech sestřelených nad SSSR po podepsání mírové dohody v Postupimi . Špionáž kosmického průmyslu..
Dle mého . Každá oběť v tichomoří byla zbytečná . Stačilo na Japonce zaútočit s pomocí SSSR a Číny ze severu a vytlačit na východ do moře. Odříznout je od průmyslové základny. To víte, po válce je každý generál.
 
09.7.2009 - 20:59 - 
ked uz sme oftopic,
David, v podstate suhlasim, len aby si si nerobil iluzie.
-totalita= ak vladne hlupak nad mudrym
-kapitalizmus= ak vladne bohaty nad chudobnym
jedinou nadejou kapitalizmu je, ze bohaty hlupak schudobnie a mudry chudak zbohatne

btw. to co vravi Vlado som pocul z viacerych stran. Ze ludia na Kube dokazu byt stastny aj ked su chudobny...
 
10.7.2009 - 06:40 - 
To že si na Kubě zpívají neznamená že jsou spokoleni s debilním komunismem, na Kubě vládne strach a bída. Pokud by tam zvítězila svoboda, byl by tento ostrov opět bohatý a lidé by tam nežili jako v " lágru " a nemuseli v touze po lidském životě nasazovat život při útěku do svobodné ameriky. Když je tam tak dobře proč utíkají a to ještě k údajnému nepříteli na nejž neschopné komunistické vedení svádí bídu do níž Kubu zavleklo.
Ještě jsem neslyšel případ, že by někdo z obyčejných lidí ze svobodného světa se rozhodl žít v nějakém komunistickém " ráji" je to naopak, kdyby komunistické země otevřely své hranice, tak jim většina lidí během několika dnů uteče a u větších komunistických států by utekly celé národy, příkladem ja rozpad býv. SSSR a nyní odstředivé tendence v Čínou okupovaných státech .
Ostatně nemusíme chodit tak daleko, stačí se podívat kolem sebe, komunistí náš stát potopili mezi rozvojové země a socaní tomu dali korunu, když probendili bilion korun, vždyť i ti pastičkáři slováci už mají Euro !
 
10.7.2009 - 09:18 - 
Původní teze zněla "USA odmítá svobodný obchod protože věří že je výhodný pro jejich oponenty, ne pro ně". Nechápu proč místo USA propíráte kubánskou politiku.

Ad emigrace: Srovnejte míru emigrace ze středoamerických států (třeba Kuba, Haiti, Salvador, Mexiko), pak můžete vyvodit závěr, který režim je úspěšný a který ne. Navíc svobodné cestování mezi USA a Kubou i pro Američany prosazuje vláda Kuby a americká zakazuje. Proč nesmějí občané USA na vlastní oči vidět život na Kubě? Copak by viděli nebezpečného pro americký režim?

Mimochodem v tom čemu říkáte "svobodný svět" prchají lidé ze zemí s vysokou mírou ekonomických "svobod" do zemí nesvobodných, zkažených socialismem, odbory, sociálním zabezpečením a podobnými komunistickými výmysly, že.

Neslyšel jste jak v 70. letech prchnul milión lidí z Chile před "americkou svobodou"? Kamkoliv, většinou do sousedních zemí, ale i do NDR.

A ještě Wall street journal http://online.wsj.com/article/SB124699680303307309.html?mod=googlenews_wsj - současná vláda USA hodlá věznit lidi na neomezenou dobu i v případě že budou postaveni před soud a osvobozeni . Tomuhle říkat "svobodný svět" mi přijde dost otřesné.
 
10.7.2009 - 10:53 - 
Jenomže tento zákon se týká lidí, které američtí vojáci chytnou nebo chytili s kalachem v ruce v Afghánistánu nebo Iráku a u kterých se nedá dokázat, že páchali teroristické akce. Nejde o občany USA a vlády ostatních zemí by se měly postarat, aby nešlo ani o jejich občany. Alternativou je vrácení těchto lidí do zemí, kde je pravděpodobně místní vlády odstřelí bez soudu. Argumentovat Chile je nefér, tam Pinochet neměl demokracii, ale brutálně ukončoval občanskou válku stejně jako Finové ve 20. letech nebo Španělé v 30. letech. Za to si zasloužil soud. Kuba ho prosazuje, protože je jasné, že to znamená obrovský příliv peněz na podporu režimu. 
10.7.2009 - 12:03 - 
Jasné je, že USA Kubu vůbec nepotřebují, ale Kuba by jako sůl potřebovala dollary, proto komouší tak pláčou nad tím, jak je amerika " zlá" na tu hodnou Kubu.Jestli pak víte jak " opravují" domy v Havaně - prostě jej strhnou, Havana vypadá jako po bombardování, inu vládne tam lůza a je to vidět na každém kroku. 
10.7.2009 - 13:24 - 
"dobrá" stoka lží, hlavně nick novák exceluje, proč mu ale David nahrává, to nechápu..plácat něco o Kubě tady přeci naprosto nemá smysl, jsme ještě na kosmo.cz? [Upraveno 10.7.2009 dubest] 
10.7.2009 - 15:36 - 
toto nechapem. Ako sa vobec da polemizovat o tom ze ci komunizmus alebo kapitalizmus? Ved sme zazili oboje. Od ludi na kosmo.cz by som ocakaval trochu viac deduktivneho myslenia.
Kto kam utekal cez zeleznu oponu? Kto vaznil vlastnych obcanov v ich vlastnej krajine? Kto sa koho teraz snazi dohnat? Kto musel pchat miliardy dolarov do svojho byvaleho nepriatela, aby chudacik neskolaboval? To si neviete zratat jedna a jedna?
 
10.7.2009 - 16:48 - 
quote:
...To si neviete zratat jedna a jedna?


Jak hovoril Einstein:
"Dve veci na svete su nekonecne. Vesmir, a ludska hlupost. Len s tym vesmirom som si nie az tak celkom isty..."

To ze ludia maju kratku pamat, niekedy boli viac ako minulost.
 
11.7.2009 - 16:25 - 
Ad dubest.Která moje věta je lživá? Poučte mne, prosím.

Ad komunismus. Byl mizerný, ano. Zanechal východní Evropu v horším stavu než byla západní, ano. Doháníme západ, ano. Stejně jako v 19., 18. 17. století, vlstně už od svatého Václava. Ale to vůbec (nebo jen vzdáleně) nesouvisí s počátkem diskuze: otázkou který stát je schopen a ochoten financovat kosmické výdaje a kdo je/byl kosmickými výdaji ožebračován. (Děkuji za postřehy z cest po svazu jmenovci, škoda že takových racionálních reakcí není více) Ani s bezprostředním prodloužením: Kde se vzala ekonomická síla USA.

Ad Kuba: na počátku jsem ji zmínil jako všeobecně známý příklad záporného vztahu USA ke svobodnému obchodu, nemohu za to že reakce se nesly v duchu "fuj na kuběje hnusný kommunismus", namísto (asi nerozumně) očekávaného "fuj USA milují svobodný obchod protože (argument, argument)....."

Ad Ervé: Mě prostě vadí označení "svobodný svět" 1. pro diktatury, lhostejno zda rudé modré zelené nebo třeba fialové. 2. pro vlády, rudé i modré, věznící lidi bez soudu či jejich vlastními soudci osvobozené, lhostejno čí jsou to občani. (Lidí chycených s kalachem se to netýká, těm hodí nedovolené ozbrojování, ne? Asi jsem hloupej, ale jak přesně se mají jiné vlády, třeba německá, postarat, aby američané nezatýkali po světě jejich občany?) 3. pro naše spojenecké vlády Vašimi slovy "střílející lidi bez soudu".

Ad yamato. Souhlasím. Příklad počítání u cestování: Vláda zakazující/omezující svobodu cestování je špatná. Každá. Pokud brání cestám na území nepřítele o kterém tvrdí že zahnívá a upadá je hloupá (má-li pravdu) nebo prolhaná (lže-li). Z toho plyne: naši komunisti byli prolhaní. Jde mi to? A teď jiné vlády. První republika nepouštěla do svazu, usa nepouští vy víte kam. Dokáže někdo sečíst jedna a jedna? (Já bych si vykoledoval nadávky do lhářů a obdivovatelů rudejch, že.)

Má někdo představu o finanční (příjmy, rezervy, dluhy) a technické síle (a trendech) mocností. A ochotu vyjádřit se k výše uvedenému Davidovu názoru že USA v těchto kritériích vysoce předstihují ostatní? Nebo budem probírat bourání, stavění a omítání domů v různých režimech?
 
11.7.2009 - 17:44 - 
USA mají před ostatním světem náskok 20-30 let ve všech oblastech, o tom kdo to popírá se nelze vyjádřit jinak, než že je hlupák, jinak se to ohleduplněji vyjádřit nedá.
Chápu , že komunisti nemají USA rádi, protože, kdyby nebylo USA a jejich programu na tlumení komunismu, byl dnes na světě jeden veliký komunistický " ráj", všichni by měli všechno a nikdo nic, všichni by kradli a nic by nechybělo, nikdo by nic nedělal a vše by bylo hotovo, všichni by lhali a vše by byla pravda atp..
 
11.7.2009 - 17:49 - 
pro nick novák: Proč to vyjmenovávat? Nick yamato Vám to napsal dobře, ale tohle je přeci "perla": "Mimochodem v tom čemu říkáte "svobodný svět" prchají lidé ze zemí s vysokou mírou ekonomických "svobod" do zemí nesvobodných, zkažených socialismem, odbory, sociálním zabezpečením a podobnými komunistickými výmysly, že.
Neslyšel jste jak v 70. letech prchnul milión lidí z Chile před "americkou svobodou"? Kamkoliv, většinou do sousedních zemí, ale i do NDR."
Ano slyšel, také jsem slyšel pohádku o Deanu Reedovi(či o Sanchezovi) a pak viděl invazi trabantů na Malé Straně:)
Zajímavé by bylo zjistit kolik šílenců emigrovalo na Kubu, ne? A odkud? Např. kolik lidí tam emigrovalo z USA,ne? Haha.
Dále Vám to bylo vysvětleno: brát Pinochetův režim za svobodnou demokracii může asi jen člověk ducha mdlého, za kterého Vás rozhodně nepovažuji.
Nepíšete pravdu také v tom smyslu, že Rusko nevyváží zbraně do diktatur, samozřejmě, že je vyváží, i když jistě méně než SSSR. Dále by neznalý z Vašeho příspěvku nabyl dojmu, že je Blízký východ bez ruských zbraní, jen Assad má na 4000 ruských tanků a armádu asi vůbec nemodernizuje:), dále země zálivu: Írán má také ruské zbraně(minimálně PVO). No a jaké zbraně má diktátor č.1 Kim?..Dál je to zbytečný, nebudu už reagovat, řešit tu politiku či ruskej kvér se mi vůbec nechce.
Když mne poučíte v nějakém kosmo tématu budu jedině rád, ale tohle sem myslím nepatří. Přeju pěkný víkend. [Upraveno 11.7.2009 dubest]
 
12.7.2009 - 13:05 - 
Je zajímavé jak přetrvávají výplody bolševické propagandy, která příkladně tvrdila, že SSSR byl kdy v popředí vývoje kosmické techniky.Jejich kosmická " vítězství" byla Pyrrhova, jak ukázalo Apollo, Na tehdejší dobu neuvěřitelné monstrum / R-7 /, nefunkční sondy a družice, ale těžké, a Gagarin to bylo jediné co dokázali.Jejich kosmické sondy se nedostaly dále než na dráhu Marsu a tam plodily jen ostudu a půlroční životnost jejic spojových družic v tunovém provedení též vzbuzuje útrpný úsměv. Pokud by ovšem jako tichošlápkové zveřejnili svůj kosmický program určitě by Gagarina Schepard předstihl. To se to závodilo, když soupěř / USA/ vyložil karty na stůl. SSSR byl pozadu i ve spolehlivosti, což vydával za svoji přednost, a dokazoval to tím, že neúspěšné starty tajil nebo zapíral, aby zachoval zdání, že Sovětské rakety nepadají.
V čem byl SSSR opravu výrazně vpředu byla " kosmická propaganda" to jim šlo a v kombinaci se zatajováním a výmysly byla vskutku účinná.
Jedině díky jí nakonec vzniklo Apollo a letělo se na Měsíc. Kdyby odtajnili své rakety a kosmodromy, tak se Kennedy jen od srdce zasmál a žádné Apollo nebylo.
 
<<  1    2    3    4  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.322176 vteřiny.