Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  105    106    107    108    109    110    111  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
20.5.2010 - 02:30 - 
"létal Space Shuttle , který nyní skončil , ale Sojuz má skvělé roky stále před sebou ! Bez něj by totiž nyní bylo nutné přivézt do ISS pytlík dynamitu a s hořkými slzami vše naráz skoncovat !"
Proste by se prodlouzil lety raketoplanu, nez by nastoupil Orion.
Ve skutecnosti by se to ani neprodluzovalo - bez jine lodi by proste na sebe kontinualne navazovaly a davno by jiz Orion jako zalozni a zachrany system byl davno na svete - jen proto ze se spolupracuje neni.

A vylet toho kosmonauta nebyl zadarmo - a tudiz zcela jiste by vetsina lidi s uvolnenim penez na podobny ucel zasadne nesouhlasila.
 
20.5.2010 - 10:29 - 
No nevím, jestli by byl Orion už dávno na světě. Podívejme se, co se stalo Američanům, když došlo k nečekanému zrušení Apoll č. 18,19 a 20. Byl zvolen nouzový projekt stanice Skylab z nevyužité nádrže Saturnu , ale z ní se poslední posádka vrátila již 8.února 1974. A pilotovaný raketoplán letěl až 12.dubna 1981 = za 7 let a 2 měsíce po posledním Skylabu. Nepočítám nouzový projekt spolupráce SSSR- USA - Sojuz - Apollo z července 1975, který měl význam v podstatě politický a šlo skutečně jen o to "jak zalepit" velkou díru mezi Apollem a Space Shuttle. I kdybychom tento let započetli, tak měly USA mezeru 6 let v pilotovaných letech. Pokud by nebyl raketoplán zrušen a dopravoval by po nynějším dobudování ISS na stanici lidi v období 2011 - 2015 , tak by každý tento let byl mimořádně nerentabilní = dopravit pár chlapů na ISS by vyžadovalo start monstra o váze skoro 2000 tun a ceně za jeden start kolem 700 mil. USD. Rusko nyní dopraví Američana na ISS za asi 50 mil. USD, nevím zda jednoho nebo oba. Proč létat jen z důvodu národní prestiže 5 roků silně nerentabilně ?




http://cs.wikipedia.org/wiki/Skylab
 
20.5.2010 - 16:54 - 
"Proč létat jen z důvodu národní prestiže 5 roků silně nerentabilně ?"
Prave kvuli propagande proti USA u lidi jako jste vy.

Jinak neletalo se dele kvuli jen a pouze zdrzeni stavby raketoplanu.

Bez Orionu jako zachraneho clunu a nouzoveho zpusobu posadky by proste stanici nikdo nestavel - USA vzdy spolupracovali s ESA a ta by proste misto Rusu mohla dodat svoji lod (s pomoci zkusenosti USA postavenou - proste novodoba kopie navratove lodi Apolla na jedno pouziti misto castecne vicepouzitelnosti lodi Orion) jako alternativni zpusob dopravy posadky ci jeji nouzove zachrany.

Bez Americkych penez by Mir skoncil jiz v 90.letech, nbot tehda kosmonatika v Rusku zajimala jen minimum lidi a tim padem i politiku.
 
20.5.2010 - 17:00 - 
A ty penize trcho pridejte na soucasnu stranu - Raketoplan by proste vozil zasoby a material misto lodi Progress - za dopravu Americkeho materialu - treba i jen kylik, voda a jidlo pro USA posdaku musi Americane rovnez Rusum platit.
Kdyz uz neco pocitace tak alespon trochu objektivnejc.
 
20.5.2010 - 18:08 - 
quote:
"Proč létat jen z důvodu národní prestiže 5 roků silně nerentabilně ?"
Prave kvuli propagande proti USA u lidi jako jste vy....

Naco sa nechas vyprovokovat?
1/ Pan "vědecky zdatný" uz tu mal blbe poznamky, ktore skoncili v odpadkovom kosi
2/ Evidentne nema sajn o Apollo applikations a historickych suvislostiach kozmonautiky. Alebo ma a len provokuje.
3/ O sucasnej kozmonautike a STS ma len hmliste predstavy.
 
23.5.2010 - 18:24 - 
zaujímavá úvaha
"Ten vtedajší optimizmus spôsobil najmä fakt, že kozmonautika bola objavená predčasne zhodou špecifických okolností," vysvetľoval počas minikonferencie spisovateľ science-fiction František Novotný, ktorý mal 25 rokov, keď Neil Armstrong pristál na mesiaci. "Bola to buď prekliata, alebo šťastná hodina," dodal.

Raketové motory totiž podľa neho splodili dva ukrutné režimy - Hitlerovo Nemecko a Stalinovo Rusko. "V demokratickom režime by to tak skoro neprišlo. Len diktátor si môže dovoliť vyhodiť astronomické sumy na niečo, čo v tom momente nemá praktickú cenu," pokračoval Novotný a dodal, že v posledných rokoch si kozmonautika vlastne len vyberala oddychový čas po predčasnom štarte.
http://spravy.pravda.sk/kde-sudruhovia-od-science-fiction-urobili-chybu-f57-/sk_svet.asp?c=A100523_085002_sk_svet_p12
 
23.5.2010 - 18:59 - 
Je to otazka - V2 totiz zacala - tey to co k ni vedlo - jiz pred nim.
Nemecku bylo zakazano delostrelectvo - tedy aleposn to na vetsi vzdalenosti - ramci podminek kapitulace a tak se pohledli po necem jinem - co takto rakety o nich tam neni ani zminka tak se proste jejich armadni vyzkum vrhl na rakety.
A vzhledem k velmi omezne kapacite ostatnich sil armady a tudiz i mensimi naklady na ne - dane rovnez podminkou kapitulaci na jich vyzkum zbyvalo dost penez.
Hitler pak jen pokracoval v puvodnim vyzkumu v ramci priprav na valku a kdyz se na fronte darilo - seskrtal penize a pridel materialu na minimum - na ne si vzpomel az Birtanii nemohl obsadit - neznicil zcela jeji letectvo a tak ho zase napadlo pouziti rakety.
Vzdy jen bojova raketa jako nahrada ci neco jako druh delostrelectva.
 
23.5.2010 - 19:02 - 
Spise se da rici, ze rychly nastup pilotovane kosmonatiky byl jzi plne vysledekem kosmickeho soupereni mezi USA a Ruskem.

Ale v Rusku opet hnany hlavne tohou vyrobit nosic pro jadernou pumu, ktery by ji byl schopen donest az na USA - tedy opet hnany potrebou armady.
 
23.5.2010 - 23:20 - 
Amerika bola od zaciatku pri spicke raketovych motorov. Este pred V2, i ked je pravda, ze V2 predbehla o dva roky vsetko, co bolo dovtedy zname.
Urcite hnacim motorom kozmonautiky boli vojaci.

Ale jak som sa hadal s Clovekom
-Uz v case prichodu Von Brauna do USA existovali len tam 3 rozne projekty s 3 roznymi nosicmi a dodnes fungujuce.
A to este nehovorim o akademickych projektoch.
Goddard uz v roku 1909 navrhuje ako palivo kyslik a vodik
http://www.priestor.estranky.sk/clanky/zivotopisy-/robert-hutchings-goddard
Mozes si pozriet aj Obertha, alebo Tichomirove rakety TPH. http://www.lietadla.com/vyzbroj/rs.htm

a nechcem sem prekopirovavat komentar z 11.5.2010 z 15:40 a 17:33
 
06.6.2010 - 16:53 - 
Martin Kostera inde
Co se týče politiky, jsi úplně mimo, (záměrně?) jsi vynechal snižování daní

obava dane neznižuje, ani náhodou.. rozpútava infláciu, a to je ten najbrutálnejší spôsob zdaňovania, síce "spaľuje" dlh ale súčasne a ešte účinnejšie likviduje úspory čím podkopáva a škrtí aj možnosť že by sa objavili aj nejaké reálne investície do čohokoľvek
 
06.6.2010 - 17:06 - 
quote:
Co se týče politiky, jsi úplně mimo, (záměrně?) jsi vynechal snižování daní, atd. Ale to je jedno. Necpi to sem...


Ano, když se sníží daně a nesníží výdaje státu - tak je výsledkem zadlužování.

Spousta lidí v téhle zemi díky nesympatiím k Paroubkovi má pocit, že i Obama v USA je ta "špatná levice". Ale to je samozřejmě nesmysl: liberálům v USA lze vytknout snad jen to, že se za jejich vlády vedla většina velkých amerických zahraničních válek (s vyjímkou Irácké). Jinak samozřejmě jejich politika je daleko bližší tomu, co tady lidi chápou pod pojmem "pravice": u republikánů s tím snižování daní jde ruku v ruce taky sociálně konzervativní politika (a ta tam může končit až bojem proti výuce evoluční teorie na školách apod.). fakt není jednoduchý.

spíš, než že by geekové v USA byli automaticky liberální je to spíš tak, že pokud Obama dokáže pochopit a nějak zaštítit (=nakonec stejně zafinancovat :-)) jejich vize, tak je může získat na stranu liberalismu. (libertariáni se v USA stále znovu pouštějí do koalic se socálně-konzervativními proudy stejně z víceméně nejasných a historických důvodů, v 19. století tam byla spousta věcí jinak a 21. století může zase přinést změnu: jestli pravolevé dělení nikdy pořádně nestačilo popsat ani evropskou politiku, tak v USA je to v podstatě o tom, že je tam "stovka různých odrůd pravice" ...)
 
06.6.2010 - 17:14 - 
No však toto nebylo míněno v souvislosti s Obamou...  
06.6.2010 - 17:18 - 
quote:
quote:
Co se týče politiky, jsi úplně mimo, (záměrně?) jsi vynechal snižování daní, atd. Ale to je jedno. Necpi to sem...


Ano, když se sníží daně a nesníží výdaje státu - tak je výsledkem zadlužování.

Spousta lidí v téhle zemi díky nesympatiím k Paroubkovi má pocit, že i Obama v USA je ta "špatná levice". Ale to je samozřejmě nesmysl: liberálům v USA lze vytknout snad jen to, že se za jejich vlády vedla většina velkých amerických zahraničních válek (s vyjímkou Irácké). Jinak samozřejmě jejich politika je daleko bližší tomu, co tady lidi chápou pod pojmem "pravice": u republikánů s tím snižování daní jde ruku v ruce taky sociálně konzervativní politika (a ta tam může končit až bojem proti výuce evoluční teorie na školách apod.). fakt není jednoduchý.

spíš, než že by geekové v USA byli automaticky liberální je to spíš tak, že pokud Obama dokáže pochopit a nějak zaštítit (=nakonec stejně zafinancovat :-)) jejich vize, tak je může získat na stranu liberalismu. (libertariáni se v USA stále znovu pouštějí do koalic se socálně-konzervativními proudy stejně z víceméně nejasných a historických důvodů, v 19. století tam byla spousta věcí jinak a 21. století může zase přinést změnu: jestli pravolevé dělení nikdy pořádně nestačilo popsat ani evropskou politiku, tak v USA je to v podstatě o tom, že je tam "stovka různých odrůd pravice" ...)


Ano, ale zároveň se zvýší rychlost růstu ekonomiky a výběr daní, atd.

Ano, Demokratická strana je tak na úrovni ODS. Přesto mně, echt pravičákovi, je to málo.
Ale zase názory Republikánů na genetiku, náboženství apod. jsou úděsné.

Není to prostě černobílé...
 
12.6.2010 - 13:47 - 
Z jakých důvodů nejsou přístupné stránky Astro cz – astro fórum cz ?

http://www.astro.cz/
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1161706301/169#top
 
25.6.2010 - 10:50 - 
http://hn.ihned.cz/c1-44465750-mladi-cinane-odmitaji-statni-odbory


A je to tady. Rychlost dohánění vyspělého světa se bude zpomalovat...
 
30.6.2010 - 10:58 - 
quote:

A je to tady. Rychlost dohánění vyspělého světa se bude zpomalovat...


Ale v Americe je Obama a ten na ně počká:
http://sppiblog.org/news/u-s-can%e2%80%99t-continue-as-engine-that-drives-the-global-economy-obama-and-geithner-say

 

____________________
Áda
 
30.6.2010 - 11:08 - 
Jo, to mě docela děsí. Na druhou stranu mě potěšila Evropa, že chce šetřit. Snad se politici začnou řídit alespoň Keynesem... 
02.7.2010 - 09:30 - 
http://www.tyinternety.cz/udalosti/cina-blokuje-cast-vyhledavani-googlu-spolecnost-ceka-na-licenci-1231

 

____________________
Áda
 
09.7.2010 - 18:50 - 
Jinak pri te svobode jednotlivce musite pocitat ze kazdy ji bere trosku jinak - ma proste trochu jine zivotni hodnoty.
Me bylo jeste v 90. letech receno od jednoho sefa mezi 4 ocima (abych nemel dukaz) - ze i kdyby jsem tu zhebnul tak by mu to vubec nevadilo - pro nej je proste lidi na svete moc - on bojuje za tuto planetu - a ji by se nejlepe pomohlo podle neho, kdyby se podarilo snizit pocet lidi na svete polovinu.
Proto smrt temer kohokoliv povazuje jen za pouhou za pozitivni a radostnou udalost - teto planete se zase o neco ulevilo a ma vetsi sanci na preziti.
Proste on je pro prirozeny vyber populace - nejsinejsi preziva a to doslova.

Proto nikdy v ciste trzni spolecnosti nebude zajistovat peci o handikepovani jedince kazdy.
On ten bohac vam odpovi - ja jsem naopak rad ze umiraji, stejne jako dalsi lide hlady - je jejich proste zde pro me moc a prirozeny vyber automaticky lidkviduje slabe a nemocne stejne jako tomu bylo kdysi - selmy je proste rovnez sezrali.
Cim mene lidi zde tim je to pro me lepsi nebot clovekem nezasaene prostredi teto planety je pro me ta nejvetsi zivotni hodnota a to je jedine co hlavne chci.
Jedine za podminky ze nebudou mit zadne deti - sterilizace nezbytna a u muzu zrejme i kastrace muzu - bych jim - daval na jidlo ci i na vzdelani!!!!

Svoboda jednotlivce ANO - ale s mirou jinak je to dzungle !!!
 
09.7.2010 - 20:21 - 
quote:

Proto nikdy v ciste trzni spolecnosti nebude zajistovat peci o handikepovani jedince kazdy.
On ten bohac vam odpovi - ja jsem naopak rad ze umiraji, stejne jako dalsi lide hlady - je jejich proste zde pro me moc a prirozeny vyber automaticky lidkviduje slabe a nemocne stejne jako tomu bylo kdysi - selmy je proste rovnez sezrali.



Ono to tak úplně v lidské společnosti fungovat nemůže. Takhle to funguje jen v narudlých mytologiích o zlém kapitalismu. Zrovna tak, jako nelze dost dobře, aby bohatí řekli, nebude nás zajímat, že chudina hyne na nakažlivé choroby, i kdyby si to mysleli, protože když chudinu zachvátí mor, tak na ně se taky dostane, nemohou připustit přílišnou destabilizaci společnosti třebas i jen proto, že velká část společnosti se dostane do bezvýchodné sociální situace, i kdyby je to štvalo.

Podívejme se do historie. Industriální kapitalismus se zvolna vyvinul v Británii. Spolu s průmyslem se tam ale rychle rozvíjel pojistný trh, a ta jejich dělnická třída z dob Marxe tam byla vesměs komerčně sociálně pojištěná. Pak se začal prudce rychlostí stepního požáru šířit i do dalších zemí Evropy. S tou rychlostí ale byly problémy. Továrny rostly rychle, ale pojišťovny to nestíhaly a začal to být sociální problém.

Proto také, aby urychlil urychlil rozvoj bezproblémového kapitalismu, prosadil kancléř Bismark v Německu systém povinného státního sociálního pojištění, protože čekat na vývoj pojišťoven s dostatečným kapitálem by bylo drahé. Někteří autoři o něm dokonce od těch dob píší, že on vynalezl socialismus. Socialismus jako myšlenka už tehdy existoval, ale jeho funkce sociálního státu byla vytvořena kvůli rychlé kapitalizaci polofeudálního Německa, a sám Bismark při debate v parlamentu o tom řekl: "Říkejte si tomu třebas socialismus, když chcete." Nepodezíral bych ho ale z dobráctví.

Podobné to bylo dále prakticky ve všech nově kapitalizovaných zemích. Kapitalismus bez pojištění obyvatelstva nefunguje dobře.

 

____________________
Áda
 
09.7.2010 - 21:34 - 
Co má tahle diskuze (a Adolfova alternativní verze evropské historie zvláště - nejsme přece na sci-fi portálu) společného s rozpočtem NASA?

Co takhle odpadová jáma?
 
09.7.2010 - 22:10 - 
Ad 1. pro admina)Adolfův příspěvek a možná další patří do vlákna pol- souvislosti kosmonautiky.
Ad.2.) Adolf má v hrubých rysech pravdu. Ač se považuji za liberála. tak je třeba hájit konstatování, že sociální soudržnost je společnosti do určitého stupně přerozdělování (a překvapivě velkého) výhodná (tedy levnější) pro všechny členy společnosti, než model " člověk člověku vlkem" To co Adolf zmiňuje jsou skutečně historické příklady samoregulace společnosti k přerozdělování v situacích, kdy společnosti nevádla žádná děsivá levice. A dále to nechci v tomto vláknu rozvíjet ani slovem. Howgh
 
10.7.2010 - 12:40 - 
quote:

Proto nikdy v ciste trzni spolecnosti nebude zajistovat peci o handikepovani jedince kazdy.
On ten bohac vam odpovi - ja jsem naopak rad ze umiraji, stejne jako dalsi lide hlady - je jejich proste zde pro me moc a prirozeny vyber automaticky lidkviduje slabe a nemocne stejne jako tomu bylo kdysi - selmy je proste rovnez sezrali.



http://spravy.pravda.sk/buffet-a-gates-vyzvali-bohacov-dajte-polovicu-majetku-na-charitu-pxq-/sk_ekonomika.asp?c=A100616_220252_sk_ekonomika_p01

mate pravdu, ti prachaci su strasne hyeny
pravda je taka ze velmi vela bohatych ludi sa venuje charite, vlastne sa to v ich postaveni ocakava, len sa o tom tolko nekeca. Mytus o bezcitnych prachacoch bol vytvoreny bolsevikmi za ucelom vytvorenia nepriatela, bosorky, ktora moze za chudobu sveta a ktoru treba upalit (volit komunistov). Pravda je taka ze ti prachaci maju vacsie socialne citenie nez vacsina bolsevikov (kolko zo svojho majetku daroval chudobe chavez, castro, paroubek alebo fico?).
 
10.7.2010 - 14:20 - 
Trochu si to mozna pletete - on neni primo bezcitny - on ma jen jine zivotni hodnoty.
Priroda a dalsi ohrozene zivocisne druhy maji pro nej minimalne stejny narok na preziti jako lide.
Proto mu umirani lidi nevadi - on to bere ze jsou zde premnozeni a proto jako kazdy druh ktery se i jen lokalne premnozi tak tam proste pak hyne a je to zcela prirozene a planete to jednoznacne prospiva a to se mu libi.
On by klidne daval velke castky na zachranu unikatnich prirodnich prostredi a dulezitych ohrozenych druhu - lidem jedine za podminky, ze jeho penize nezneuziji na porizeni svych deti.
Postupny ubytek lidi na polovinu dnesniho poctu a tim nejvetsi pomoc teto planete je pro nej hlavni priorita pri zachrane zivotniho prostredi planety.
 
10.7.2010 - 14:30 - 
Proste chces prezit a nezmrit hlady - tak se nech za me penize nejdriv sterilizovat, at mam jistotu ze prvni co neudelas, ze narozenym ditem znovu budes dale premnozovat tento svet.
Pak ti klidne pomohat budu - nejsem primo pro smrt hladem, ale odmitam jakoliv pomahat komukoliv, aby mohl mit deti.
Proste ja ze svych penez hodlam platit postupne humani snizovani poctu lidi na polovinu dnesniho stavu - to je pro mne zakaldni zivotni priorita - prostredi mnohem mene zasazene lidskou cinnosti nez dnes.
 
10.7.2010 - 15:23 - 
Doplnek - Toto by rekl ten bohac - pokud ma spolecnost v ramci mandatu dnane z volebami jine priority - zabepecit kazdemu i moznost, aby mohl slusne vychovat i deti - tak toho muze docilit jedine pres prerozdelovani.
On jen proste rekne - mam zajem na snizovani poctu obyvatel a to tim ,ze dite bude mit jen ten kdo si plne a bez jakyckoliv ulev ci dokonce pridavku na nej vydela - jinak ho proste mit nebude.
Misto na deti jinech lidi ja hodlam sve penize davat na zachranu unikatnich prirodnich prostedi a vybranych ohrozenych druhu zvirat (dle jejich potrebnosti kvuli zachovani biodiverzite).
 
10.7.2010 - 16:37 - 
On jen proste rekne - mam zajem na snizovani poctu obyvatel

Já mysím že bělochů nebo řekněme křeťanů v Evropě až po Ural ubývá a nepřízpuzujících a Muslimů přibývá. Mladí zdraví a bohatí se rozmlátí na silnici nebo zahynou v letadlech či na horách místo aby tvořili hodnoty zatímco chudáci zvostávajů. To jsem zvědav kdo je v budoucnu bude živit.
 
10.7.2010 - 16:48 - 
Zlobí Katla. Většinou, když bouchen Ejafjatlakul, jak nám to tu narušovalo letecký provoz, před pár měsíci, tak řachne i Katla. A Ejafjatla bývá proti Katle prskavka. Za posledních 48 hodin z Katly už vyšlo 14 zemětřesení. [Upraveno 10.7.2010 Adolf]

 

____________________
Áda
 
10.7.2010 - 18:30 - 
x - fascinuje ma ako sebavedomo opisujes dusevne pochody priemerneho milionara, jeho nazory a pocity, az mam pocit ze opisujes svoje vlastne. Ak to takto vnimas ty, tak hovor za seba. Ja poznam kopec bohatych ludi, ktori zacinali z nicoho, vela z nich sa angazuje v charite, a rozhodne im nie su chudobnejsi ludia lahostajni. Opakujem ze toto je obraz cielene vytvarany istymi politickymi skupinami, a vdacne prijimany chudobnou castou obyvatelstva, aby mali vinnika na ktoreho mozu nadavat.
Prerozdelovanie je dobre iba v minimalnej miere, aby ludia neumierali na ulici. Velke prerozdelovanie funguje ako demotivacia a udrziava ludi v socialnej sieti, namiesto toho, aby im z tej siete pomohlo. Alebo mas pocit ze po rokoch komunizmu a socialnej demokracie neexistuje chudoba a vsetci su stastni? Ja mam pocit ze tej chudoby je viac a kazdy len caka ze NIEKTO zariadi aby mu bolo lepsie.
 
10.7.2010 - 22:41 - 
Ne znam jen nektere silene ekology.
A proto bohac a sileny ekolog bude rozhodne pohrdat pomoci jinejm lidem minimalne v produkci dalsich lidi.
Pro ne je treba zahrana ohrozeneho druhu goril nekolikanasobne prednejsi a nutnejsi nez zachrana zivota obyvatel zijici rovnez tam - ty se tam podle nich jen zcela zbytecne premnozili a tudiz ty gorili naopak utiskuji a proto ten obyvatelum tam rozhodne pomahat nehodlaj.
 
<<  105    106    107    108    109    110    111  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.361517 vteřiny.