to spravodajstvo z Fukushimy, je čoraz zmätenejšie..
s ktorého reaktora, teda haly tá zamorená voda odteká?
aj keby odtiaľ, neodtekala nemuseli by ju náhodov odčerpávať?
a som zvedaví, kam by ju asi tak dali..
v okolí zistili "stopové" množstvá plutónia, takže palivové tyče obsahujúce MOX museli byť poškodené.. ale ako poškodené?
03.4.2011 - 14:24 - x
"a som zvedaví, kam by ju asi tak dali.. "
Obsahuje radiokativni jod s polocasem rozpadu 8 dni - takze pokud se jim ji podari odcerpat do uzavrene nadrze - jen aby neprosakovala nikam jinam - za pomerne kratkou dobu jiz pak v ni nebude nebezpecna.
03.4.2011 - 14:27 - x
" ale ako poškodené? "
To zrejme netusi vubec a dle mne je to mozna jen mikroskopicke poskozeni ve forme trhlnek - pokud je ho tam tak malo.
Vlado, prvně jsi tvrdil, že rázovou vlnu dělá jen jaderná zbraň. Když jsem ti ukázal, že tvrdíš naprostý nesmysl, začal jsi najednou tvrdit, že ne rázová vlna, ale hřib. Když jsem ti ukázal, že ani to není pravda, nebyl jsi schopen ani uznat, že jsi psal naprosté nesmysly. Místo toho se tu ztrapňuješ psaním o blbých Američanech. A tvrdíš další nesmysly. Třeba ničím nepodloženou konspirační teorii o WTC. Ovšem to ti je podobné - Apollo, WTC, Fukušima, ještě bys mohl začít s chemtrails, ať to máš kompletní.
Tvrdils, že Fukušima je INES 8, ačkoli vůbec netušíš, jaká je kolektivní dávka. Pokud vůbec tušíš, co to znamená.
Alamo, někdo by to musel řídit, tzn. musel by být ozařován. Rádio by těžko prošlo přes budovy, musel by nejspíš být na přímý dohled. Správnější IMHO je kamera na rameně betonové pumpy. Tu lze totiž dálkově řídit z bezpečného místa.
Nemůžeš sledovat masmédia. Zvlášť ne ty mimo Japonsko. Je to děs. Novináři se projevili jako naprosto nevzdělaní a neschopní darmožrouti.
03.4.2011 - 21:05 - Vlado1
citace:začal jsi najednou tvrdit, že ne rázová vlna, ale hřib.
Odkud to máš?
citace:Třeba ničím nepodloženou konspirační teorii o WTC. Ovšem to ti je podobné - Apollo, WTC, Fukušima, ještě bys mohl začít s chemtrails, ať to máš kompletní.
Ještě ti tam schází HAARP
NR=1
U WTC je důkaz každý filmový záběr na budovy v průběhu akce .
Moje parketa je Apollo .O Fukušimě jen tvrdím ,že média neuvádí pravdu a že je to daleko větší katastrofa než v Černobylu. Jaké to je č.INES ? To vi jen pán bůh.
Tet se dozvídám ,že dva mrtvé v elektrárně má na vině, tsunami. To jsou , bludy. Chtěl bych vidět video záznam z kamer ochrany objektu. Do moře může unikat třeba, plutonium.
Samozřejmě že média o Fukušimě neuvádí úplnou pravdu, musíš se dívat na zprávy MAAE, tam jsou nejpřesnější údaje. A nepleť si hodnoty zvýšené nad povolenou mez s hodnotou nebezpečnou nebo dokonce smrtící. Japonci na jednu stranu panikaří, na druhou tutlají informace, dokud je neprověří a nepotvrdí. Každopádně bych se nebál, srovnávat s Černobylem může jen někdo, kdo o jaderné energetice ví houby.
citace:začal jsi najednou tvrdit, že ne rázová vlna, ale hřib.
Odkud to máš?
citace:Třeba ničím nepodloženou konspirační teorii o WTC. Ovšem to ti je podobné - Apollo, WTC, Fukušima, ještě bys mohl začít s chemtrails, ať to máš kompletní.
Ještě ti tam schází HAARP
NR=1
U WTC je důkaz každý filmový záběr na budovy v průběhu akce .
Moje parketa je Apollo .O Fukušimě jen tvrdím ,že média neuvádí pravdu a že je to daleko větší katastrofa než v Černobylu. Jaké to je č.INES ? To vi jen pán bůh.
Tet se dozvídám ,že dva mrtvé v elektrárně má na vině, tsunami. To jsou , bludy. Chtěl bych vidět video záznam z kamer ochrany objektu. Do moře může unikat třeba, plutonium.
tu krasne vidime proces vzniku konspiracnej teorie. Najprv nejaky doveryhodny zdroj, napriklad youtube. Potom tvrdenie (bez dokazu) - ide o daleko vacsiu katastrofu nez cernobyl (pretoze to tvrdim JA). Oficialne udavane cislo INES je blud, pretoze nesedi s mojou konspiracnou teoriou.
Dalsie tvrdenie na podporu predchadzajuceho tvrdenia - dvoch ludi v elektrarni nemohla zabit tsunami. Zabila sice desattisice ludi mimo elektrarne, ale zamestnanci elektrarne maju vopred vyhradeny jediny sposob smrti, a to masivne oziarenie (s naslednym efektnym minijadrovym vybuchom).
A tretie nepodlozene tvrdenie, aby to malo stavu - do mora unika plutonium. Jod s polcasom rozpadu 8 dni nie je dostatocne cool, musi to byt plutonium.
Btw. Nech sa na zabery WTC pozeram ako chcem, stale tam vidim len dve lietadla co narazia do budov... Asi nemam ten konspiratorsky pozorovaci talent a fantaziu...
...před pár měsíci šéf NASA Charles Bolden oznámil, že od této chvíle bude prvořadým úkolem americké vesmírné agentury zlepšování vztahů s muslimským světem. Jakže? Bolden řekl, že dostal příkaz přímo od presidenta. „Chtěl, abych našel způsob, jak oslovit muslimský svět a navázat mnohem bližší styk s převážně muslimskými národy, abychom jim pomohli k dobrému pocitu ohledně jejich historického příspěvku vědě, matematice a technice.“ Bolden dodal, že mezinárodní vesmírná stanice (ISS) je modelem toho, jak vypadá budoucnost NASA, jelikož se nejedná o pouze americkou operaci, ale účastní se jí také Rusové a Číňané. Obamovo přesměrování vesmírné agentury vyvolalo zděšení nejen mezi bývalými astronauty, jako jsou Neil Armstrong nebo John Glenn, ale i mezi presidentovými stoupenci: většina lidí si myslí, že úkolem NASA jsou přistání na Měsíci a na Marsu a průzkum dalších míst.
Jak moc je na tom pravdy? Můžu tomu věřit, když si autor evidentně plete Číňany s Japonci?
Ti číňané mě také zarazili.
Těžko říct, Dinesh D'Souza je známý křesťanský tlučhuba, možná si chtěl jen rýpnout do muslimů. Ale faktem je, že v NASA zřejmě z Obamy moc nadšení nejsou.
Obamovi sa podarilo NASA pomerne radikalne transformovat. Momentalne plni NASA funkciu:
-socialneho uradu - programy su vyberane na zaklade toho, aky budu mat vplyv na pracovne miesta (platene z dani ostatnych ludi)
-uradu pre ofukovanie urazenej muslimskej duse - NASA musi pri svojich programoch pokym mozno co najviac hladkat muslimom ego, aby ich tak nebolelo ze zaspali vyvoj
-uradu zelenej propagandy - NASA ma klast doraz na klimaticky vyskum (lebo to je teraz IN)
-ak ostanu nejake zdroje, moze sa NASA venovat aj letectvu a kozmonautike, ak to nie je v rozpore s predchadzajucimi bodmi....
yamato.. jeden bod si tam zabudol
- úrad pre "dekolonizáciu" vesmíru
05.4.2011 - 19:32 - J2930_
citace:Alamo, někdo by to musel řídit, tzn. musel by být ozařován. Rádio by těžko prošlo přes budovy, musel by nejspíš být na přímý dohled.
V jednom platku o RC modelarine jsem cetl, ze hafo modelu se dnes ovlada pres Wifi. Odpada tim mimo jine i mozna kolize stejnych frekvenci. Vlasnosti a moznosti Wifi asi netreba rozepisovat. A ruznych profesionalnich pojizdnych nebo letajicich rizenych ci poloatomatickych heblatek je take dosti.
citace:Alamo, někdo by to musel řídit, tzn. musel by být ozařován. Rádio by těžko prošlo přes budovy, musel by nejspíš být na přímý dohled.
V jednom platku o RC modelarine jsem cetl, ze hafo modelu se dnes ovlada pres Wifi. Odpada tim mimo jine i mozna kolize stejnych frekvenci. Vlasnosti a moznosti Wifi asi netreba rozepisovat. A ruznych profesionalnich pojizdnych nebo letajicich rizenych ci poloatomatickych heblatek je take dosti.
Modely se pres Wifi nikdy neovladaly (z principu DSSS/OFDM QAM modulace v soucasnych cipech neni schopna reagovat na nanozmeny faze nosnych v DSP).
Mozna te mate to, ze mimo standardni modelova pasma dana CTU (http://www.ctu.cz/1/download/Opatreni%20obecne%20povahy/VO_R_15_08_2005_27.pdf), ktera jsou harmonizovana v cele EU, tedy i v UK, se v poslednich 5 letech pouziva pasmo i 2.4GHz, kde je 79 radiokanalu pro rizeni modelu s vykonem do 25mW EIRP. Tato modelarska radionorma neni kompatibilni s Wifinou (nejblize je k Breezenetu/Alvarionu SA-10).
Bohuzel ma toto pasmo i sve neblahe ucinky na moznost kvalitniho ovladani modelu, staci aby okolo toho co ovlada letadlovej model prosel clovek (kdyz je model dal nez 60m) a model spadne na zem. Tedy se to pouziva nejvice u aut, jinak drtive prevazuje pasmo 40MHz.
Co se tyce prenosu obrazu, tak je urcity prumyslovy standard videovysilacek pro 4 radiokanaly typu PAL na 2.4GHz a 12 radiokanalu typu PAL na 5.8GHz....sam tyto vydeovysilacky pouzivam. Ma to vykon 25mW EIRP a dosah s jakostni RX antenou je asi 1km.
Muj soused je letecky a lodni modelar, chtel ode me zkonstruovat lehoucke a kvalitni kamery do modelu (obcas si prividelava kdyz leti natosit na SD kartu komin, stozary a vysoke konstrukce).
Udelal jsem mu 1200x720 HD o velikosti USB klicenky, na AKU to chodi asi 3h, nahrava to HD v MPEG2 se zvukem.
Zasune to do pouzdra co ma na modelech a nahrava.
Udelal jsem mu i HD videovysilacku na 5.8GHz, trochu zvysil vykon a udelal bi-omni antenu do vsech stran. Z prijimace ma YPBR signal se zvukem do HD LCD 16:9 monitoru, dosah na volnem prostranstvi je 3km (je tam i GPS 24k cipmodul s antenou ze Sectronu, data se prenaseji pomoci APRS...aprs.cz/aprs.fi) a kdyz vlitnul do panelaku, tak asi 400m.
Takze zadne Wifi, to si hold nejaky "pisalek" neco vymyslel, protoze videl v PDF kmitocet 2.4GHz, ktery Wifina pouziva taky.
Pokud někdy existoval dokument, který by mohl posloužit jako doklad, že někdo nemá ani ponětí o principech ekonomie a demokracie, tak to je on!
A je tak vzdálený realitě, jak jen může být. Pouze od reality izolovaní akademici s hlavou v oblacích by mohli s něčím takovým přijít.
Dokonce překonal má nejdivočejší očekávání. Můžete si to teď tady přečíst: Svět v přechodu – Sociální smlouva o trvalé udržitelnosti ( http://www.wbgu.de/en/home/ ). Tohle on a jeho eko-úleťáčtí akademici, kteří nikdy nepracovali ani den svého života v soukromém průmyslu, doporučují pro společenskou změnu – aby nás zachránili před na vědeckém zmetku založeným globálním oteplováním.
Aby se tato tzv. Velká transformace společnosti realizovala, prosazují autoři směrného plánu, aby se přikročilo k 10 balíčkům.
Balíček č. 1: Zlepšit proaktivní stát s rozšířenými příležitostmi k účasti
V Německu to nazývají „(sociálně) inženýrský stát“. Zde volají po posílení státu a prosazují řešení na bázi „cukru a biče“. To znamená: učiňme stát ještě mocnějším a když nebudete dělat, co vám řekneme, tak vás plácneme.
Balíček č. 2. Pokročilé globální nacenění uhlíku
„WBGU věří, že určování cen uhlíku je nejdůležitějším politickým opatřením k dekarbonizaci a nezbytným prvkem jakéhokoliv regulačního rámce k transformaci na klimaticky přátelskou společnost. Ovšem cena uhlíku se musí určit na úrovni, která je dostatečně vysoká, aby bylo dosaženo transformačního dopadu, po kterém volají, např. musí být podstatně vyšší než je současná cenová hladina evropského obchodování s emisemi.“
Vidíme tu, jak jsou vzdálení ekonomice svobodného trhu, a všechno je to o státní kontrole. V německé verzi volají po tom, aby ceny uhlíku byly „mnohonásobně vyšší“.
Balíček č. 3. Rozšíření a prohloubení europanizace energetické politiky
Právě tento nadpis má Balíček 3 v německé verzi.
Cílem společné evropské energetické politiky by měla být dekarbonizace energetického systému do poloviny století.
Zde navrhují rychlou expanzi obnovitelných energií, systémů ukládání energií a to včetně nečlenských zemí EU, které by pomohly, jako je Norsku a Afrika (např. solární elektrárna za bilion dolarů na Sahaře zvaná Desertec). To znamená vznik závislosti na nestabilních severoafrických zemích, jako je Libye. Zapomeňte na to, že spotřebitelé si to nemohou dovolit.
Balíček č. 4. Zrychlené protlačování obnovitelných energií na globální úrovni přes přirážky k tarifům.
„Rychlosti transformace potřebné k dosažení ochrany klimatu a vyhnutí se hrozícím rizikům upadnutí do závislosti na technologiích fosilních energií lze dosáhnout pouze urychleným a rozsáhlejším využívání obnovitelných energií.“
Po tomhle volají poté, kdy spousta zemí právě zastavila dotace, protože jsou příliš drahé. Ale ekonomové se nikdy nestarali o realitě vzdálené akademiky ve slonovinových věžích.
Balíček č. 5: Protlačování dodávek služeb trvale udržitelných energií v rozvojových a nově industrializovaných zemích
„Tyto země potřebují podporu při garantování toho, aby všichni jejich lidé měli přístup k základním zdrojům moderních dodávek energie do roku 2030. Potřebují podporu, která jim umožní vybudovat trvale udržitelnou energetickou infrastrukturu.“
Stejně jako nemáme dost, abychom už platili naše vlastní obrovské deficity, zrovna tak jako nadcházející demografickou katastrofu, tak ani navržené super-drahé systémy dodávky obnovitelných energií. Teď od nás ještě čekají, že budeme za tyto systémy platit i ve zbytku světa. A měli bychom očekávat, že tito chudí lidé budou schopni platit za tyto obr-drahé obnovitelné energie. Už jsem četl dost, aby mě to přesvědčilo, že tito „moudří mužové“ patří na nějaký typ skupinové terapie. To je tak vzdálené realitě, jak to jen jde.
Balíček č. 6. Řídit rychlou urbanizaci světa směrem k trvalé udržitelnosti
„U současných rychle rostoucích městských zástaveb např. v Asii se musí předejít, aby upadly na scestí vysoké závislosti na uhlíku, jelikož by jim po mnoho desetiletí bránil v nízkouhlíkatém rozvoji.“
Hej, Asie! (a zbytku světa), budete stavět svá města takovým způsobem, jak vám řekneme.
Balíček 7: Pokročilé ke klimatu přátelské využívání půdy
„Prioritou jakékoliv politiky trvale udržitelného využívání půdy musí být zabezpečení zásobování potravinami právě pro miliardu nedostatečně živených a podvyživených lidí. Dále poptávka po zemědělské produkci poroste kvůli rostoucímu podílu živočišných produktů a nárůstu produkce biomasy pro energetiku a průmysl.“
Od moderního zemědělství, které v rámci systému svobodného trhu tolik udělalo, se očekává, že se vrátí zpět k selhavšímu managementu sovětského stylu. V jejich chvatu za záchranou planety před hypotetickou extrémní klimatickou změnou v reálu navrhují chvatnou destrukci.
Balíček 8: Pobídky a zrychlení investic do nízkouhlíkaté budoucnosti
„Státní politiky musí tudíž směřovat k tomu, aby se investice do nízkouhlíkatých technologií, tyto se staly atraktivnější a opustily se současné investiční zábrany a bariéry.“
Znamená to svrhnout systém svobodného trhu. Ať to řídí vláda. Ale čí vláda?
Balíček 9: Mezinárodní klimatická a energetická politika
„… schéma ochrany klimatu, které se omezuje na ekonomicky lépe prosperující země, tento problém vyřešit nemůže. Je tudíž nezbytná globální spolupráce, aby se zajistilo, že potřebné prostředky pro rozvoj přátelský ke klimatu budou k dispozici rovněž i pro chudší země a že všechny země budou mít přístup k technologiím ochrany klimatu a odpovídající expertní znalosti. Mezinárodní klimatická a energetická politika je fórem k dosažení globálního konsensu v cílech a ambicích této transformace.“
To znamená, že bohaté země budou muset platit chudým. Redistribuce! Celá ta záležitost je vysoce riskantní ekonomický experiment. Nelze říci, zda to uspěje, jen jak rychle se může zhroutit.
Balíček 10. Prosadit revoluci v mezinárodní spolupráci
„Svět zoufale potřebuje vyšší úroveň mezinárodní spolupráce, pokud má být dlouhodobě dosaženo ke klimatu a k životnímu prostředí přátelského rozvoje.“
Nikoliv. Svět potřebuje spolupráci, aby si poradil se skutečnými problémy, které právě zabíjí miliony a ne fantastické problémy za 100 let po nás. Lití bilionů do praštěných energetických systémů, při přezírání chudých je nemorální.
A teď mi dovolte navrhnout Balíček č. 11, abychom „Směrný plán“ završili.
Balíček č. 11: Trvale udržitelná globální hymna
feature=player_embedded
"Němečtí elitáři odhalili „směrný plán“ na „velkou transformaci“ GLOBÁLNÍ společnosti."
ešte by to chcelo aby urobili dôkladnú analýzu toho prečo padá Merkelovej vláda..
myslím že by rýchlo prišli na to, že v tom programe majú až príliš veľa globálnych vecí, a "ulica" by si skôr priala niečo hm.. "národnejšie" orientované
teda zatiaľ iba viac na nemecko zamerané, s odmietnutím "euroalov" a tak
ale keby to tam dali, fakt by to náramne pripomínalo "program" NSDAP
Myslím si že program NSDAP se daleko vice blížil realitě, našeho nebo i tehdejšího světa.... A byl i providitelný....
to co ale bylo nastiněno v těchto 10 krocích ("baličcích"), je řekl bych blabol pomýlených pseudo-vědcu, potažmo pseudo-sociálních inženýrů.... Které by měli nejlépe internovat a izolovat na ostrov Sv. Heleny
09.4.2011 - 22:17 - M:
...ak by "smiesny plan" realizovat zacali, tak to nutne povedie k pruserom. Lenze interpretacia bude, ze to su prusery, pred ktorymi nas zachranuju a budu trvat na urychlenom dotiahnuti celeho planu...
Richard Wagner na německé stránce Die Achse Des Guten http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_gruene_ingenieur/ (Osa dobra) poskytuje krásný pohled na průchodnost zásobování společnosti energií výlučně obnovitelnými energiemi (sluncem, větrem, biopalivy) a pomocí energetických úspor. Je to pro mnoho inženýrů výzva, k níž se upínají.
All images here are from: http://wattsupwiththat wind-turbines-video/.
Ale už před tím tu na NTZ jeden čtenář (myslím DirkH) uvedl komentář, že mnoho mladých německých inženýrů se naivně pouští do tohoto průmyslu, jako by to byla náboženská mise k záchraně planety před biblickou katastrofou roztavení klimatu, při sháňce po všech těch prchavých energetických zdrojích, které jsou jak levné, tak nemají ani žádné nepříznivé účinky, nebo při snaze o to, abychom se obešli i bez nich.
Už to, že tito inženýři vstupující do tohoto průmyslu s takovýmto náboženským předsevzetím, je příznakem problému. Říká nám to, že neučinili ani první krok k prozkoumání „problému“, aby se podívali, zda by navrhované řešení samotné nemohlo být ještě horší. Podívali se ti „zelení“ inženýři opravdu na data, která údajně dokládají „klimatický problém“?
Odpovědí je „nikoliv“. Kdyby to udělali, nemohli by navrhovat ta drahá řešení, která nyní navrhují (leda by to bylo jen o vydělávání prachů při zatracení budoucnosti).
Dobrá inženýrská kontrola dat v pozadí „problému“ a nikoliv vytváření problémů, jen abychom měli co dělat. Dobří inženýři mají dobrý smysl pro ekonomičnost. Špatní ne.
Zelení inženýři jsou jedni z nejhorších a nejnebezpečnějších
Němečtí inženýři celkem patří v mnoha oblastech k nejlepším, jako je petrolejářství, chemie, automobilismus, strojírenství, projektový management atd. Ale v oblasti obnovitelných energií jsou lehkomyslní, naivní, ideologičtí a ignorantští – a stali se tak pro společnost hrozbou – zvláště ekonomickou s ohledem na to, jaká rizika jejich řešení představují dále. Jsou to naše děti a vnoučata, kdo všechen ten humus, co po nich zbude, zdědí.
Generace „zelených“ inženýrů bude pravděpodobně tou první, která způsobí více problémů, než jich vyřeší. Když se bezohledně a zlovolně přezírají data, je to nevyhnutelné.
Už jsme vídávali, jak se jejich řešení mění v katastrofy. Pár příkladů: dopady biopaliv na zásobování potravinami a monokultury, větrné mlýny a solární panely s ohledem k estetice, spolehlivosti dodávky a ceně. Zamyslete se nad dopadem rtutí naládovaných energii spořících světel na našich smetištích. Nikdo opravdu na tyto dopady nemyslel. Bylo to všechno vlečeno jen slepou vládní politikou.
Ve všech případech to je tak: „Ať už to řešení funguje nebo ne, to nebude už náš problém – tak ber prachy, dokud můžeš, a zmiz.“ Vidíme to na GE, Siemensu, solárním průmyslu a spoustě dalších. Ten seznam je příliš dlouhý, abychom se jím probírali.
Tito oportunisté a švindlíři se nikdy nepozastavili, aby se zamysleli, že ta věda by mohla být špatně nebo by nemusela být tak závažná. Nechtějí vědět, že to je špatně. „Je to záchrana klimatu (vládní politikou zaručení nahrabání si tun prachů).“ To je sobecký oportunismus – nikoliv inženýrství.
Takže funguje to?
Richard Wagner v Die Achse Des Guten odpověď poskytuje pomocí příkladů.
„Protože jsem Greeny obvinil, že jsou k technologiím nepřátelští, tak mi jeden čtenář položil chytrou otázku, zda jsou zelené technologie systémů sluneční a větrné energie inženýrským a tudíž technologickým produktem.
Otázka, kde technologie začíná a kde končí, je určitě přitažlivý problém. Lze o něm diskutovat celý večer jak u žárovky tak při svíčkách. Nesměřuje to ale k jádru problému. Produkce bicyklů je rovněž významnou součástí naší ekonomiky. Ale nikdo se ještě seriózně nezeptal, zda by bylo možné komerční tryskáče nahradit létajícími bicykly.
Ale tohle přesně to, co Greeni zkouší dělat u problémů energie. Tohle je a zůstane problémem technologie a potřebných zdrojů pro technologii, které jsou po ruce. Cílem každé debaty o energii by mělo být vytvoření a zabezpečení takového objemu energií, který potřebujeme pro další pokrok.“
A nikoliv v tom, jak donutit ostatní, jak se bez nich obejít. A úspory energie jsou plýváním, pokud náklady na takové počínání daleko nepřesahují úspory a výnosy z nich. Zelení inženýři si potřebují rozšířit rozsah svého analytického pohledu a hloubku myšlení. Potřebují se zbavit ideologie a vrátit se k inženýrskému umění.
Vypadá to slibně. Je to vlastně spalovací turbína s nepřetržitou tlakovou vlnou. Ačkoliv není v této rané konstrukci supervýkonná a nezamýšlí nahradit V-8, lze ji podle výzkumníků brzy uvést na trh k použití v hybridních vozidlech. Podívejte se na video níže. Ačkoliv se z obligátních důvodů zaměřili na CO2, kdykoliv bych bral její zvýšenou účinnost.
Schématický model tlakovlnného diskového motoru ukazuje spalování a rázové vlny uvnitř kanálů. Zdroj: Michigan State University.
Výzkumníci z Michigan State University obdrželi 2,5 milionu dolarů z programu ARPA-E Ministerstva energetiky, aby dokončili vývoj prototypu nového benzinového tlakovlnného motoru s elektrickým generátorem, který slibuje pětinásobně vyšší účinnost oproti tradičním automobilním motorům k výrobě elektřiny, je o 20% lehčí a výrobně o 30% levnější.
Tlakovlnný diskový motor je novou implementací technologie tlakovlnných rotorů, jaká už byla skupinou na Michigan State vyvinuta ve spolupráci s výzkumníky z Warsaw Institute of Technology. Inovovaný hyper-účinný motor o rozměrech asi většího kuchyňského hrnce by mohl nahradit současné technologie motor-generátorů připojovaných k hybridním elektrickým vozidlům.
Tato dotace týmu inženýrů a vědců z MSU vedenému Norbertem Mülerem, docentem strojního inženýrství, umožnila začít práce směřující k výrobě tlakovlnného diskového motor-generátoru v rozměrech pro vozidlo do dvou let, konstrukce vychází z existujících modelací, analýz a laboratorních experimentů, které už provedli.
Našim cílem je umožnit, aby hyper-účinná hybridní vozidla vyhověla potřebám spotřebitelů pro jízdní dosahy 500-mil nižšími cenami vozidla, využitelností celého prostoru vozidla, zlepšenými jízdními vlastnostmi a velice nízkými provozními náklady. WDG rovněž může snížit emise oxidu uhličitého až o 95 procent v porovnání s moderními vozidlovými motory s vnitřním spalováním.
From ARPA-E ( http://arpa-e.energy.gov/LinkClick.aspx?fileticket=0O_uoJdrclc%3d&tabid=225 )
Tlakovlnný diskový generátor (Wave Disk Generator – WDG) revolucionizuje účinnost aut při snížení nákladů na vozidlo. V současnosti se k pohonu využívá 15% automobilního paliva; zbývajících 85% je odpadem. Tlakovlnný hybridní generátor využívá k pohonu vozidla 60% paliva.
MSU generátor s tlakovlnným spalováním má rozměry kuchyňského hrnce a elektřinu generuje velice účinně. Tento revoluční generátor nahrazuje současné 1 000 liber vážící motory, převody, chladící systém, emise a doplňování kapalin pomocí lehčího, efektivněji palivo využívajícího elektrického vozidla. Tato technologie poskytuje jízdní dosah větší než 500 mil, je o 30% lehčí a o 30% levnější než současná nová přípojná hybridní vozidla. Překonává to náklady, hmotností a jízdním dosahem konkurenty s elektrickým pohonem poháněným bateriemi.
Tento vývoj překračuje národní cíle redukce emisí CO2 v dopravě. Kalkuluje se 90% redukce u emisí CO2 oproti vozidlu s benzinovým motorem. Využití tlakovlnných diskových generátorů lze škálovat, aby byly tak malé, jako pro motorové skútry, i tak velké, jako pro kamióny, a to kvůli jejich malým rozměrům, nízké hmotnosti a nízkým nákladům. Tato technologie nám umožňuje radikálně zlepšit atmosféru a lidské zdraví v hlavních globálních městech.
Minulý týden byl prezentován prototyp u Advanced Research Projects Agency (ARPA), z čehož bylo vydáno toto video:
feature=player_embedded
Poznámky překladatele:
Nevím, existuje-li nějaké terminologicky správné české označení k označení tohoto pohonu, proto jsem si vymyslel vlastní „tlakovlnný diskový motor (generátor)“. Uvažoval jsem i „rázovlnný“, to první mi ale přišlo zvukomalebnější a navíc ta neustálá analogie popisovaného motoru s hrncem mi podbídla analogii s papiňákem a motor je tedy tlakovlnný. Myslím, že všichni jsem už za život stihli číst o vývoji revolučních pohonů těsně před dokončením už několikrát a pořád na ně čekáme. Tak jsem zvědav.
Ale narazil jsem na drobný signál, že by na tom něco mohlo být. Chtěl jsem se podívat, jestli se o něčem takovém píše na Wikipedii. Píše. http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_disk_engine Je to však článek určený ke smazání, jelikož je ve stavu před vyštváním z těchto stránek nějakou nenávistnou diskusí, jako na Wikině luddisté vždy bojovali proti všemu, co ohrožovalo jejich náboženské představy a snahu o uspořádání společnosti – např. boj proti klimaskeptikům na Wikině. Zatím tam to heslo dočasně drží jakási záchranná diskuse. Tak si říkám, když to u luddistů budí tolik nenávisti, tak to možná budí i strach u jejich loutkářů z privilegovaných korporativistických kapitálových skupin naplněných strachem z inovačních vln do jakýchkoliv energetických aplikací, které by přinesly konkurenci, jež by zničila výsadní pozice jejich kartelů. Tato nenávist koporativistů a jejich Zelených luddistických bojůvek mě tedy naplňuje nadějí. Když tito škůdci vývoje a rozvoje něco nenávidí, je to neklamné znamená, že to má budit naději.
samozrejme, bolo to "reprezentačné pero", a mohol si ho kľudne po podpísaní, strčiť do vrecka aj s púzdrom ako suvenýr, ale to že to urobil s takými zložitými "ťahmi", to je pecka
jj no jo to víš český prezident ma zastupovat český národ, a tak to děla v těch nejlepších intencích... a zde porád poletuje to prastaré heslo "kdo nekrade, okrádá rodinu"
citace:bratia češi.. parlament sa vám rozpadá, pod ťarchou inštitucionalizovanej zlodejiny
a teraz tomu nasadí "korunu" pán prezident, v priamom prenose a s úsmevom na tvári
samozrejme, bolo to "reprezentačné pero", a mohol si ho kľudne po podpísaní, strčiť do vrecka aj s púzdrom ako suvenýr, ale to že to urobil s takými zložitými "ťahmi", to je pecka
Skutečně, naše politická reprezentace dělá českým občanům před světem čím dál častěji tu nejhorší vizitku.
K rejstříku tunelářů, mafiánů, korupčníků a politických sebevrahů nám tu přibyl ještě do očí bijící kleptoman na nejvyšší státní úrovni.
Ach jo ...
