Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  93    94    95    96    97    98    99  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
13.2.2010 - 00:36 - 
opr:
nikde se neplati temer zadne dane zato vas osud tam nekde v busi nikoho absoulune nezajima
Nekde se neplati temer zadne dane - zato vas osud tam nekde v busi nikoho absolutne nezajima. Zadnou patraci akci nezorganizuji - zakony jim to nenarizuji a i taky proto po vas chtej jen minimalni dane.
Pokud to komercne nekdo nezaridi a nezaplati tak tam po vas nikdo patrat nebude.
 
13.2.2010 - 01:33 - 
x ja raz nepochopím, prečo vás takéto otázky, tak príšerne dokážu vytočiť. toľko výkričníkov, to proste nieje zdravé..
takéto otázky si v poslednej dobe kladie celá halda ľudí, a ich počet dosť neutešene rastie. a takéto odpovede vedú len k tomu, že sú akurát čoraz nekľudnejší.
a nežijem, v čr ale na slovensku.. [Upraveno 13.2.2010 alamo]
 
13.2.2010 - 01:41 - 
quote:
x ja raz nepochopím, prečo vás takéto otázky, tak príšerne dokážu vytočiť. toľko výkričníkov, to proste nieje zdravé..
takéto otázky si v poslednej dobe kladie celá halda ľudí, a ich počet dosť neutešene (asi pre ľudí ktorí myslia ako vy) rastie. a takéto odpovede vedú len k tomu, že sú akurát čoraz nekľudnejší.
a nežijem, v čr ale na slovensku..


Jo podobni lide proste nechteji prispiva statu a tak do spolecne pokladnice - proste nechatji prispivat na slabe a nemocne - jejich smrt jim proste vadit nebude - jak mi jeden muj vedouci na jedna brigade zacatkem 90.let rekl - lidi je u nas proste moc a tak je pro mne prirozeny vyber obyvatelstva - preziva jen nejsilnejsi zcela idelani veci a tudiz i kdyby jste tu zemrel, tak by mne to vubec osobne nijak nevadilo.
Kdyby zde zila jen polovina lidi pomohli bychom zivotnimu prostredi vic nez jakymkoliv jinym zpusobem - ja proste bojuji za plnetu ne za cloveka, coz je pro mne je jeden ze zcela premnozenych druhu zde.

A SR vas podobne jako CR rovnez zde nedrzi !!!
 
13.2.2010 - 01:50 - 
A rovnez spolehat na to, ze si zachranku zavolam a zaplatim az ji budu potrebovat podobne jako taxika by se jim rovnez nemuselo velmi vyplatit.
Az dojde nekde k retezove nehode na dalnici tak ona vycerpa plne kapacity omezenych soukormych zachranek (v ramci optimalizace - cenova valka pobobne jako jinde v doprave - budou mit jen tolik vozu, aby byli optimalne vyzity i pri bezne dopravni sitiaci - tedy je mirne nez na prumerny pocet vyjezdu denne) tak az narazi nekde jinde na vedlsjsi silnici do stromu ci slopu a zustanou zaklinene v aute.
A na zachrance jim jen reknou - nejblizsi volny termin je az za 2 hodiny - tak tam pekne v tom aute bez pomoci kohokoliv zemrou ci i uhori pokud zacne horet to auto - soukromi hasici na tom s kapacitami budou obdobne jako ta zachranka....
 
13.2.2010 - 01:59 - 
A k tem vykricnikum - prakticky totez jsem zde proste jiz jednou napsal a to zrejme asi i pri v tomto tematu teto diskuze.
Podobne reci, ze stat a to snad jakykoliv v ramci EU zde kohokoliv drzi podobne jako pred rokem 1989 me proste dokazi vytocit - neni na tom proste ani slovu - odstehovanim treba prave za zenou od mimo EU proste CR ci i SR od vas proste neuvidi ani korunu.
Placeni alimentu a pripadnych dluhu zde samozrejme vam zustava - to je normalni vase povinnost, kterou jste zde udele behm sveho pobytu zde, ale rozhodne nebudete platit zde dale danne (nemate zde zadne zdanitelne prijmy - pokud zde proanjimate byt je to neco jineho) ani zdravotni pojisteni (nebydlite zde a tak ho ani nemuzete cerpat - pri prijezdu sem ho bude ho mit jako kazdy jiny cizinec - od pojisteni se proste odhlasite - odjizdite do ciziny).
Na duchod zde za dobu co jste ste zde do systemu neprispival nebudete mit proste narok - nepociatji se prose odpracovane roky- za tu dobu by vam ho mela vyplacet ona jina zeme, pokud tam vubec neco takoveho znaji).
 
13.2.2010 - 02:15 - 
no vidíte ja som takého vedúceho nemal, a je to len dobre, pretože mám silný dojem že zo svojej vedúcej pozície, trpel strašným sebaklamom že naňho samotného sa už prirodzený výber nevťahuje, čo by ma nutkalo k tomu, brutálne ho vyviesť z omylu.

strašne sa vo mne mýlite, ja dobre viem že človek je tvor spoločenský a nikto nemôže žiť ako robinson. s čoho plynie že nejaké tie "dane" alebo iné záväzky treba do spoločnosti investovať aby fungovala.

hm.. do buše alebo do pralesa by to proste v mojom prípade nešlo, aj také územie totiž dnes "patrí" nejakému tomu "vedúcemu" veriacemu na prirodzený výber, čo sa samozrejme nevzťahuje naňho samotného..
 
14.2.2010 - 13:47 - 
http://spravy.pravda.sk/naco-vam-budu-americke-rakety-rusi-ziadaju-od-bulharov-vysvetlenie-1fe-/sk_svet.asp?c=A100214_114057_sk_svet_p23
"Načo vám budú americké rakety?"
odpoveď?
"drahý rusi.. bratia slovanský "draho" milovaný.. túto otázku ste si mali klásť, minulého roku keď ste nám plyn odstavili, a vykadili sa nám na gebule, hoci sme vám nič zlého neporobili.. teraz chojte dakam.."
 
15.2.2010 - 10:42 - 
Zajimavy clanek k mytu ,ze nejvetsim veritelem USA je Cina.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=8064
 
15.2.2010 - 14:47 - 
Docela zajimave cteni:

Dubaj: Jak se blízkovýchodní Šangri-la stala peklem na Zemi

http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1621:dubaj-jak-se-blizkovychodni-angri-la-stala-peklem-na-zemi&catid=107:tema-tydne&Itemid=446
 
15.2.2010 - 15:30 - 
quote:
http://spravy.pravda.sk/naco-vam-budu-americke-rakety-rusi-ziadaju-od-bulharov-vysvetlenie-1fe-/sk_svet.asp?c=A100214_114057_sk_svet_p23
"Načo vám budú americké rakety?"
odpoveď?
"drahý rusi.. bratia slovanský "draho" milovaný.. túto otázku ste si mali klásť, minulého roku keď ste nám plyn odstavili, a vykadili sa nám na gebule, hoci sme vám nič zlého neporobili.. teraz chojte dakam.."


Drahý Alamo, opravdu nevíš kdo odstavil plyn? Byl to Juščenko. Nejvěrnější spojenec Američanů ve východní Evropě, který nikdy neudělal nic bez schválení Velkého bílého otce za mořem.

Což samozřejmě bulharská vláda ví, a protože nechce mrznout, tak Američany poslouchá.

 
15.2.2010 - 15:36 - 
"Drahý Alamo, opravdu nevíš kdo odstavil plyn? Byl to Juščenko. Nejvěrnější spojenec Američanů ve východní Evropě, který nikdy neudělal nic bez schválení Velkého bílého otce za mořem.
Což samozřejmě bulharská vláda ví, a protože nechce mrznout, tak Američany poslouchá."

ja to viem..
ale je medzi rusmi a ukrajincami až taký veľký rozdiel?
proste plyn nešiel a bola zima..
 
18.2.2010 - 11:31 - 
TO : Martin Kostera

90 % obyvatel Zeměkoule se na obě války G.W.Bushe v Asii dívá takto :

1. Přepadení Iráku se nekonalo z nějakého vyhlašovaného "lidumilství" USA, nýbrž kvůli obřím zásobám ropy v této zemi. Nic jiného v tom nebylo, šlo tedy v podstatě o neokoloniální loupeživou válku o surovinové zdroje. Původně ohlašovaný důvod útoku = zbraně hromadného ničení v Saddámových rukou se jaksi nenašly a tak bylo nutné rychle "převekslovat" na ten důvod, že Saddám je "diktátor, který týrá vlastní lid." Každý ovšem ví, že v té době v Africe minimálně 10 dalších diktátorů "týralo vlastní lid" mnohem více jak Saddám , tam se ovšem US Army už nevypravila !! Že by tam nebyla ropa ?? Jinak, oněch 4500 mrtvých vojáků NATO v Iráku je nadílka , se kterou Pentagon nepočítal ani ve snu. Po Koreji a Vietnamu nejhorší bilance !! Letos budou v Iráku volby , bude zajímavé sledovat , zda tam zvítězí nastrčené proamerické figury a nebo odpůrci okupace.


2. V Afganistánu válčí US Army už od října 2001 , zatím má 990 mrtvých, NATO celkem 1632. Konflikt se nevyvíjí dle představ Pentagonu, ztráty narůstají rok od roku - loni byly zatím nejvyšší od 2001. USA musí neustále navyšovat počty vojáků - nyní už na 100 000. Stahování z Afganistánu stanovil Obama na 2011 - může se za těchto okolností stahovat s vítězným pokřikem ?? Navíc v Afganistánu všichni /i naše armáda/ udržujeme u moci podvodníka a zkorumpovaného lháře Karzájího, který se svými lidmi totálně zfalšoval poslední volby a sám se pak prohlásil vítězem, mezinárodní pozorovatelé z toho ovšem všichni zvraceli.

Afganistán byl přepaden v 19 století britskými hajzlíky kolonizátory, naštěstí byli na hlavu poraženi. Roku 1979 napadl Afganistán SSSR, byl opět na hlavu poražen. Přeji totéž i ve 21 století Američanům, v Afganistánu nemají co dělat, jsou to okupanti !

Jinak nesdílím váš názor , že člověk, který si nepřeje pobyt cizí okupační armády ve své zemi , vezme samopal a na ulici zastřelí okupačního vojáka, že tohle je tedy "terorista". Nazýval by jste teroristou také českého hrdinu, který by po příjezdu okupačních jednotek SSSR k nám do Prahy v srpnu 1968 vyhrabal na půdě ze sena granát a zabil s ním okupačního ruského plukovníka ?? Asi ano, vy by jste ho nazval teroristou. Nikdo nezná, jak velkou podporu v Afganistánu má u obyvatelstva Talibán, dle mého ve srovnání s kolaborantskou zkorumpovanou vládou v Kábulu značnou ! A označení "islamista" ??? - my zase říkáme křesťan nebo žid, co je na tom ???

Domnívám se, že by se v Evropě měly předělat všechny učebnice dějepisu - v těch dnešních se totiž jaksi zapomělo připomínat školním dítkám v Evropě a USA naše "hrdinství" v dobách kolonizačních, myslím, že například Británie "odvedla" ve třetím světě v období 1800 - 1950 vraždění za "Dva Hitlery". Proto, nefanděme si tolik pane Kostera , nejsme až tak dobří !
 
18.2.2010 - 12:10 - 
Pro anonymního "člověka"

90 % obyvatel Zeměkoule se ještě poměrně nedávno dívalo na Zemi jako na placku. Takže mě Vašich 90% vycucaných z Vašeho prstu vůbec nezajímá.

1. Důvodů pro pokračování(Irák porušil mimo jiné i dohodu o příměří) války v Iráku bylo daleko víc. Vy jste buď sklerotik, nebo lhář. USA neukradli z Iráku ani barel ropy. Ani ji nemají levnější. Vůbec nic takového. Lžete. Jako je u Vás obvyklé..

Situace v Iráku je příliš dobrá na to, abych mohl sdílet Vaše nadšení pro názor, že tam spojenci prohráli. Já tam prostě žádnou prohru nevidím...

2. Snad víte, proč do Afghánistánu spojenci přišli. Snad. Moc v to nedoufám, neustále mě přesvědčujete, že buď jsou Vaše znalosti minimální(ne-li nulové), anebo si upravujete realitu tak, aby odpovídala názoru Haló novin.

V každém případě nevidím utíkající spojence z Afghánistánu. Nikde nevidím, že by spojenci prohráli. Jak se to pozná? Že zvyšují svou aktivitu? Nebo že tam posílají posily? Nebo že přes všechny trable se zvyšuje akceschopnost afghánské policie a armády? Tomu se říká prohra? Tak v tom případě Hitler vyhrál na celé čáře...

Aha, ne. Zase nevíte, proč tam spojenci šli. Anebo chcete, aby mohly zase být v Afghánistánu výcvikové tábory teroristů pod ochranou totalitní vlády Talibanu a aby se teroristé mohly v poklidu připravovat na "dekadentní demokratické režimy" a Vy s nimi souhlasíte. Proč mě to u Vás nepřekvapuje?

Terorista je terorista. Nemelte nesmysly a nevkládejte mi do úst něco, co jsem neřekl(nenapsal). Dopouštíte se tak hodně stupidní chyby v diskusi...
 
18.2.2010 - 15:24 - 
TO : Martin Kostera

Jednotky SSSR v Afganistánu také nebyly poraženy islamisty v nějakém přímém boji ! a přesto se dnes jejich stažení všeobecně vydává za jejich porážku. Vy se domníváte, že je možné, aby země , která vydává 50 % !!!!!! z celosvětových válečných výdajů /letos 732 mld. USD/ byla vojensky poražena "klasickým způsobem" v zemi ,kde je 80 % obyvatel negramotných, v zemi s 15 x menším počtem obyvatel a s ekonomikou, která nemá ani 1 % objemu ekonomiky USA ??? Nikoli, to není možné, a proto nastoupili bojovníci s bombami připevněnými na vlastním těle a začali svou zemi bránit doslova a do písmene "do roztrhání těla". Jenom blázen se může domnívat, že nebude dobyto hlavní město chudičké země, když bude napadana vojenským molochem, který zbrojí jako šílený !! USA mají 4 % světového obyvatelstva, přesto vydávají na zbrojení 50 % z celosvětových výdajů !! Samozřejmě , že USA nebudou poraženy v nějaké obdobě tankové bitvy u Kurska 1943 - jako známky porážky stačí toto :

1. Území Afganistánu nikdy neovládnou celé vojska NATO se svou zkorumpovanou afghánskou armádou podvodníka a lháře Karzájího /umíráme tam dnes za hajzla/ - velké část země je stále ovládána i po 9 letech Talibánem

2. Veřejné mínění v USA i ve světě se postaví proti okupaci , která trvá už pomalu jako naše středověká 30 letá válka

3. Ztráty USA stále porostou a na taktiku bomb uložených pod cestou a nebo na těle bojovníků nikdy nenajdou recept.

4. Značná část "spojenců" se unaví po mnoha a mnoha letech bezvýsledných bojů a z Afganistánu odejdou, přestane je už bavit šaškovat v žoldu USA.



Doufám, že vy snad víte proč "spojenci" do Afganistánu přišli. Trochu vám to připomenu. 11.9.2001 napadli teroristé WTC. Stopy vedly k Ládinovi. Bylo zjištěno, že se ukrývá na území Afganistánu nebo Pakistánu. USA proto ke konci září daly Afganistánu asi 14 denní !!! čas na to, aby chytil špičky Al Kajdy a vydal je USA . Jinak, že bude země přepadena. Bylo vůbec technicky možné, aby neexistující afghánská armáda a policie chytila za 2 týdny Ládina a jeho lidi ?? Jak vidíme, celému NATO se to nepodařilo za 9 roků !!! a to NATO zbrojí jako nacisti roku 1940 = vydává 70 % z celosvětových zbrojních výdajů !


Z Iráku neukradly USA ani barel ropy, ono ovšem bohatě stačí, když nynější kolaborantská vláda "přiklepne" výhodné těžební koncese firmám z USA- již se tak ostatně i stalo v případě TEXACA. Pochybuji, že by Saddám povolal k těžbě své ropy Američany. Přečtěte si znovu noviny z roku 2003 a zjistíte, co se vydávalo za důvod "nebezpečnosti Iráku", mohu vám to prozradit - byly to zbraně hromadného ničení, kterými se prý Saddám "už už" chystá brzy přepadnout Evropu a proto je nutné tomu předejít !!! Tony Blair kvůli těmto podvodům, které dal dohromady s G.W.Bushem ostatně stál minulý týden před britskou vyšetřovací komisí a pořádně se potil, aby se ze svého lhaní nějakou další jeho typickou lží vykroutil.

Vy máte v demokratické zemi zvláštní názory, názor většiny vás nezajímá ! Když bylo trvale 66 % občanů ČR proti budování vojenských základen USA na našem území a 26 % pro, tak by jste zřejmě byl pro vybudování toho amerického svinstva v Brdech i proti vůli většiny národa ! To je ovšem znak typický pro totalitu ! Něco jako Dělnická strana pana Vandase ! Kdyby se snad oni "chytli moci", tak jim také potom na názoru 80 % Čechů nesejde ! Řekli by asi toto :"My jsme vláda a vy tam dole si žvaňte a myslete co chcete !! To nás nezajímá a budeme si dělat, jak se nám zlíbí, i když právě vy, ta vaše většina jste nás do funkcí zvolili !!"

Zaplaťpánbůh, radar USA v Brdech je navždy odpískán ! Teď jsou na řadě Rumuni a Bulhaři, aby se předvedli jako "řádní leštiči klik" supervelmocí !
 
18.2.2010 - 15:49 - 
Jenomže NATO nepotřebuje rychle vyhrát v Aghánistánu - kdyby to opravdu potřebovalo, reagovalo by. Současný stav s pomalým pokrokem je pro NATO dlouhodobě přijatelný - vojáků je tam tolik, že si to NATO může dovolit dalších 30 let, víc vojáků zahyne doma při nehodách, než padne v bojích s tzv. povstalci, státy mají dost peněz na podporu veteránů a rodin padlých, takže odpadá OPRAVDOVÝ důvod porážky USA ve Vietnamu a SSSR v Afghánistánu - nespokojenost veteránů a jejich rodin s přístupem státu po návratu.
V Iráku už okupační vojska vpodstatě nejsou - přesto se nic neděje - stát (a místní vládci) fungují, těch pár extrémistů už nemůže vyhrát, protože lidé už si na atentáty zvykli a další útok žádnou paniku davů nevyvolá, navíc extrémisti průběžně umírají jak při útocích, tak při raziích irácké armády a policie. I v Afghánu se postupně buduje infrastruktura v oblastech spolupracujících s NATO, čímž se získává podpora místních. Pokles výdajů na snížený počet vojáků pomůže urychlit budování, takže za takových 5 let bude situace v Afghánu stejná jako v Iráku - lidé už budou tak znechuceni bezvýslednými akcemi Talibanu, že mírný pokrok vedený NATO vyhraje - až se objeví politik, který bude lepší než Karzáí a nevzdá to při prvních potížích, Karzáí vypadne.
 
18.2.2010 - 15:58 - 
Pro anonymního "člověka"

Na koho se snažíte udělat dojem svými manipulacemi s procenty? Jste tak akorát k smíchu. USA dávají na armádu cca 5% ze svého HDP. Dlouhodobě. Něco pod 2% v Evropě je odborníky považováno za podfinancování. KLDR dává na armádu přes 30% svého HDP. Kdybyste znal tyto základní fakta, tak byste se tu tak neztrapňoval. Anebo jen záměrně lžete.

Nevím, jestli jste tak natvrdlý, nebo to jen hrajete, takže znova, explicitně, aby to pochopil i pomalejší člověk: V Afghánistánu není rozhodnuto, proto nelze tvrdit, že válka byla prohrána, nebo vyhrána.

No vida. Vzpomněl jste si na Ládinka. Výcvikové tábory byly v Afghánistánu pod ochranou Talibanu, takže Vaše omlouvání totalitního Talibanu jsou zase jen Vaše lži. Nic víc.

Kdybyste si zjistil situaci kolem koncesí, tak byste věděl, že amíci před útoky garantovali, že rozdané koncese(týkalo se to Ruska a Číny) bude považovat za platné i nadále. Navíc rozdané koncese po útocích jsou z velké většiny "neamerické". Takže o co se tu snažíte? Zase jen demagogicky lhát a navádět?
Nezajímají mě noviny. Z drtivé většiny jsou to jen přejaté a ne zcela správné údaje. Mě zajímají fakta. Třeba rezoluce OSN. Všechny Irák opakovaně porušoval a nikdo nebyl schopný je prosadit. Ani OSN. Museli to za OSN udělat spojenci.
BTW, v dokumentech ohledně ZHN byl (jemně řečeno) bordel(taky porušení rezolucí OSN). Některé zbraně se vůbec nenašly, některé chyběly v dokumentech a našly se dělostřelecké granáty se stopovými zbytky chem. zbraní. Měly být zničeny, že... A sám Saddám mlžil, jak jen mohl. Nedovoloval kontroly. Taková situace se u policie nazývá "nebezpečí z prodlení". Kdyby tam vlítli Číňani(aby prosadili rezoluce OSN), tak bych neřekl ani ň.
Pokud Vám tyto fakta nestačí, tak co by musel Saddám udělat, abyste souhlasil s vynucením rezolucí OSN?

Většina lidí si před ne dlouhou dobou myslela, že je Země placka. Většina lidí by si v referendu odsouhlasila 3 měsíce dovolené s plným platem, kdyby dostala možnost o tom hlasovat. Používáte stupidní argumenty.
Například o armádních věcech by v referendu lidé neměli rozhodovat. Proč? To Vás snad někdy dojde...

Proč je radar svinstvo? Aha, protože je americký. Zkusil jste to s někým řešit?

Je zajímavé, že Vy, takový obránce všech totalitních ptákovin, kritizujete názory, které považujete za totalitní. To je opravdu zábavné...

Vaše další přání nebudu komentovat. Přát si můžete cokoli a mě to nezajímá...
 
18.2.2010 - 16:58 - 
chcel som napisat nieco stavnate, ale Martin Kostera to v podstate cele vystihol

clovek si zjavne vybral svojho nepriatela, a bude hajit kazdeho smrada na svete co je proti USA. Teroristi co vrazdia vlastne civilne obyvatelstvo vlastne len brania svoju zem (tym ze ju nicia), pomaly pokrok vojsk (cuduj sa svete) proti teroristom rozptylenym v civilnom obyvatelstve je porazka, ropne kontrakty v iraku ukradli USA (az na to ze najviac ich ziskala cina), a nazor vacsiny je spravny a neomylny (vratane vitazstva NSDAP v predvojnovom nemecku)

 
18.2.2010 - 20:57 - 
Při útoku teroristů na WTC zahynulo 2.900 nevinných občanů USA. V občanské válce v Iráku, vyvolané příchodem vojsk USA zatím zahynulo na 110 000 zcela nevinných civilistů !! To je vám ovšem zcela jedno vážení !! O tyhle mrtvoly vám nejde, vy musíte chválit činy USA za každou cenu a za všech okolností ! Útok na Irák ovšem nebyl dostatečně posvěcen rezolucemi OSN a například Francie se proto postavila proti útoku /i s Němci/. Už je dokonce více mrtvých vojáků NATO v Iráku /4.500 !!/, jak zabitých ve WTC /2.900/. Tedy došlo k většímu zlu, než způsobili teroristé roku 2001 ve Washingtonu ! Připomíná mi to silně jednu akci neschopné egyptské policie a tajných služeb Egypta, proti únoscům jakéhosi letadla, které drželi na letištní ploše v Káhiře. Bylo přijato rozhodnutí ke zlikvidování teroristů a osvobození rukojmích v letadle. A jak to proběhlo ?? Na letištní plochu přijely stovky vojáků ,a policistů vyzbrojených těžkými palnými zbraněmi a granátomety a bez velkého míření zahájili palbu na letadlo s cestujícími a teroristy. Po děsivé půlhodinové palbě ze všech hlavní bylo letadlo doslova jako řešeto, kapala z něj krev a střeva a ozýval se děsivý nářek zraněných. Pak do trosek letadla vniklo komando a dorazilo zraněné teroristy. Přesný "poměr ztrát" už si nepamatuji, bylo však zabito asi 5 teroristů, ovšem také kolem 40 cestujících !! Tuto "záchrannou akci" vyhlásila tenkráte egyptská policie jako své "velké vítězství". Teroristé přeci byli zabiti !! a to je hlavní ! Přesně tak se nyní chová US Army, pomstíme svých 2900 mrtvých z WTC, i kdyby mělo zahynout v Iráku a Afganistánu třeba 1 milion civilistů , to je nám buřt !! Proto mají místní občané US Army opravdu rádi !! Asi jako my jsme měli rádi Rudou armádu po roce 1968 !!

Vážení, něco si k tom přečtěte v odkaze :


http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/dalsi-omyl-usa-zabito-sedm-afghanskych-policistu_159401.html
 
18.2.2010 - 21:39 - 
quote:
Při útoku teroristů na WTC zahynulo 2.900 nevinných občanů USA. V občanské válce v Iráku, vyvolané příchodem vojsk USA zatím zahynulo na 110 000 zcela nevinných civilistů !! To je vám ovšem zcela jedno vážení !! O tyhle mrtvoly vám nejde, vy musíte chválit činy USA za každou cenu a za všech okolností ! Útok na Irák ovšem nebyl dostatečně posvěcen rezolucemi OSN a například Francie se proto postavila proti útoku /i s Němci/. Už je dokonce více mrtvých vojáků NATO v Iráku /4.500 !!/, jak zabitých ve WTC /2.900/. Tedy došlo k většímu zlu, než způsobili teroristé roku 2001 ve Washingtonu ! Připomíná mi to silně jednu akci neschopné egyptské policie a tajných služeb Egypta, proti únoscům jakéhosi letadla, které drželi na letištní ploše v Káhiře. Bylo přijato rozhodnutí ke zlikvidování teroristů a osvobození rukojmích v letadle. A jak to proběhlo ?? Na letištní plochu přijely stovky vojáků ,a policistů vyzbrojených těžkými palnými zbraněmi a granátomety a bez velkého míření zahájili palbu na letadlo s cestujícími a teroristy. Po děsivé půlhodinové palbě ze všech hlavní bylo letadlo doslova jako řešeto, kapala z něj krev a střeva a ozýval se děsivý nářek zraněných. Pak do trosek letadla vniklo komando a dorazilo zraněné teroristy. Přesný "poměr ztrát" už si nepamatuji, bylo však zabito asi 5 teroristů, ovšem také kolem 40 cestujících !! Tuto "záchrannou akci" vyhlásila tenkráte egyptská policie jako své "velké vítězství". Teroristé přeci byli zabiti !! a to je hlavní ! Přesně tak se nyní chová US Army, pomstíme svých 2900 mrtvých z WTC, i kdyby mělo zahynout v Iráku a Afganistánu třeba 1 milion civilistů , to je nám buřt !! Proto mají místní občané US Army opravdu rádi !! Asi jako my jsme měli rádi Rudou armádu po roce 1968 !!

Vážení, něco si k tom přečtěte v odkaze :


http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/dalsi-omyl-usa-zabito-sedm-afghanskych-policistu_159401.html


Nikto tu neobhajuje utok na Irak, mam pocit ze skor Vy sa snazite obhajit WTC tym, ze predsa v Iraku zomrelo viac ludi. Obhajujete zlo vacsim zlom.
Mimochodom, bez utoku na WTC by americka administrativa nikdy neziskala taku verejnu podporu pre utok na Irak, a nebyt faktu, ze vela teroristov sa rekrutuje zo saudskej arabie, hlavneho ropneho zasobovatela USA, zrejme by sa do toho Iraku kvoli tej rope tak nehrnuli.
 
18.2.2010 - 21:56 - 
Ve svých prohlášeních se jenom snažím varovat občany ČR, aby se opět nechovali jako "tupé ovce" a vzali si řádné poučení z dějin 20 století. Je to lepší, jak poslouchat tucet projevů G.W.Busche a jeho republikánské "sekundantky" Sarah Palinové, která si své projevy musí psát na dlaň. Minule si paní Palinová / minulá kandidátka na viceprezidenta USA/ napsala na dlaň asi toto :" recese- špatné, obnova- dobré ! Pak řekla : "Ano , umím to !" A šla řečnit k masám. Tolik k republikánské straně USA.

A nyní to naše 20 století. Nejdříve jsme se zbavili nadvlády Vídně, ta nám "neseděla". A tak jsme se vrhli do náruče Londýna a Paříže a uzavřeli s nimi veledůležité smlouvy o vzájemné obraně. Ale co čert nechtěl, tihle spojenci nás předhodili ve slabé chvilce Hitlerovým náckům v Mnichově !! Češi si tak pořádně zanadávali na Londýn a Paříž v říjnu 1938, "svině" bylo tenkrát to "nejslabší slovo" díků. Pak nás kočíroval 6 roků Berlín, ani tenhle spojenec nám nepřirostl k srdci. A tak jsme po válce ve svobodných volbách dali nejvíc hlasů komunistům a udělali z Gottwalda ministerského předsedu. Ten nás dokormidloval do náručí SSSR. Ani to nám nesedělo, viděli jsme, že to byla chyba ! A tak po Vídni, Paříži a Londýnu, Berlíně a Moskvě přišel na konci 20 století na řadu "přítel Washington". Prý tentokráte "jasná trefa" po tolika chybách !! Různí čeští slabomyslní podržtaškové a leštiči klik mocných už zase roní slzy dojetím nad novým bratrem ve zbrani a vyvěšují do oken vlaječky USA při každé i jen maličké příležitosti, i když se třeba peče krocan na den díkůvzdání, případně na Halloweena. Tihle typičtí Češi v to mají "zase jasno", kdo nás zachrání, když bude zle ! A tak se u nás už neslaví Ježíšek , ale přišel přivandrovalý Santa ,je nám nucen jakýsi trapný Valentýn, atd, atd. Kult USA slaví úspěch !! Kdo si ještě vůbec vzpomene, jak nám SSSR nutil svého Dědu Mráze /nyní je to zase Santa/ . O činech USA se nesmí pochybovat ! Ony konají vždy jen správně ! Tak, jako kdysi konal správně SSSR.
 
18.2.2010 - 22:14 - 
Já si říkal, anonymní člověče, že byste přece jen mohl trochu použít mozek a zkusit diskutovat. Ale jak vidno, Vy to neumíte. Vy umíte jen papouškovat levicovou propagandu z Haló novin. Nebo jsem si aspoň nevšiml, že byste cokoli z těch sr.ček, co jste tu vyblil nějak dokázal. Vše jsme Vám vyvrátili a Vy místo diskuse jen blijete dál a dál. Nechcete se přestěhovat na nějaký Vám příjemný bolševický, nebo islamistický web? Tam Vám bude dobře. Mezi stejně smýšlejícími...

K Vašemu srovnání WTC a Iráku: on někdo sunity a šiíty nutil, aby se zabíjeli? Opravdu se musíte tak stupidně zesměšňovat? Chováte se jako tupá ovce, která přebíra lži a nesmysly a aby to na Vás nepadlo, raději sem blijete anonymně. Tomu rozumím. Nemohl bych se podepsat pod ty mnohokrát vyvrácené nesmysly, co se blijete.

Jste horší než Vlado. Prosím, odejděte odsud. Děkuji.

BTW, Santa pochází z Evropy. Ale co už. Vy přece lžete pořád, tak je to jedno...

P.S. Mě nevadí levičák(i když ho moc nechápu), mě vadí ty logickému myšlení zcela průhledné lži.
 
18.2.2010 - 22:41 - 
To : Kostera

Asi vám není známo, že se Sunnité a Šíité za Saddáma nezabíjeli v občanské válce. Bagdád za Saddáma byl pro zahraniční diplomaty docela příjemné a bezpečné místo. Občanská válka v Iráku vypukla až po příjezdu vojsk USA do země. Když nečtete noviny a nedáte na názory 80 % většiny národa, tak to asi nemůžete vědět. Před březnem 2003 se žádné detonace v Bagdádu každý týden nerozléhaly, to vám můžu říct. Já noviny rád čtu.
 
18.2.2010 - 22:48 - 
Pane Kostero,

santu klause oprvdu vymysleli amigos. Nejakej karikaturista ho v 19. Stoleti ncmaral a jeho kult v 20. Stoleti vytvorila coca-cola. Pravda, na zaklade legendy o svatem nikolasovi, ale deda mraz taky neni puvodni rusky muzik:-)
 
18.2.2010 - 22:55 - 
Pane "Člověk", diskuze na zpravodajských serverech na Vás čekají. Tam Vám ovčané pujdou na ruku a budou Vám to všechno baštit...

 

____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/
 
18.2.2010 - 22:55 - 
quote:
To : Kostera

Asi vám není známo, že se Sunnité a Šíité za Saddáma nezabíjeli v občanské válce. Bagdád za Saddáma byl pro zahraniční diplomaty docela příjemné a bezpečné místo. Občanská válka v Iráku vypukla až po příjezdu vojsk USA do země. Když nečtete noviny a nedáte na názory 80 % většiny národa, tak to asi nemůžete vědět. Před březnem 2003 se žádné detonace v Bagdádu každý týden nerozléhaly, to vám můžu říct. Já noviny rád čtu.



Vy to děláte schválně, že jo! Něco si nejdřív o konfliktech sunitů a šiítů přečtěte. Stejně tak o totalitní vládě sunita Saddáma. Vždyť Vy vůbec nic nevíte a vůbec Vám nepřipadá trapné se svou nevědomostí chlubit...
 
18.2.2010 - 23:00 - 
TO : Kostera

Šíity a Sunnity někdo skutečně nutí, aby se zabíjeli. Jsou to USA. Za Saddáma totiž byla v Iráku totalita, která vytvářela takovou atmosféru strachu, že nikoho ani nenapadlo po sobě střílet. Přirovnal bych to k Jugoslávii Josifa Broze Tita. Za jeho vlády byl v Jugoslávii poměrně "příjemný socialismus". Jugoši dělali často v cizině, kam mohli volně cestovat za prací - často v Německu a naše lidi tam jezdili rádi na dovolenou - byl to pro ně "polozápad" = západní zboží, filmy, možný přechod třeba do Itálie ,...atd. Ovšem i Tito držel Jugoslávii pevně v rukou jako určitý diktátor - za něj by rozhodně národnostní třenice mezi Chorvaty- Kosovci- Srby- Černohorci - Bosňáky neměly žádnou šanci uspět. Kdo by se o něco pokusil , dostal by pořádnou nakládačku. Až , když došlo na Balkáně k "zavádění demokracie", viz. také Irák v podání USA, tak se naplno rozhořely národnostní války a třenice !! Najednou byli v Jugoslávii všichni proti všem !! a mrtvých byly statisíce ! Princip současné občanské války v Iráku je stejný jako občanské války v 90 letech v bývalé Jugoslávii.
 
18.2.2010 - 23:00 - 
Na serveru Diskutníci na foru Zlaté časy socialismu jsme také probírali o vánoce revoluční vítězství komunisty Ježíška nad buržoazním pupkáčem Santou zvaným Claus z Wallstreetu. Řada příspěvků odsud by se tam hodila a pisatel by ani vykonstruovaně nemusel vymýšlet parodické projevy své kovanosti. Jen by psal na rozdíl od "proletářských internacionalistů" tam přispívajících ze svého přesvědčení.

 

____________________
Áda
 
18.2.2010 - 23:01 - 
quote:
Pane Kostero,

santu klause oprvdu vymysleli amigos. Nejakej karikaturista ho v 19. Stoleti ncmaral a jeho kult v 20. Stoleti vytvorila coca-cola. Pravda, na zaklade legendy o svatem nikolasovi, ale deda mraz taky neni puvodni rusky muzik:-)


No to právě že ne. Jediná čistě americká záležitost je ta, že Coca Cola prosadila červenou verzi Pere Nöela, Papa Noela, Sire Christëmase, Sinterklaase, atd. atp. Samozřejmě v různých zemích a v různých dobách nosíval různé barvy(i červenou). Díky Coca Cole je teď dominantní červená. Ale není to americký vynález.
 
18.2.2010 - 23:05 - 
quote:
TO : Kostera

Šíity a Sunnity někdo skutečně nutí, aby se zabíjeli. Jsou to USA. Za Saddáma totiž byla v Iráku totalita, která vytvářela takovou atmosféru strachu, že nikoho ani nenapadlo po sobě střílet. Přirovnal bych to k Jugoslávii Josifa Broze Tita. Za jeho vlády byl v Jugoslávii poměrně "příjemný socialismus". Jugoši dělali často v cizině, kam mohli volně cestovat za prací - často v Německu a naše lidi tam jezdili rádi na dovolenou - byl to pro ně "polozápad" = západní zboží, filmy, možný přechod třeba do Itálie ,...atd. Ovšem i Tito držel Jugoslávii pevně v rukou jako určitý diktátor - za něj by rozhodně národnostní třenice mezi Chorvaty- Kosovci- Srby- Černohorci - Bosňáky neměly žádnou šanci uspět. Kdo by se o něco pokusil , dostal by pořádnou nakládačku. Až , když došlo na Balkáně k "zavádění demokracie", viz. také Irák v podání USA, tak se naplno rozhořely národnostní války a třenice !! Najednou byli v Jugoslávii všichni proti všem !! a mrtvých byly statisíce ! Princip současné občanské války v Iráku je stejný jako občanské války v 90 letech v bývalé Jugoslávii.


Panebože za co???!!!
Běžte už prosím, na kolenou prosím, pryč. Děkuji.

BTW, někde Vám lítají ty desítky tisíc mrtvých šiítů, které s oblibou Saddám nechal zabíjet. Stejně tak ty stovky tisíc(až milióny, jak by řekli Vaši soudruzi), kteří pochcípali pro to, že Saddám nepoužil prachy z ropy na potraviny a léky, ale na armádu...
 
18.2.2010 - 23:17 - 
To : Kostera

Santa je v posledních asi 100 letech jednoznačně uctíván pouze v anglosasakých zemích /USA,Kanada, Anglie/ - takže Evropa s ním má dost málo společného. Angličanů je asi 8 % z obyvatel Evropy. Je to pokus o "podstrčení opět něčeho amerického".


Jinak, není tady nařízeno diskutovat pod vlastním jménem - když nevidím vaši občanku, tak se o vás domnívám, že nejste Kostrea , ale Josef Pažout z Kolína. Dokažte mi, že to není pravda. Když vám to udělá radost , budu tu diskutovat jako Jaromír Jágr. A na vás bude, aby jste mi to vyvrátil. To jsem zvědav. Kostera a nebo "člověk", vždyť je to jedno. Vy nejste člověk ???



http://www.nidm.cz/inspiromat/inspiromat-12-2009/mohlo-by-vas-zaujmout/santa-claus-k-ceskym-vanocum-nepatri
 
<<  93    94    95    96    97    98    99  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.392670 vteřiny.