Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2    3    4    5    6    7  >>
Téma: New Horizons Pluto-Kuiper Belt
24.1.2006 - 12:29 - 
Asi to bude trosku komplikovanejsi. Pokud bych si ale predstavil trubku zavarenou na jednom konci a s palivem horicim po cele delce steny, pak by to bylo jak jsem popisoval.
Tryska nam to trosku komplikuje.
 
24.1.2006 - 12:38 - 
quote:
pak by to bylo jak jsem popisoval.

Teda spis by zrychleni probihalo po cele delce komory.
Sakra ze ja radsi nedrzel hubu a nepodival se radsi do novin.
 
24.1.2006 - 12:43 - 
quote:
A taky vedi ze male motorky maji jinou konstrukci a jsou vetsinou umisteny jen v zadni casti rakety.......
Me se vybavila spis takova ta minitarurni raketka na ohnostroj, ktera je prakticky jen ten letajici motor, to se omlouvam Ovsem ta by bez zateze pro stabilizaci taky letela nekam dopryc.
 
24.1.2006 - 13:39 - 
quote:
Stale jeste jsem nemel cas proverit jestli motory na TPH u Atlasu 5 vektorizuji nebo ne.


Urychlovací motory na TPL mají trysky pevné (podle schemat Atlasu 5 mají vychýlenou osu), vše uřídí hlavní RD-180. Má dostatečný tah, aby jeho již malá výchylka kompenzovala moment asymetrického uspořádání urychlovacích motorů (vektor tahu motoru je určen vektorem výtokové rychlosti). Ale nevím, jak je to v okamžiku startu: hádal bych, že se RD-180 již nastavuje do vypočtené počáteční konfigurace, k tomu musí autopilot znát i počáteční těžiště celého nosiče i s užitečným zatížením (u raketoplánů se zadává řídícímu systému počáteční poloha těžiště soustavy). Četl někdo něco o tomto detailu? Jinak předpokládám, že působiště aerodynamických sil soustavy bude po celou dobu letu v hustších vrstvách atmosféry stále za těžištěm, což by také mohlo přispět ke stabilitě (ale to je otázka pro specialisty na aerodynamiku). LL
 
24.1.2006 - 14:49 - 
Zpátky k New Horizons, dvacetiminutová přednáška na toto téma s následnou diskusí bude ve čvrtek v 18:00 v Planetáriu Praha při schůzce nejen členů Kosmo Klubu. Další krátké přednášky budou o sondě Soho a kosmické turistice. Více na stránkách http://klub.kosmo.cz . Přijďte pokud můžete, jste srdečně zváni. 
24.1.2006 - 15:34 - 
quote:
quote:
Nese tato sonda nějaké poselství lidstva, když míří do samotných končin naší soustavy?


Na palube sondy je i floridsky petadvaceticent (tedy ctvrtdolar) - pokud se to da povazovat za "poselstvi lidstva". :-)


Vida, to v téhle diskuzi ani nebylo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:New_Horizons
 
02.2.2006 - 14:56 - 
Tak to podle nezavisleho mereni (jasnost v IR oboru) vypada, ze objekt 2003 UB313 je opravdu vetsi nez Pluto

http://www.spaceflightnow.com/news/n0602/01tenthplanet/

To jsem zvedav, jak se s timhle popere Mezinarodni Astronomicka Unie (Letos ma sjezd v Praze, tohle bude urcite jedno z temat)
 
09.2.2006 - 10:57 - 
Myslím, že Pluto to má jako planeta spočítané. 
09.2.2006 - 12:48 - 
quote:
Myslím, že Pluto to má jako planeta spočítané.


Nemá!!!

dneska už se prostě ví, že sluneční soustavou lítá mnoho různých balvanů různých velikostí a materiálů. Neexistuje jednoduché jednoznačné kritérium, který ten balvan je planeta a který ne. Určení, co je planeta je dnes dané historicky a hýbat se s tím nebude.

zdravím
Honza
 
07.4.2006 - 10:40 - 
no takze dnes sa to stalo ... sonda New Horizons prekonala Marsovu drahu a prekonala vzdialenost priblizne 93 400 000km za asi 77,5 dna! je to myslim rekordne kratka doba ...

... takze mi nic ine uz neostava dodat iba "Vela stastia New Horizons v pasme asteroidov!" ...

este otazka na zaver nevie niekto ci sa NH priblizi k nejakemu sutru? ... asi skorej nie ale co ak predsa ... ma super kamerku takze aj na velku vzdialenost moze poskytovat celkom slusne vysledky...
 
07.4.2006 - 10:44 - 
Pokud vim, tak po ceste k Plutu se nic specialniho neplanuje, snad pri pruletu okolo Jupitera. Ale uvazuje se o tom, ze po pruletu kolem Pluta by sondu mohli navest k nejakemu dalsimu telesu Kuiperova pasu (pokud se do te doby objevi nejake dostatecne "pri ceste"). 
09.4.2006 - 19:41 - 
On-line "kilometrovník" sondy New Horizons - http://www.yaohua2000.org/cgi-bin/New%20Horizons.pl  
09.4.2006 - 21:24 - 
Super, jestli to je fakt spolehlivé, tak "by oko" letí NH rychlostí 12-14 km/s, což je však stále pomalejší než Voyagery, kteří dosáhly rychlosti po všech urychleních pomocí velkých planet skoro 20 km/s. 
10.4.2006 - 08:03 - 
quote:
Super, jestli to je fakt spolehlivé, tak "by oko" letí NH rychlostí 12-14 km/s, což je však stále pomalejší než Voyagery, kteří dosáhly rychlosti po všech urychleních pomocí velkých planet skoro 20 km/s.

Na upln2 spodnim obrazku tohoto URL http://www.yaohua2000.org/cgi-bin/New%20Horizons.pl je u sondy napsana rychlost 119254kph coz mi vychazi na nejakych 33km/s
 
10.4.2006 - 08:48 - 
Co se týče rychlosti, tak je to celé jednodušší. Applet využívá efemerid, spočítaných systémem HORIZON (to nesouvisí s názvem sondy New Horizons), který provozuje JPL a je odvozen s hodnot, pořízených na základě skutečného sledování sondy. Stacčí si přečíst FAQ na uvedené stránce. To, co tam není uvedeno explicitně, je to, že ty čtyři bloky třířádkových údajů znamenají údaje ve čtyřech různých inerciálních souřadných soustavách a to (odshora dolů): heliocentrické, geocentrické, jupiterocentrické a plutocentické. A tam máte uvedeny inerciální rychlosti vždy v třetím řádku (označeno v) a jsou to okamžité hodnoty rychlostí, nikoli průměrné za celou dobu letu.

Samozřejmě, skutečná rychlost pohybu Sluneční soustavou je v prvním bloku (teď je přibližně 33,1 km/s). V těch dalších blocích je inerciální rychlost v vztažena vždy k pohybujícímu se počátku souřadnic, tzn. v druhém bloku je v rychlost měření vůči Zemi, takže je menší (22,2 km/s) než heliocentrická, což je pochopitelné. Musíte totiž od sebe odečíst (vektorově) heliocentrickou rychlost sondy mínus heliocentrickou rychlost Země (pak zjistit výslednou hodnotu velikosti rychlosti - prostě stařičkým Pythagorem...). Hodnota rr je radiální rychlost, to znamená okamžitá rychlost vzdalování (je-li hodnota záporná, tak přibližování) od počátku souřadnic. Např. od Země se teď vzdaluje rychlostí 22,0 km/s; ten rozdíl 200 m/s je dán tím, že neletí přímo od Země, ale trochu napříč (příčná složka pohybu se projevuje zdánlivým pohybem na obloze).


[Upraveno 10.4.2006 poslal avitek]

 

____________________
Antonín Vítek
 
02.6.2006 - 12:04 - 
na pluto.jhuapl.edu sa objavila sprava o relativne tesnom prelete NH okolo planetky 2002 JF56 ... vzdialenost pri najvasciom priblizeni bude 104000km .. nie je to malo ale mozno nejaky ten zaber urobia (neviem iba som ten text zbezne prebehol) .. navacsie priblizenie ma nastat 13.6.2006 ... 
02.6.2006 - 12:32 - 
Pisi tam, ze by mohli dostat par pixelu. Stale nemuzou pouzit kameru s vysokym rozlisenim, protoze jsou prilis blizko Slunci.
Mimochodem, chtelo by to orbiter kolem Jupiteru.
 
02.6.2006 - 16:50 - 
ked to tak z brucha ratam tak ten treti motoricky manever mohli pozdrzat (aj ked by museli potom pouzit viac paliva na dobehntie zameskaneho) a mohi mat tesny prelet okolo tohto asteroidu a teda by to boli dalsie foto asteroidu do zbierky ... no skoda  
08.6.2006 - 07:22 - 
Možná to udělat mohli, ale holt vybavení je optimalizované pro jiné podmínky a cíle. Takže by jim to zkomplikovalo cestu a zvýšilo náklady, přitom několik už letících družic proletí ve větší blízkosti u jiných asteroidů. Hlavním cílem testů je Jupiter a hlídají si každý gram paliva pro manévry za Plutem, aby mohli zkoumat mnohem vzácnější transneptunická tělesa, takže je celkem chápu. 
08.6.2006 - 08:37 - 
hold nechcem prodrivat ale na vyraznu zmenu trajektorie pri 14km/s tych gramov budu potrebovat viac a na druhej strane perfektnym navedenim na pociatocnu drahu usetrili toho paliva viac ako by potrebovali na takuto korekciu ... 
18.6.2006 - 16:37 - 
quote:
na pluto.jhuapl.edu sa objavila sprava o relativne tesnom prelete NH okolo planetky 2002 JF56 ... vzdialenost pri najvasciom priblizeni bude 104000km .. nie je to malo ale mozno nejaky ten zaber urobia (neviem iba som ten text zbezne prebehol) .. navacsie priblizenie ma nastat 13.6.2006 ...


Nakonec se to povedlo

http://spaceflightnow.com/news/n0606/15newhorizons/
 
21.6.2006 - 09:34 - 
Test úspěšný, všechno funguje tak jak má. Zajímavé to bude ale až u Jupitera v lednu a únoru. To se bude zkoušet i LORRI. 
08.9.2006 - 12:31 - 
Tým sondy New Horizons se rozhodl ignorovat novou definici planety.

The New Horizons project, like a growing number of the public, and many hundreds if not thousands of professional research astronomers and planetary scientists, will not recognize the IAU's planet definition resolution of Aug. 24, 2006.


http://pluto.jhuapl.edu/overview/piPerspectives/piPerspective_current.php

 
08.9.2006 - 12:45 - 
Zvyk je zelezna kosile. Me osobne absolutne nevadi ze mame jen 8 planet. Vzdyt Pluto bylo kontroverzni uz hrozne dlouhou dobu. Spise mi vadi ze poctu planet je prikladan tak velky vyznam v ucebnicich. Spise by se lidem mela vstepovat obrovska komplexnost a provazanost slunecni soustavy.
Problem Pluta je znacne nadneseny a nestoji za tu pozornost, ktera je mu venovana. Tim nechci rici ze sonda New Horizons nemuze prinest nejaky zajimavy vysledek. Ale minimalne stejne zajimavy vysledek muze prinest vyprava ke kteremukoliv nebezskemu telesu.
 
08.9.2006 - 12:59 - 
Taky mi prijde nespravedlive, ze napriklad takovemu zajimavemu systemu jako je Jupiter se svymi mesici, by mela byt venovana mensi pozornost nez treba Merkuru, ktery dostane svuj vlastni orbiter. 
08.9.2006 - 22:52 - 
Když probíhala předchozí vlna přistoupení k EU, jak tehdy vstoupilo Rakousko aj., tak nejobtížnější závěrečná jednání, na kterých se vše hroutilo, byla o definci toho, co je kopec, a co hora. Netřeba asi věsvětlovat, že vymezení těchto geografických termínů nebylo určeno ničím jiným než sporem o zemědělské dotatace.

Jestli se budou rozpočty na sondy určovat podle toho, co je měsíc, a co planeta, tak definice určí výsledky jednání o rozpočtová pravidla a ne nějaká geologie, planetologie anebo jak se všechny ty rozpočtové kapitoly ve svazku věda jmenují. Jen vědátoři se budou divit, jakouže terminologii jim to zhora vnucují.
 
09.9.2006 - 01:37 - 
Vôbec sa nečudujem autorom sondy New Horizons, strielali na planétu a trafia trpaslíka. Viem si predstaviť, že sa boja, že poklesne význam ich práce. 
09.9.2006 - 23:23 - 
Mam taky pocit, že nam to tu ušlo, ale LORRI ma už za sebou prvu skusku:
http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/090106.html
 
11.9.2006 - 08:34 - 
Pokud jde např. o Jupiter, pořád ještě nejsou vyhodnocena všechna data sondy Galileo. Navíc kolem Jupiteru proletěl Cassini a proletí i New Horizons, takže další data přibudou. Chystá se Juno pro rok 2010. Zkrátka peněz je omezené množství a přednost má VSE (Ares a Orion), buďme rádi za to, co máme. 
16.9.2006 - 15:39 - 
Amíci dosáhli díky astronomům dalšího významného prvenství, letí jako první k trpaslíkovi. 
<<  1    2    3    4    5    6    7  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.244924 vteřiny.