krucinál.. čo si asi v zahraničí, musia myslieť o slovákoch, keď vidia nášho prezidenta Gašparoviča? (čo si pomyslia, ak sa s ním náhodou aj "hodia reč", to musí byť horor)
a my sme si dokonca "Starého Seata" zvolili "priamo"
rozhodne sme sa nemali deliť, akurát sa z jedného "hnojiska", stali dve ešte väčšie [Upraveno 11.4.2011 alamo]
Jenomže rozdíl je právě v materiálu - z Fukušimy unikla hlavně voda s radioaktivním jódem, po kterém za půl roku nebude skoro žádná stopa. V Černobylu uniklo všechno včetně cesia, stroncia, uranu atd. s poločasy rozpadu v řádech let až desítek let.
12.4.2011 - 17:16 - M:
citace:krucinál... Gašparoviča? (čo si pomyslia, ak sa s ním náhodou aj "hodia reč", to musí byť horor)...
Alamo, jak hodit rec, kto sa bude koli nemu ucit po Slovensky?
citace:Jenomže rozdíl je právě v materiálu - z Fukušimy unikla hlavně voda s radioaktivním jódem, po kterém za půl roku nebude skoro žádná stopa. V Černobylu uniklo všechno včetně cesia, stroncia, uranu atd. s poločasy rozpadu v řádech let až desítek let.
hm.. trošku ten článok "aktualizovali" http://www.sme.sk/c/5847603/fukusima-je-hroziva-ako-cernobyl.html
Menej optimistické sú vyhlásenia majiteľa elektrárne. Energetická firma Tepco priznala, že zamorovanie prostredia sa ešte neskončilo. „Únik radiácie sa nepodarilo úplne zastaviť a obávame sa, že časom by to mohlo prekonať Černobyľ,"
..................................................
takže asi takto, zamorenie nie je zatiaľ také veľké ako na ukrajine,
ale keďže musia na reaktory, neustále liať vodu inak by sa "tavba" obnovila, a toto chladenie bude trvať omnoho dlhšie možno aj niekoľko mesiacov, a rádioaktívne prvky budú pomali unikať, čo vo výsledku znamená, že s faktorom času, dosiahne katastrofa rozmer tej ukrajinskej, a možno ho aj prekoná
pochopil som to správne? [Upraveno 12.4.2011 alamo]
12.4.2011 - 21:09 - M:
citace:... a rádioaktívne prvky budú pomali unikať, čo vo výsledku znamená, že s faktorom času, dosiahne katastrofa rozmer tej ukrajinskej, a možno ho aj prekoná
pochopil som to správne? [Upraveno 12.4.2011 alamo]
1/ zakladne pravidlo hovori, ze ta ista davka jednorazova je daleko nebezpecnejsia, ako rovnaka davka rozlozena na dlhodobe obdobie.
2/ zakladny problem Cernobylu bol v uniku do atmosfery, tuna to uz nehrozi a urcite nie v podobe Cernobylu. Unik do oceanu sice tiez nie je nic moc, ale je podstatne menej rizikovy.
Jedine az pojdes kupovat akciove suschi, tak si nezabudni detektor
citace:
Jedine az pojdes kupovat akciove suschi, tak si nezabudni detektor
asi takto http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-klicova-dirka-03q-/p_veda.asp?c=A110412_184111_p_veda_wag
“Dávka 20 miliSievertu je jako náročnější vyšetření počítačovou tomografií, sám bych 30 km severozápadně od Fukušimy I klidně zůstal.” Když to slyšela moje kojící žena, suše odvětila, že bych tam zůstal sám, ona by tam s dětmi nebyla ani minutu!
.............
Druhá věc je reakce obyvatelstva: z vesnice Iitate by mi žena i s dětmi utekla a mohl bych vyprávět o vyšším přírodním pozadí v Brazílii a Iránu, co bych chtěl...
Dramatický a překvapivý magnetický účinek světla objevený výzkumníky z University of Michigan by mohl vést k elektřině ze slunce i bez tradičních na polovodičích založených slunečních článků.
Výzkumníci přišli na způsob jak udělat „optickou baterii“, řekl Stephen Rand, profesor z Fakulty elektroinženýrství a počítačových věd, fyziky a aplikované fyziky.
Při tomto procesu převrátili století staré fyzikální pravidlo.
„Můžete zírat celý den zírat na rovnice pohybu a tuto možnost tejně neuvidíte. Všechny nás učili, že k tomu nedochází,“ řekl Rand, autor článku o této práci publikovaném v Journal of Applied Physics. „Je to velice divná interakce. Proto byla po déle než 100 let přehlížena.“
Světlo má elektrickou a magnetickou složku. Až dosud si vědci mysleli, že účinek magnetického pole je tak slabý, že jej mohou ignorovat. Rand se svými kolegy zjistil, že při správné intenzitě, když světlo prochází materiálem, který nevodí elektřinu, může světelné pole vytvářet magnetický efekt, který je 100 milionkrát silnější, než se před tím předpokládalo. Za těchto okolností se vyvinul magnetický účinek o síle odpovídající silnému elektrickému účinku.
„Mohlo by to vést k novému druhu slunečních článků bez polovodičů a bez absorpce vytvářející oddělení nábojů,“ řekl Rand. „U slunečních článků je světlo procházející materiálem absorbováno a vytváří teplo. Zde předpokládáme, že dojde k velice malému tepelnému zatížení. Světlo, místo aby bylo absorbováno, tak je jeho energie uložena do magnetického momentu. Intenzivní magnetizaci lze vyvolat intenzivním světlem a toto je nakonec schopno se stát výkonným zdrojem energie.“
To, co to umožňuje, je před tím nezjištěný druh „optické rektifikace“, řekl William Fisher, doktorandský student aplikované fyziky. U tradiční optické rektifikace způsobuje elektrické pole světla oddělování elektrických nábojů neboli roztrhávání kladných a záporných nábojů v materiálu. To vyvolá napětí podobného jako v baterii. Tento elektrický efekt byl až dosud detekován pouze u krystalických materiálů, které mají určitou symetrii.
Rand a Fisher zjistili, že za vhodných podmínek a v určitých typech materiálů je magnetické pole světla taktéž schopno vytvářet optickou rektifikaci.
„Ukázalo se, že magnetické pole začne elektrony zakřivovat do drah tvaru C a tyto se pokaždé trošku posunou vpřed,“ řekl Fisher. „Tyto pohyby nábojů ve tvaru C vytváří jak elektrické dipóly tak magnetické dipóly. Když takových zvládneme postavit hodně do řady v dlouhém vlákně, můžeme vytvořit obrovské napětí a čerpání z tohoto napětí můžeme využít jako zdroje energie.“
Světlem se musí svítit materiálem, který nevede elektřinu, jako je sklo. A toto musí být soustředěno na intenzitu 10 milionů wattů na čtvereční centimetr. Sluneční svit sám o sobě není tak intenzivní, ale hledají se nové materiály, které by mohly pracovat při nižších intenzitách, řekl Fisher.
„V našem posledním článku jsme ukázali, že i nekoherentní světlo, jako je sluneční světlo, je teoreticky při vytváření oddělených nábojů téměř stejně efektivní jako světlo laseru,“ řekl Fisher.
Tato nová technika by mohla solární elektřinu zlevnit, říkají výzkumníci. Předpovídají, že se zlepšenými materiály by mohli dosáhnout 10 procentní účinnosti konverze solární energie na využitelnou energii. To je ekvivalent dnešních slunečních článků komerční třídy.
„Při výrobě moderních slunečních článků musíte mít rozsáhlé zpracovatelství polovodičů,“ řekl Fisher. „Vše, co bychom potřebovali pro tohle, jsou čočky k soustředění světla a vlákno, co ho povede. Obojí zvládne sklo. To se už hromadně vyrábí a nevyžaduje moc zpracování. Průhledná keramika by mohla být ještě lepší.“
Při experimentech letos v létě výzkumníci tuto energii budou vyvolávat laserovým světlem a pak slunečním svitem.
Článek má nadpis „Opticky vyvolané oddělování nábojů a terahertzové emise v nepolarizovaných dielektrikách“. Universita usiluje o patentovou ochranu tohoto intelektuálního vlastnictví.
===============================================================
Je to zjevně ještě v teoreticko-konceptuální fázi. Zatím by se z toho příliš vzrušovat mohlo být předčasné. Praktická aplikace tohoto konceptu je ještě roky když ne desetiletí daleko. Ale mohlo by to fungovat a to by pro solární energii mohlo být přínosné.
diagnóza?
totálne zatemnenie mysle v dôsledku, volebného debaklu
odkiaľ chce na to nabrať finncie?
aj by sa to aj nemcom podarilo, a vynašli by spôsob, ako elektrinu skladovať (ak ho nevynájdu tak budú musieť zálohovať klasickými "bublinkoplyn" chrliacimi elektrárňami), aj tak budú musieť, obnoviť hranice a chrániť si svoj trh colnými bariérami
Kdyby si náhodou někdo myslel, že od Obamy lze čekat vylepšení kosmické politiky či vůbec něčho, co má cokoliv společného s industriální civilizací, má možnost si tu prohlédnout videa. Green, Hawk a xChaos u nich jistě budou slinat blahem.
Energetický systém naší civilizace nám pohání smrt.
Palivem je smrt.
Proč je nazýváme fosilními palivy?
Ropa – je mrtvá už 60 milionů let.
Uhlí – je už 300 milionů let stará mrtvola – vykopaná ze země.
Pálíc je v průmyslu. Pálíme smrt.
Hrajeme si na šokované, když smrt vytahujeme ze země,
Že se nám dostává smrti z oblohy.
Zastavme přikládání paliva smrti.
Van Jones s radikálně revolučními změnami své osoby neuspěl právě dost na to, aby vklouzl zadními vrátky, jako to Greeni dělají celou dobu, do Bílého domu! Obama a demokrati ho přivítali. Těch krajně levicových ideologů, kterými se Obama obklopuje, je už příliš mnoho na to, aby to nebylo odrazem Obamovy politiky.
YouTube z toho Posunu moci 2011:
feature=channel_video_title
feature=channel_video_title
ak chce pán Van Jonese "vrátiť uhlík pod zem", tak nech začne od seba, a dá sa pochovať za živa
myslím že to tu už bolo spomenuté, "uhlíková pumpa" po milióny rokov pomali vysávala uhlík z atmosféry a boiosféry, a menila ho na "mŕtve" geologické vrstvy, čím dochádzalo k rozsiahlemu obmedzeniu "biosféry", jej objemu aj pestrosti
dalo by sa povedať že jedným s najvýznamnejších prínosov ľudstva k prírode je to, že tento "mŕtvy" uhlík vyhrabáva a vracia ho naspäť do kolobehu v biosfére, čím napomáha jej novému nárastu
citace:dalo by sa povedať že jedným s najvýznamnejších prínosov ľudstva k prírode je to, že tento "mŕtvy" uhlík vyhrabáva a vracia ho naspäť do kolobehu v biosfére, čím napomáha jej novému nárastu
Ano, Matka Gaia rozmrzelá, jak biosféra krvácí uhlíkem, se rozhodla ten zašatročený uhlík z tratolišť této životadárné esence jej vrátit a stvořila si k tomu člověka. Jeho úkolem je zase životadárně zauhlit planetu. A hned potom hajdy do vesmíru zaprasit ho pozemským rozpleveleným životem. Zelení sabotéři jí to chtějí zhatit a pokouší se o svou kontra-evoluci. To jim ale u Gaiy neprojde, ta jejich zločin evoluco-cidy jen tak nenechá.
Ani tu jejich vražednou expedici na Vysočinu za účelem vyvraždění té nové americké masožravé rostliny, které se tam dobře daří, jim nezapomene.
FED si může vybrat pouze tu nejméně špatnou ze současných možných voleb: buď zničí reálnou ekonomiku potopením dolaru pod udržitelnou mez a vypustí Nestvůru inflace nebo opustí “rizikové obchody”v rely na akciových trzích.
Hra FEDu plánuje U.S. dolar potopit, aby se přiživily korporátní zisky, znovu nafoukl ceny aktiv a vytvořil „ umírněnou inflaci“, což je nyní nejnebezpečnější hra na Zemi. Jak přešponovaná aktiva z nemovitostí v roce 2008 a počátkem roku 2009 implodovala i do akcií, tak Federální rezervy ve chvatu zaplavily světovou ekonomiku dolary za nulový úrok. To způsobilo spoustu věcí, se kterými FED nutně musel počítat:
1. Dal U.S. bankám a dalším nesolventním finančním institucím neomezené moře peněz, z nichž si mohou půjčovat za nulový úrok a opustit úložky u FEDu, kde vydělávaly bezrizikový úrok.
2. Umožnil obrovský globální „odnáškový obchod“ v dolarech: spekulanti si mohli půjčovat neomezeně dolarů bez žádných nákladů a posílat prachy kolem světa, aby s nimi honili vyšší výnosy v akciích, komoditách atd.
3. Bankám to dovolilo v U.S. ziskově půjčovat, jelikož jejich cena peněž se v podstatě smrskla na nulu a nalít „horké peníze“ do U.S. akcií, čímž vytvořily mocný cyklus neustálého růstu cen podílových aktiv.
4. S tím, jak růst a výdělky hromady U.S. korporací pocházely z prodejů za moře, tím klesající dolar jejich zisky bezpracně postrkoval, čímž dále přiživoval akcie U.S.
5. S tím, jak úspory nevydělávají nic, jsou U.S. investoři hnáni k „rizikovým obchodům“ na akciovém a komoditním trhu, kde je přítok peněz, který zase nafukuje bubliny aktiv. Toto nafukování bylo kritické k přiživení dojmu širokého „zotavení“ prostřednictvím „efektu bohatství“ z růstu cen aktiv.
6. Rostoucí akciový trh nejenže nabídl iluzi „růstu“, ale vylil do toho i penzijní fondy a pro Wall Street otevřel hřiště pro sklizeň miliard dolarů z oživení fúzí a akvizicí, akciových emisí a derivátů.
Základní myšlenkou bylo rozšířit herní plán, který fungoval při bankovní krizi na počátku 80. let: nenuťte banky k vyhlášení svých ztrát, naopak „rozšiřujte a předstírejte“, přičemž jim nabídněte bezrizikové uložení miliardových zisků. Cílem bylo bankám umožnit, aby se svezli na zádech spotřebitelů a daňových poplatníků při „bezbolestné“ rekapitalizaci.
Dalším cílem tohoto plánu bylo vytvořit určitou umírněnou inflaci pomocí brutálně vynuceného znehodnocení národní měny. Tato inflace by byla „dobrá“, protože by dlužníkům umožnila vyplatit se z dluhů za levnější dolary a rovněž by to posloužilo novému rozdmýchání „smyslného ducha“ půjček a utrácení, na což FED nahlíží jako na nosné podloží „trvalého růstu“ ekonomiky.
Když věříte, že vaše prachy budou mít příští rok menší hodnotu, máte vysokou motivaci k jejich utracení spíš teď než k tomu, koukat se na pokles jejich kupní síly.
Ale volbou znehodnocení dolaru vstoupil FED do hry o vysoké sázky s potenciálně ničivými důsledky. Tím, jak tlačí dolar dolů k téměř historickým minimům, riskuje FED kritickou destabilizaci: když dolar prolomí klíčové udržitelné úrovně, tak obchodníci i držitelé upadnou všude do velké nejistoty ohledně toho, jak až nízko může spadnout. To je podnítí, aby své dolary spíše okamžitě prodali, než aby je drželi a zjistili, jak nízko můžou padnout.
Jak vidíme na tomto grafu, k poklesu dolaru nedošlo ve vakuu: když klesal dolar, ropa a benzín letěly nahoru. Dolar a ropa (i další esenciální komodity) sedí s dolarem naproti sobě na houpačce, jelikož vývozci ropy jednoduše zvedají ceny, aby kompenzovali ztrátu kupní síly při poklesu dolaru. (Graf se svolením dshort.com .) FED je teď v pasti: když srazí dolar ještě níže, ropa vyskočí k výšinám roku 2008 asi 140 dolarů za barel – což je úroveň, která v „reálu“ spouští recesi U.S. ekonomiky. Recese rozbije „zotavení“ a všechny ty FEDem starostlivě opečovávané podpěry „prosperity“.
Nezamýšlené důsledky inflačního plánu FEDu k znehodnocení dolaru jsou všude zjevné raketové vzestupy nákladů na jídlo a energie. Zničení dolaru zažehlo destabilizaci globální inflace, která hrozí, že se vymkne kontrole.
Ale když dolaru dovolí vzrůst, tak jejich cenné rely akciových trhů imploduje. A co z přeludu „zotavení“ zbude, když se „efekt bohatství“ vypaří? Nic, nula, prázdno.
Tady je dlouhodobý graf dolaru, se svolením Harun I. Přidal jsem pár poznámek. Long-term downtrend – dlouhodobě klesající trend; indesision – nerozhodnuté; wedghe/flag – korouhvičkový zlom; line in the sand – čára v písku.
Všimněte si dlouhodobého klesavého trendu. Žádný div, že 97% vědátorů a burziánů jsou medvědi (spekulanti na pokles). „Čára v písku“ není moc pod současnou úrovní: jestli FED dotlačí dolar pod tuto úroveň, přičemž neexistuje jeho viditelná technická podpora, a ropa se vydá ke 200 dolarům za barel, tak to kus za tímto bodem ekonomiku dotlačí k recesi.
Mnoho techniků si všimlo vzoru korouhvičkového zlomu v nedávném chování dolaru. Cena se obvykle při větších pohybech nahoru či dolů zlomí o korouhvičku.
I u úroků v dlouhém období nejistoty vystopovatelném mezi lety 1988-1994. Z makroperspektivy to odráželo trendy a protitrendy v U.S. a globální ekonomice.
Dolar opět prošel podobným obdobím nerozhodnosti od roku 2004 – zhruba sedm let. To naznačuje možnost, že klíčový inflexní bod je už na dosah blízko – ke stejnému závěru lze dojít z korouhvičko-vlajko-zlomové formace.
FED si teď může vybrat mezi dvěma špatnými volbami: buď dále tlačit dolar dolů a dovolit nárůstu u ropy, aby nevyhnutelně spustil recesi, nebo dolaru dovolit, aby se zotavil a zírat do akciového kráteru, jak budou „rizikoví obchodníci“ couvat.
Až dolaroví Medvědi pokryjí své krátkodobé sázky, může být nadcházející dolarová rely zrovna tak explozivní a samoposilující. O této možnosti jsem pojednal v Antagonisté se pouští do záhuby dolaru z 25. března 2011 - http://www.oftwominds.com/blogmar11/contrarian-take3-11.html
Dovolí FED dolaru znehodnotit se nekontrolovaným způsobem, pak můžeme skončit v hyper-inflaci (i ztrátě věrohodnosti), kterou mnozí očekávají. Zůstává tu moje otázka: jaká forma aktivity poslouží těm, kdo rozšiřují fámy ke svým lokajům a poskokům ve FEDu a v Kongresu? Poslouží neřízený a drtivý kolaps dolaru ‚nejlepším zájmům‘ Finančních mocenských elit? Nevím, jak by mohl. Spíš vidím obrovskou škodu, jakou tohle ztroskotání přinese jejich državám.
Nepřekvapilo by mě tudíž ani v nejmenším, kdyby FED trhy šokoval „překvapivým“ zvednutím sazeb během následujících týdnů či měsíců. Zničení reálné ekonomiky kvůli udržení „rizikových obchodů“ je ztřeštěný způsob uzavření ztrátově ztracených pozic.
Harun vrhá další světlo na širší kontext svého komentáře:
Hráli jste někdy šachy proti někomu, kdo odmítá rezignovat, i když je na dně tak, že realita jeho šancí na vítězství je nula. Když všechno, co dělají, je, že pořád unikají šachu, dokud už nemají žádný prostor a nakonec dostanou šach mat?
Co se stane, když stoupají úroky? V době půjčky se vytvoří jistina, nikoliv úrok, tudíž všichni, kdo potřebují půjčit ohromnou částku peněz na dluhovou službu již existujících úvěrů (většina západní Evropy a US) toho nebude schopna, dojde tudíž ke kaskádové platební neschopnosti v bezprecedentním rozsahu. Vlády by se mohly zjevně přes noc hroutit. Bude-li tato hra pokračovat, musí dojít k dostatečné kreditní expanzi, aby se vytvořil dostatek „peněz“, aby vytvořily úrokové platby a vyvolaly tzv. „růst“. Což nás přivede k …
Inflace měny: Stejně jako s hráčem šachů výše, jen to protahuje nevyhnutelné. Proč je to tentokrát „odlišné“?Proč se ten samý systém takhle ztratí odolnost vůči i těm nejmenším nepříznivým pohybům? Odpověď: Pákový efekt (multiplikátor). Při páce 1:1 je třeba ztratit 100 procent, aby došlo k zruinování. Při 1:2 musí dojít k 50 procentní ztrátě. Skok na 1:40 u páky a pouze 2 ztráty přivodí skoro zruinování.
Tak jaká je naše páka? Zaprvé musíme skoncovat s touto verzí mimorozvahového účetnictví. Tato verze soukromého domácího účetnictví udržuje na straně pasiv na této rozvaze federální deficit. Dále je to vychýleno rozpuštěním federálního deficitu mezi všechny osoby v US. Tehdy naposledy došlo k tomu, že osoba koupila dům a předala ho svému dítěti v kočárku šťastně si užívajícímu prstíků jako šidítka a řekla: „Tvoje část této hypotéky je 25 000,00 dolarů.“
Když se celkový dluh, soukromý i veřejný převede do rozvah domácností a rozpočítá jen mezi produktivní, např. zaměstnané, tak se realita této konverzace dramaticky změní. To, co by si uvědomili je, že US a většina Západní Evropy je beznadějně za pákou a je jen otázkou času, než se strukturální nestabilita vytvořená touto pákou projeví nějakým nepříjemným způsobem.
A nikoliv, odpověď neleží ve světě měny. Bez toho, abychom se zbavili současných úrovní zadlužení můžeme spadnout do analogie Dr. Bartletta s mikroby zdvojnásobujícími se v lahvi každou minutu. Jak dlouho to bude trvat, než se naplní tři další lahve. No, během první minuty bude plná první nová láhev a v poslední minutě budou plné dvě zbývající lahve (nezapomeňte, že se zdvojnásobují). Takže když úrovně zadlužení zůstanou stejné, musí se dluhy zdvojnásobit, aby se obsloužily již existující dluhy a zajistil růst.
Proto Kalifornie a další státy nadále padají do problémů, o kterých si mysleli, že jsou vyřešené. Když udělají minimalistické omezení výdajů, pak tato omezení vymaže exponenciální růst úroků z existujícího dluhu. Proto je také současná dohoda v Kongresu urážkou každého inteligentního dospělého Američana. Úrok z dluhů v mžiku spotřebuje těch 33 miliard snížených výdajů.
Mimochodem je to stejný důvod, proč objevení úplně nového super-obrovského ropného pole nic neznamená, když růst poptávky má nadále stejné tempo. Jakýkoliv růst a všechny růsty jsou exponenciální a proto se budou v určitém bodě dále zdvojnásobovat.
Roční graf DXY (není zobrazen) ukazuje, že býci (sázející na růst) nebyli schopni otestovat maxima předchozích tří let. Čtvrtletní graf ukazuje, že medvědi (sázející na pokles) byli schopni srážkou ceny prolomit kvartální minima u důležitých opěrných dolních mezí. To, co se stane dál, závisí na tom, zda se prolomí historické meze, pak je pravděpodobnost, že pokles cen a věci začnou být opravdu zajímavé. Pokud meze odolají nebo ceny spadnou pod meze dost málo, aby se to zastavilo, a pak se to hne zpět přes mez, která odolá, pak vzroste pravděpodobnost, že dojde k ostrému nájezdu, jak se do toho pustí medvědi. To nám ale říká jen část tohoto příběhu.
Podívejte se, co se stalo, když se DXY drželo v rozsahu pásma. V takovém případě se u energií (a chvilku poté u všech ostatních komodit) v DXY dramaticky zhroutily výnosy. Konkrétněji, když zůstaneme u peněz, ceny benzínu vylezly ode dna v roce 2009 čtyřikrát.
Udělejte si tohle cvičení přes celé spektrum komodit a výsledek bude zhruba stejný. Otázkou tedy je, jak dlouho lze fakt lze současný kurz udržet?
Díky, Harune. Jak jsem psal Harunovi, hnul se i předseda FEDu Ben Bernanke, ale potýká se s krutým dilematem: když uteče z šachu dámou, ztratí svého ochranného krále.
Už zůstávají jen špatné voly, pane Bernanke. Tohle jsou důsledky nejnebezpečnější hry na světě s dolary, obilím a ropou.
takže keďže "status quo" je neudržateľný, a akákoľvek voľba povedie k jeho zrúteniu, voľba zostáva medzi výberom zo samých "zlých možností"
presne to isté ako v európe..
tzv. "euroval" bol nie pokusom o vyriešenie problému, ale pokusom o odklad riešenia do budúcnosti, nikomu sa totiž nechcelo vyberať zo "zlých riešení"
najnovšie správy sú, že grécko už vedie tajné rokovania o reštrukturalizácii svojho dlhu, čo v akejkoľvek forme, a nech sa to nazve akýmkoľvek eufemizmom, znamená len jedno "štátny bankrot"
čo znamená že prví euroval nefunguje
a vo fínsku, strana "praví fíni" získala 19% hlasov, a smeruje do vlády, a jej "populistický" program, odmietnuť eurovall 2, znamená že euroval 2 ani nevznikne
o tom či následný krach PIGS, stiahne zo sebou aj celé euro, sa ešte len rozhodne, voľbou zo samých "zlých riešení"
Mozna by pomohlo alespon castecne nebyt zavisly na dovozu ropy.
To znamena, postupne predelat vozy na elektromobily, pricemz jako zdroj elektriky by bylo :
1) prumyslovej vysokoproudovej kondensator pro rychlou akceleraci
2) Lithium-fosfatove vysokokapacitni AKU.
3) PEM clanky na vodik. Zdroj vodiku pomoci vetrniku/fotovoltaiky/jadra, pricemz v autech by byl kryogenni system.
Minulej tyden byla vystava v PVA Letnany predevsim z oboru LED svetel, energo.
PRE tam prodavalo elektromobily na stare Li-Ion AKU co maji malou kapacitu a kratkou dobu zivotnosti, takze za 5 let jdete koupit za 230000 dalsi AKU pod sedacky.
Li-fosfatovky (LiFePO4) drzej kapacitu 10-12let, navic 80% kapacity se da v impulsech nabit do 20 minut a daji se nabit vice jak 2000x.
19.4.2011 - 09:00 - Ľuboš
Takze karty su rozdane, najvacsiu tlacenku ma Boeing
citace:Li-fosfatovky (LiFePO4) drzej kapacitu 10-12let, navic 80% kapacity se da v impulsech nabit do 20 minut a daji se nabit vice jak 2000x.
... Li-fosfátovky jsou ale stále hudba vzdálené budoucnosti! A to jen možná ...
Elektrická auta jsou zatím mimo hlavní proud, například protože:
- V realitě potřebujete auto, které funguje i za mrazu (a tyhle baterie ztrácejí kapacitu za nízkých teplot).
- Potřebujete mít možnost doplňovat palivo podle svých potřeb (nutnost z hlediska vytěžování vozidel - situace "... a ještě zajeď tamhle").
- Potřebujete auto, které je ekonomicky efektivní z hlediska TCO ("Total Cost of Ownershift" - celkových nákladů na vlastnictví). Obecně u auta z hlediska firemního nasazení není cena paliva tím kritickým faktorem (představuje cca 25-30% nákladů na provoz). Ostatní náklady převažují - pojištění, pořizovací náklady, servisní náklady (např. jen předepsaný tříletý servis na měniče elektroauta stojí 80000,-Kč).
Osobně sázím spíš na "evoluci" klasických motorů.
ještě dvě poznámky:
1) ohledně pohonného média pro automobilizmus: přijde mi rozumná a efektivní myšlenka elektrickou energii akumulovat do směsi uhlovodíků a dál pokračovat zavedeným způsobem.
2) mezi zásadní vlivy na podobu automobilizmu patří zájmy výrobců a PR agentur a představy veřejného mínění (které zajímá pouze prodejní cena). Výsledkem je, že dnes se obecně snížila prodejní cena automobilu ale zároveň výrobci předepisují častější povinné servisní prohlídky u svých autorizovaných dealerů. Přitom výsledky technického rozvoje naopak umožňují snížit četnost těchto prohlídek. Ve výsledku dodavatel mobility (výrobce auta + autoservis) si přijde na své, ale je to rozpuštěné v čase a tak to zákazník tak nevnímá ...
20.4.2011 - 10:28 - Jan Baštecký
citace: ...
Už zůstávají jen špatné voly, pane Bernanke. Tohle jsou důsledky nejnebezpečnější hry na světě s dolary, obilím a ropou.
Adolfe,
Není až tak těžké publikovat grafy s nestejnoměrnými měřítky, vyvozovat velmi "spekulativní" závěry a utloukat čtenáře nesrozumitelnostmi. Statisticky se udá ukázat skoro cokoliv ...
... ale co má být výsledkem? Mám se předzásobit rohlíkama?
citace:... ale co má být výsledkem? Mám se předzásobit rohlíkama?
čo ja viem?
začína to vypadať tak že euroval padne
slovensko sa pridalo k fínsku, máme u nás stranu dokonca vo vláde, ktorá vyhlásila že to nepodporí ( BINGO!!!) http://ekonomika.sme.sk/c/5859978/sas-v-parlamente-nepodpori-vznik-noveho-eurovalu.html
ak euroval padne PIGS pôjdu do "kytičiek" hneď a bezodkladne, a s nimi aj nejaké tie banky v ďalších krajinách, ktoré držia ich dlh [Upraveno 20.4.2011 alamo]
citace:Treba si uvedomiť, že "euroval" nie je primárne určený na záchranu krajín PIGS, ale predovšetkým na záchranu nemeckých, francúzskych a britských bánk.
áno áno presne tak
ja si to veľmi dobre uvedomujem
tak prečo to má ísť cez takú okľuku, cez pôžičku grécku?
ak chcú peniaze na záchranu bánk briti nemci a francúzi
tak prečo nie, radi im požičiame, na "hipotéku"
od nemcov budeme chcieť ostrov rujanu, od francúzov tahity, a od britov bermudy
tak ak nás za to "humanitárne vybombardujú", tak to potom echt nemôžu čakať, že im so záchranou ich bánk pomôžeme, pretože budeme potrebovať každú korunu (aj to sa môže stať že sa vráti koruna) na vlastnú obnovu
inak už bolo na čase povedať stop, niekto v bruseli je totiž fakt odtrhnutý od reality http://finweb.hnonline.sk/c1-51630970-brusel-sokoval-chce-minat-este-viac
Návrh pravdepodobne nepoteší členské štáty, ktoré naopak chcú nižšie výdavky, pretože samy musia výrazne šetriť. Diplomati pod sľubom zachovania anonymity návrh komisie označujú za vtip.
ved to aj je vtip. Hlavne z pohladu slovenskeho rolnika, ktory musi cez dane prispievat na neferove platby francuzkym a nemeckym rolnikom, ktori ho potom likviduju dumpingovymi cenami >
Prerasta nam to cez hlavu a nema to buducnost. Treba sa pripravit na rozpad...
bude ten "augiášovský chliev" treba poriadne upratať, vzhľadom na objem "zasvinenia", asi semtexom
uvidíme či to "luxovanie" prežijú aspoň základy na ktorých EU stojí
citace:bude ten "augiášovský chliev" treba poriadne upratať, vzhľadom na objem "zasvinenia", asi semtexom
uvidíme či to "luxovanie" prežijú aspoň základy na ktorých EU stojí
a kto by to luxoval? zapadu to takto vyhovuje. Ich kapital sem prudi neobmedzene, nasa pracovna sila k nim cez more prekazok. Francuzky rolnik ma rovnocenny pristup na slovensky trh, ale nerovnocenne dvojnasobne dotacie. Podmienky na cerpanie fondov su take pruzne, ze sme vycerpali len par percent. Ale platit grekom treba hned, na drevo a bez papulovania. To nevadi ze nemame a musime si pozicat...
Toto sa neda vyluxovat, rakovina je zazrata prilis hlboko.
citace:
... ale co má být výsledkem? Mám se předzásobit rohlíkama?
No, nejdřív, co ten článek o politice FEDu zhruba tvrdí.
Není to nic o tom, že by nás měla čekat nějaká katastrofa. V podstatě tvrdí, že to mají plně pod kontrolou a recesi a ni pádivou inflaci pustit nemusí. Pokud by to udělali, tak jedině na objednávku nějaké skupiny korporací, ale jelikož věří, že i zájmům většiny mocných elit by to spíš uškodilo, tak to asi neudělají.
Další podstatnou složkou jeho tvrzení je, že současná monetární expanze je řešit strukturální krizi světové ekonomiky monetárními prostředky, včetně monetizace dluhů (znehodnocení jejich reálné hodnoty). Navíc si při tom korporace hrábnou na úkor chudiny. Je to prostředek, který funguje, mnohokrát se osvědčil a v první polovině uplynulého desetiletí, kdy se vypuknutí současné krize očekávalo, se těšili, jak ji tím překonají. Funkčnost tohoto prostředku je také důvodem, že od Velké krize ve 30. letech až do našich dnů už taková hrůza nepřišla.
Ten prostředek funguje, ale jeho operační možnosti jsou samozřejmě omezené a už skoro vyčerpané. V blízké budoucnosti budou muset přibrzdit, aby nezpůsobili problémy ještě větší, než proti jakým působí. Ty strukturální problémy jsou větší, než možnosti řešit to čistě monetárně. Musí se buď přijít s dalšími prostředky nebo se protrpět čímsi blízkým očistnému generálnímu bankrotu planety. Co by se mělo dále dělat neříká. Jen poukazuje na rozměr strukturální nerovnováhy a kudy začne tlačit, až se šlápne na monetární brzdu.
Co se týče mě, myslím si, že to vidí dobře. Je tu však hlavní problém. Krize je především projevem toho, že je nedostatek investičních příležitostí. Jejich tvorbu se nepodařilo obnovit. Dokonce, ačkoliv je nedostatek určitých komodit takový, že podvazuje růst v dalších oblastech, tak investiční bariéry zejména do energetiky a těžby energetických surovin brání přílivu investic.
Svět narazil na ty pečlivě budované umělé meze růstu, které mu Zelené kartely přichystaly a teď je usilovně zneužívajíc své mocenské převahy brání. Krásnou ukázkou je třeba ten zrůdný boj současných €U Pol Potistů proti zlému Prométheovi hydrofrakingu, co pro nás chce Zeleným bohům ukrást všude se válící zásoby levné energie na dosah pod kdejakým kamenem, který by nás snadno zaplavil investičními příležitostmi a vysvobodil nás růstem z Pol Potovského tábora hrůzy mezí růstu, který touto krizí luddistické kartely úspěšně budují.
Na Pol Potovskou demagogii vyznavačů Římského neofašistického klubu upozorňuje na Slunce a klima diskutér kubikaa v příspěvku z 13.4.
[Upraveno 11.4.2011 alamo] 
