Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2    3    4  >>
Téma: Spekulace o pravdivosti přistání lidí na Měsíci
06.10.2005 - 10:18 - 
Včera večer jsem na ČT2 sledoval zajímavý americký dokument:
(opakování 9.10./ČT2 3:25 - v noci z neděle na pondělí)
Cituji z programu:
"Poněkud kacířský dokument spekuluje
o zdánlivě nezpochybnitelném faktu
přistání Američanů na Měsíci.
Úspěch kosmické lodi Apollo 11 se prý
neodehrál v kosmu, ale byl zinscenován
v Nevadské poušti.
Jedním z důkazů je prý nelogicky vržený
stín vlajky na fotkách expedice.
Oponenti také tvrdí, že tehdejší ame-
rická technika nebyla na takové úrovni,
aby vše zvládla".
Celkem zajímavě tam vyvrátili tyto spekulace.


 
06.10.2005 - 15:38 - 
Rád jsem se na to podíval. Kupodivu se to, zda se vůbec bylo na Měsíci objevuje často v dotazech návštěvníků hvězdárny.
Včera (ve filmu) některé argumenty nevěrců připadaly až hloupé, třeba: "...Když tam před člověkem nebyly opice, tak tam lidi nemohli letět...", nebo ta pryžová rukavice ve vakuu - kdyby ten dotyčný si dal tu práci a seznámil se s tím jak se rukavice skafandrů pracně vyvíjeli a jak vůbec např. rukavice Apollo je konstruována aby právě ve vakuu fungovala.
Loni mi jeden zastánce nevěrců letů Apollo řekl: "Jak to můžete obhajovat, když jste na Měsíci nebyl! To nám tady něco lžete!". Otázal jsem se ho zda byl v Austrálii? Řekl, že ne, ale že Austrálie je světadíl což ví ze školy-(překvapující vědomost). Zarazil jsem ho tím, že to nemůže tvrdit - nebyl tam, ve škole se mu lhalo a navíc by se tam lidé neudrželi, padali by dolů je-li naše země kulatá. To zarazilo jeho další povídání, ale bylo znát,že nad něčím usilovně hloubá!? Někteří z nás, lidí, jsou opravdu zázraci.
Také na mne jedna fanatická příznivkyně (UFO - vesmírní lidé)vykřikovala, že až mne ufouni ukradnou, že teprve pak budu věřit, že jsou, budu klečet a prosit, ale to bude pozdě.
Odbočil jsem, inu rád si postěžuji.
 
06.10.2005 - 15:52 - 
Vubec ruzne kosmpiracni teorie jsou nesmirne popularni. Od Ufonu, 11.9, Apollo 11, evoluce atd.
Porad je to ale lepsi nez kdyby se o to nezajimali vubec. Takhle je alespon sance ze se jednou rozsviti.
 
06.10.2005 - 17:58 - 
A proč vlastně jste měl brečet a prosit? Takovej ufoun - to přece musí být paráda, zjistit, že někdo takový skutečně je... Nebo že by UFOun byl otravný starý páprda, žárlivý na uctívání (případně víru v) kohokoli jiného, jako jistý nejmenovaný bůh z jedné radši nejmenované knihy, kterému vadilo i když si lidi zatancovali kolem sošky telátka?

Až UFOun přiletí, tak mu poklepu chapadlem a uvěřím, že tady je. Hysterčit netřeba.
 
07.10.2005 - 02:14 - 
Dokument byl moc dobrej. Pěkně stručnej a dobře nastříhanej  
07.10.2005 - 08:48 - 
Vitezslave, predpokladam, ze ona fanaticka patri k osvetove skupine jisteho inzenyra Bendy. Kdo veri na Astara, ten bude spasen (kosmickou lodi, jak jinak), ostatnim zbude jenom prosit a klecet. Zrejme.
Mimochodem, tahle parta ma u nas ve Zline velkou zasklenou nastenku. Uz nejakou dobu se chystam koupit sprej a trochu jim to vylepsit. Treba napisem SEKTA pres celou tabuli.
 
07.10.2005 - 11:17 - 
To sám nevím, proč bych měl klečet a prosit. Ta paní to dále nerozvedla. U spolku pana Bendy působí čas proti němu, prorokuje, slibuje a pořád nic, kromě řečí.
Mám dotaz pro kolegu Nováka, nepatří to sem, ale... Co vám "nesedí" v té víře lidí? Sama ta nepojmenovatelná postava nebo ty lidi kolem -tedy církve? Církve si dělají lidé s celou nádherou a bídou, které jsou schopni. Jinak se v té knize dají najít pěkné a rozumné věci, např. morálka je tam na výši. Zároveň je tam hrůza a ukázána hloubka propasti, kterou se lidstvo motá. Jsme holt velmi nedokonalí.
K ufounům, rád bych věděl zdali jsouli
 
07.10.2005 - 16:00 - 
To se opravdu vyplatí na seriozním portálu zabývat těmito "teoriemi"? 
07.10.2005 - 17:39 - 
Co mi nesedí...
Nesedí mi ten úzkoprsý bůh, který se chová jako hysterik (a to je horší než hysterka, i když ani ta za moc nestojí) a vyžaduje obřady a žertvy a žárlí, když je požertvováno někomu jinému. Dokonce i když ten někdo jiný vlastně neexistuje, protože je jenom on. Spíš to vypadá, že si tím není tak úplně jist, když zuřivě a vztekle trestá ty, kteří se o tom chtějí přesvědčit.
Tak TOHLE mi nesedí. Stvořitel, který by měl být nad věcí a spíš se zajímat jestli se člověk chová slušně či jinak než kolik se pomodlil zdrávasů nebo kolikrát polknul slinu o Ramadánu.

Se Stvořitelem, který JE nad věcí žádný problém nemám. Nepotřebuju ho k vysvětlení světa, ale je to jako s tím UFOnautem - když ho potkám, nepadnu do mdlob ani na kolena a přehodnotím své dosavadní představy. Pokud je skutečně vševědoucí a všemohoucí, tak ho má dosavadní nevíra může nanejvejš pobavit.
Ale toho starozákonního, toho od Joba, Lota, Abraháma s Izákem, Onana a Noa, toho vzteklouna ješitnýho a mstivýho, tak toho bych potkal nerad... I když ta kniha je zajímavý čtení.
 
07.10.2005 - 17:43 - 
Jistě, že se to vyplatí, Radku. Někteří z diskutujících pracují s lidma, jak jsem pochopil na hvězdárně - a jsou vlastně osvětoví pracovníci. lidové hvězdárny kvůli osvětě vznikly. A jiní třeba diskutují na fórech a vyvracejí tyhle - no, ani spekulace to není. I spekulace musí vycházet z nějaké reality a veškeré spiklenecké teorie o Apollu jako Capricornu 1 jsou jenom o "Tušení peněz".

Určitě se to vyplatí. Přece nechcete žít v ghettu přesvědčených.
 
07.10.2005 - 18:09 - 
quote:
I když ta kniha je zajímavý čtení.

Ta kniha je o jejich pohledu na vec a je hezke sledovat ten vyvoj v tomto pohledu.
 
07.10.2005 - 22:13 - 
quote:
Tak TOHLE mi nesedí. Stvořitel, který by měl být nad věcí a spíš se zajímat jestli se člověk chová slušně či jinak než kolik se pomodlil zdrávasů nebo kolikrát polknul slinu o Ramadánu.



Spravna poznámka, to je prave rozdiel medzi starozákonným "trestajúcim" Bohom a novozákonným "priatelskym" Bohom.

Predstavte si miesto Boha ideál dobra a spravodlivosti vštepovaný rodičmi a miesto starozákonných židov si predstavte neposlušné dieťa. Možno táto paralela lepšie ozrejmí situáciu:
Tak ako dieťa ešte dobre nerozumie poriadku (idealu), ktory od neho vyžadujú rodičia, tak ani starozákonní židia dobre nerozumeli idealu ktorý od nich vyžadoval Boh. U detí aj u starých primitívnych židov vyvoláva predstava poriadku asociácie trestu za neposlušnosť. To je začiatok vnútorného ľudského vyvoja, ktorý by mal postupne výchovou doviesť človeka do dospelosti, k chápaniu nutnosti a uvedomelosti správania sa čo najideálnejšie - bez vidiny trestu.

A tak aj židia po mnohých storočiach takejto "výchovy" zo strany Boha sa mali stať na prelome letopočtu dostatočne "dospelí" a uvedomelí na priateľské prijatie ideálu, ktorý im Novým Zakonom priniesol Kristus. Ako to dopadlo vieme. Každopádne Kristovým učením sa prekonala koncepcia trestajuceho Boha, ktora je vlastne primitívnym detským pohľadom na dodržiavanie poriadku (ideálu) a zaviedla sa uvedomelá, dospelá koncepcia priateľského vzťahu medzi ideálom - Bohom a nami.
 
22.11.2005 - 15:06 - 
Co ma toto este spolocne s pristatim na mesiaci? Uz je to trosku off-topic.
Co sa tyka skalopevne presvedcenych konspiratorov, preco sa ich nikto nespyta, ze kto tam teda polozil tie laserove odrazace a kohoze to Briti a Rusi a vlastne asi vsetci s adekvatnou vybavou od mesiaca pocuvali? A o sutroch, ktore sa na zemi ani nedaju vyrobit, a ktore skumali labaky na celom svete, uz ani nehovorim...
 
24.11.2005 - 20:08 - 
Hezký den! Jen malou poznámku k Měsíci. V roce 1969 byl studená válka v plném proudu. Osobně jsem přesvědčen, že tehdejší Sovětský svaz by si nenechal ujít příležitost zdiskreditovat USA, pokud by přistání na Měsíci byl podvod. Navíc SSSR ve stejné době vyslal k Měsíci Lunu 15(?) k pokusu o automatický odběr vzorků půdy a Američané byly v kontaktu se sovětskými odborníky, aby nedošlo ke kolizi Apolla 11 a Luny 15. 
28.11.2005 - 17:06 - 
A napokon doslo aj k vymene maleho mnozstva materialu z Mesiaca medzi USA a ZSSR. Par gramov z Luny putovalo do USA a rovnako hornina privezena v ramci programu Apollo sla do ZSSR. Taka kontrola kontroly, i ked skor politickeho vyznamu.
Ale zastancov konspiracnych teorii nepresvedci nic. Trham si vlasy a ide ma rozhodit, ked pocujem ich argumenty a "neotrasitelne" zdovodnenia.
 
28.6.2006 - 18:25 - 
Neotřesitelným důkazem toho ,že američané na měsíci byli jsou přesný zrcadla pro měření vzdálenosti měsíce od země. Na jejich základě bylo možné zjistit ,že se měsíc přibližuje o asi 1 cm za rok. 
28.6.2006 - 21:29 - 
quote:
Neotřesitelným důkazem toho ,že američané na měsíci byli jsou přesný zrcadla pro měření vzdálenosti měsíce od země. Na jejich základě bylo možné zjistit ,že se měsíc přibližuje o asi 1 cm za rok.

Chyba znamenka. Mesic se od Zeme vzdaluje.

 

____________________
--
MIZ
 
29.6.2006 - 00:37 - 
Nechci zpochybnovat pristani lidi na mesici, ale pokud se bavim o tom, jestli po Mesici chodili lidi, nic z vasich argumentu to nedokazuje.
Samozrejme, kazdy kdo bude chtit dokazat, nebo vyvratit pritomnost lidi na Mesici se tam muze vydat a privezt zpatky vzorky DNA astronautu.
V dobe vyslani lidi na Mesic amici verili, ze to rusove taky dokazou, takze by ten podvod vysel rychle najevo.
 
30.6.2006 - 06:43 - 
Předesílám, že jsem člověk důvěřivý, někdo by řekl naivní, který nemá důvod odmítat oficiální fakta. Proto jsem přesvědčen, že lidé na Měsíci přistáli a pobývali tak, jak to uvádějí oficiální zprávy NASA. Koneckonců i řada příspěvků na tomto fóru to potvrzuje. Chtěl bych ale upozornit na jiné údaje, tak říkajíc zcela opačné a to, že lidé přistáli na Měsíci již před Apollem 11. Upozorňuji, že těmto zprávám nevěřím stejně, jako nevěřím zprávám o zfalšování přistání Apolla 11 v hollywoodských studijích. Při brouzdání po internetu jsem narazil na spoustu stránek a článků, které se tímto zaobírají. Rozdělil bych je na tři hlavní oblasti:

1. Povrchu Měsíce Němci dosáhli již 14. října 1944 po neuvěřitelných 28 hodinách letu na létajícím stroji Haunebu II (později na Haunebu III odletěli i na Mars) – viz např:
http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=986
2. Kosmonaut Armstrong z Apolla 11 viděl cizí kosmické lodi při přistání na Měsíci – viz na př.:
http://eldar.cz/hade/mesic.html
3. Američani měli tajnou základnu na Měsíci v kráteru Copernicus, kterou Rusové (kteří mají na Měsíci samozřejmě také své základny) zlikvidovali paprskovou zbraní, při čemž zahynulo mnoho Američanů – viz na př.:
http://free-energy.webpark.cz/exotic-weapons/cyclones.htm

Chci tím naznačit, že existují ještě fantastičtější konspirační teorie a výplody chorých mozků než názory, že přistání Apolla 11 bylo provedeno v Hollywoodu.
 
06.8.2006 - 22:01 - 
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli.
Ešte dnes niesu na patričnej urovne. Bol to najvetši podvod 20st. a
sposob jako vylakat vela dolarovi od blbych američanou na zrojenie.
Tuto lož si navzájom s rusi tolerovali.Zrkadlá tam žiadné niesu laser
sa odrazí od patrične naklonenej skalnej steny.Videl už niekto
pristát raketu s jednim motorom pod tažiskom /modul/ na spetný chod /tj. zeslabovanim tahu motoru/.Na stabilizáciu by potrebovali iný
počítač a mmotory a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.
 
06.8.2006 - 22:59 - 
quote:
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli.
Ešte dnes niesu na patričnej urovne. Bol to najvetši podvod 20st. a
sposob jako vylakat vela dolarovi od blbych američanou na zrojenie.
Tuto lož si navzájom s rusi tolerovali.Zrkadlá tam žiadné niesu laser
sa odrazí od patrične naklonenej skalnej steny.Videl už niekto
pristát raketu s jednim motorom pod tažiskom /modul/ na spetný chod /tj. zeslabovanim tahu motoru/.Na stabilizáciu by potrebovali iný
počítač a mmotory a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.



Dobrý večer,čtu si už dlouho příspěvky na tomto fóru, kosmonautika mne velice zajímá,ale vzhledem k tomu, že řada z Vás má tady podstatně větší znalosti, než já,netroufal jsem si vůbec nic napsat. Tohle mě ale vyrazilo dech - prosím Vás, běžte s takovými argumenty někam na bulvární stránky a nezatěžujte takovými bláboly tyhle poměrně věcné a argumentačně podložené diskuse, byla by to škoda to tady zaplevelit... Děkuji.
 
07.8.2006 - 00:07 - 
Milý Vlado !
Dejte se na politiku jako váš jmenovec ... tam je pro demagogy vašeho formátu příznivější prostředí a mnohem více uší ... Děkuji
Nadas
 
07.8.2006 - 08:39 - 
quote:
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli.
Ešte dnes niesu na patričnej urovne. Bol to najvetši podvod 20st. a
sposob jako vylakat vela dolarovi od blbych američanou na zrojenie.
Tuto lož si navzájom s rusi tolerovali.Zrkadlá tam žiadné niesu laser
sa odrazí od patrične naklonenej skalnej steny.Videl už niekto
pristát raketu s jednim motorom pod tažiskom /modul/ na spetný chod /tj. zeslabovanim tahu motoru/.Na stabilizáciu by potrebovali iný
počítač a mmotory a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.



Vlado,
toto je server kde sa debatuje na istej technickej urovni, ktora vyzaduje urcite vedomosti. Kedze ich nemam, tak tuto diskusiu sledujem iba pasivne a nezapajam sa do nej aby som sa nemusel strapnovat svojimi znalostami alebo nazormi. Ale co je vela, to je vela. Po Tvojom prispevku som nemohol nezareagovat. Ospravedlnujem sa Ti, ale skutocne sa mi tlacia na jazyk otazky o tvojom IQ a podobne. OK, poculi sme Tvoj argument proti pristatiu tak nam povedz, aky argument si vobec ochotny prijat, aby si uznal ze na Mesiaci uz ludska noha vstupila. Naozaj ma to zaujima.
 
07.8.2006 - 10:12 - 
Kdyžtak snad mám někde nahraný ten dokument z názvu tématu.
Bude-li to nutné, najdu to a nějak poskytnu.
Umím si ale představit jedince, kterým nepomůže ani to a jediný důkaz pro ně bude nechat se na Měsíc vystřelit a tam se osobně přesvědčit.

 

____________________
--
MIZ
 
07.8.2006 - 10:55 - 
quote:
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli.
.Videl už niekto
pristát raketu s jednim motorom pod tažiskom /modul/ na spetný chod /tj. zeslabovanim tahu motoru/.Na stabilizáciu by potrebovali iný
počítač a mmotory a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.


Kdyz ctu takovouto vec tak me vzdy zamrazi vedomi jak o vecech o kterych nemaji ani paru rozhoduji lide co se ridi jen pocity a ne znalostmi. Muzu vas ubezpecit ze na stabilizaci rakety s jednim motorem pod tezistem pro pristani neni vubec potreba mit pocitac a da se to vyresit jen soustavou setrvacnik (=gyroskop pro neznale) a operacni zesilovac (zvladl bych to postavit i bez nej)
 
07.8.2006 - 11:02 - 
quote:
quote:
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli.
.Videl už niekto
pristát raketu s jednim motorom pod tažiskom /modul/ na spetný chod /tj. zeslabovanim tahu motoru/.Na stabilizáciu by potrebovali iný
počítač a mmotory a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.


Kdyz ctu takovouto vec tak me vzdy zamrazi vedomi jak o vecech o kterych nemaji ani paru rozhoduji lide co se ridi jen pocity a ne znalostmi. Muzu vas ubezpecit ze na stabilizaci rakety s jednim motorem pod tezistem pro pristani neni vubec potreba mit pocitac a da se to vyresit jen soustavou setrvacnik (=gyroskop pro neznale) a operacni zesilovac (zvladl bych to postavit i bez nej)


Krome toho tam ten motor nebyl jeden... Resp. byl jeden hlavni, ale stabilitu modulu pomahala udrzovat cela soustava dalsich sestnacti stabilizacnich/orientacnich trysek...

 

____________________
Tomas Pribyl
 
07.8.2006 - 11:21 - 
quote:
quote:
Kto má trochu technickeho myslenia pochopí že tam američania neboli. ......vylakat vela dolarovi od blbych američanou na zrojenie...
a pritom neodfuknut prach spod modulu.Každý záber vo filmu o pristáni dokazuje že to je filmované ve študiu.



a)Je to naopak, kdo má technické myšlení tak VÍ, že tam byli.
b) Kde prach není , tam ho neodfouknete a podívejte se pozorně, něco tam přeci létá.
c) Jak a čím záběry dokazují, že to bylo filmované ve studiu? Nepodceňujte Hollywood, na současných filmech (i dřívějších ) poznáte co je filmované ve studiu, co je trik a co je reál? Umějí to udělat šikovně, že by v případě přistání na Měsíci byli tak neumějící aby to bylo poznat?
e) Vím, že vyvracet blbost je nemožné a přesvědčovat jinak přesvědčeného o tom, že je v omylu je téměř nemožné.
Pod hvězdánou je rybník a v něm je vodník! a k tomu tvrzení mám některé předpoklady (podivnosti), které se tam občas dějí ... !!!!
Těžko mi tu blbost vyvrátí, že?.
Nedávno mi jeden muž tvrdil, že na Měsíci nikdo nebyl a jeho argument na moje opačné tvrzení byl: "Vždyť jste na Měsíci nebyl, tak to nemůžete vědět!" Optal jsem se ho zda byl v Africe, odpověděl, že ne. Tak jsem se ho ptal odkud je původ černochů? Odpověděl, že z přeci z Afriky. Otázal jsem se ho: "Odkud to víte, když jste tam nebyl?".
Takhle bychom mohli blbnout do nekonečna.

f) zrojenie - jde asi o zbrojení, vážený súdruh SSSR nezbrojil? Jedny rakety jsou válečné a druhé mírové?!!
 
07.8.2006 - 15:01 - 
Ve všech těch bludařských blábolech byla ale jedna smutná pravda: Dnes by tam fakt letět nemohli, protože Apollo ani jeho nástupce k dispozici není. Apollo hodili do šrotu bez náhrady.

 

____________________
Áda
 
07.8.2006 - 21:09 - 
Bol tam dotas na moje IQ .S prepočtom na moj vek to robi 182 test z roku 2005+odhalená a uznaná chyba v testu. Má to jednu chybu.Bol to test pre amerických letcou a kosmonautou. 
07.8.2006 - 21:14 - 
182kg je trochu moc na tvuj vek. Mel bys s tim neco delat. Ale mozna jsi pouzil jen spatny prepocet  
<<  1    2    3    4  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.269366 vteřiny.