|
citace 6.6.2023 - 14:49 - Grofino:
Keplera nechme spát. Pohyby těles jsou složitější... 😉
...
Pre našu technickú prax si vpohode vystacime so zakladnou fyzikou... pri dosahovanych rychlostiach su obvykle vsetky dilatacie a daleke gravitacne vplyvy zanedbatelne... |
|
| Jasně, že si tady vystačíme se základní fyzikou - jen ten výpočet nemá nic společného s Keplerovými zákony. Není to problém 2 těles. |
|
citace 6.6.2023 - 23:57 - milantos:
Jasně, že si tady vystačíme se základní fyzikou - jen ten výpočet nemá nic společného s Keplerovými zákony. Není to problém 2 těles.
To není ani oběh Měsíce kolem Země, protože Slunce na Měsíc působí cca dvakrát větší gravitační silou, než Země - a vadí to? Když je Měsíc v perigeu, pohybuje se vzhledem k Zemi rychleji, než v apogeu, přesně podle Keplera. A tím spíš to platí u NRHO, kde je rozdíl vzdáleností mezi perilunem a apolunem úplně propastný. |
|
| 3000 km nejblíž, 70 000 km nejdál. To už jsou sakra velké vzdálenosti oproti 250 km LEO. |
|
Dával jsem v jiném vlákně tyto odkazy.
NASA JPL odpočítává pozice svých družic. Nejdůležitější na odpočítávání jsou družice GPS. Je to opravdu složité.
https://twitter.com/konstructivizm/status/1657776605463281668
|
|
citace 7.6.2023 - 00:32 - NovýJiřík:
To není ani oběh Měsíce kolem Země, protože Slunce na Měsíc působí cca dvakrát větší gravitační silou, než Země - a vadí to? Když je Měsíc v perigeu, pohybuje se vzhledem k Zemi rychleji, než v apogeu, přesně podle Keplera.
Pohyb vice jak 2 těles nikdy není po elipse, ale jak rychlost, tak dráhy jsou dány vzájemným působením. Není to pohyb spočítatelný a definovaný Keplerovými zákony, ale gravitačním zákonem (samozřejmě opět to je jen zjednodušené tvrzení). Takže se polohy potom počítají buď obecně numericky nebo speciálními postupy.
Třeba blízkozemní asteroidy, pokud nejsou v blízkosti Země, letí po Keplerovké dráze kolem Slunce. V okamžiku, kdy se přibližují do blízkosti soustavy Země+Měsíc, už ty odchylky jsou značné a je potřeba počítat se vzájemným působením. |
|
citace 8.6.2023 - 22:26 - milantos:
citace 7.6.2023 - 00:32 - NovýJiřík:
To není ani oběh Měsíce kolem Země, protože Slunce na Měsíc působí cca dvakrát větší gravitační silou, než Země - a vadí to? Když je Měsíc v perigeu, pohybuje se vzhledem k Zemi rychleji, než v apogeu, přesně podle Keplera.
Pohyb vice jak 2 těles nikdy není po elipse, ale jak rychlost, tak dráhy jsou dány vzájemným působením. Není to pohyb spočítatelný a definovaný Keplerovými zákony, ale gravitačním zákonem (samozřejmě opět to je jen zjednodušené tvrzení). Takže se polohy potom počítají buď obecně numericky nebo speciálními postupy.
Třeba blízkozemní asteroidy, pokud nejsou v blízkosti Země, letí po Keplerovké dráze kolem Slunce. V okamžiku, kdy se přibližují do blízkosti soustavy Země+Měsíc, už ty odchylky jsou značné a je potřeba počítat se vzájemným působením.
To všechno je sice pravda, jenže pravda taková, která by znemožňovala každé efektivní řešení, protože na gravitačně svázanou soustavu Země-Měsíc působí Slunce, Jupiter, střed Glaxie a kdesi cosi, v důsledku čehož se těžiště soustavy Země-Měsíc pohybuje obrovskou rychlostí po nedefinovatelné křivce, jenže všechna tato další tělesa jsou tak daleko, že i když působí (v případě Slunce) masivní gravitací, tak gradient přitažlivosti se při té vzdálenosti projevuje velice málo a tudíž průvodič eleptické dráhy Měsíce kolem Země vykazuje v zásadě keplerovské charakteristiky.
Samozřejmě že jde o aproximaci, to bylo jasné zřejmě už Keplerovi, i když ještě neznal gravitační zákon a nevěděl, čím jsou odchylky způsobované. No a po Newtonovi se objevovaly další odchylky, které vedly k objevu Uranu a Neptunu a nevedly k objevení Vulkánu. Jenže na objasnění precese Merkurova perihélia musel povstat nový borec Einstein. No dobře, ale když budeme posílat sondu k Měsíci, budeme brát do úvahy obecnou relativitu nebo vliv centra Galaxie? Nejsem si dokonce jistý, do jaké míry se při známých dráhových charakteristikách soustavy Země-Měsíc započítávají třeba i rušivé vlivy Slunce, představující u zmíněné sondy delta vé možná v metrech za vteřinu, anebo jestli se v zásadě ignorují a dráha sondy se jen podle potřeby občas upravuje nezbytnými korekcemi. Dokázal by někdo tenhle problém rozseknout? |
|
Zrovna dráha sondy na dráze Země-Měsíc už je ovlivněna zásadně 2 tělesy a k tomu se připočte ještě nezanedbatelný vliv Slunce. Taková třeba osmička nemá nic společného s Keplerem a z Keplera ji neodvodíš. Zrovna tak dráhy nějak souvisící s libračními body.
Kepler řeší pohyb kolem centrálního dominantního tělesa- tady jsou ale 2-3 dominantní tělesa a v každém bodě dráhy je poměr gravitačních sil rozdílný. Není potřeba v tomhle přiblížení uvažovat s ostatními planetami ani působením Galaxie |
|
citace 10.6.2023 - 01:56 - milantos:
vdaka za vysvetlenie |
|
| https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1726131816304869508
|
|
| https://twitter.com/Kosmo_Michal/status/1743996819598705075
|
|
Emiráty si od Ruska koupí všechno, jakože to dodělají a oficiálně se bude jednat o emirátský modul?
No nevím, možná je podceňuju, ale mají vůbec vybavení a lidi na něco takového?
Nebo si to na zakázku nechají vyvinout, vyrobit a otestovat v Itálii pod dohledem svých odborníků? To by byla asi nejlepší možnost. [upraveno 9.1.2024 06:49] |
|
hovorime o prechodovej komore...
takze 1/ dobre zvareny valec s dobrou kontrolou.
2/ dokovaci uzol im asi niekto doda... a urcite 10x preveri
3/ vystupne dvere bud zvladnu, alebo im dodaju, v kazdom pripade to sa asi lahko otestuje
4/ precerpavanie vzduchu... je v pripade potreby nahraditelne
5/ vyrovnanie tlaku a vypustanie zbytku moze byt podmienenne osvadcenym dodavatelom...
6/ nejaka elektro a kominkacia
vsetko urobia pod dohladom...
k tomu atesty a skusky a NASA review
...akosi nevidim problem co by nezvladli... a s trochou penazi lubovolna vysoka skola.
Ak k tomu zacvakaju este aj dopravu kusu zeleza na stanicu, tak za svoje prachy ziskaju zakladne K-H a PR
A zrejme to neodflaknu, lebo PR v obraze, ze ich modul bolo treba zahodit a nahradit, urcite nepotrebuju |
|
citace 9.1.2024 - 06:45 - Ervé:
Nebo si to na zakázku nechají vyvinout, vyrobit a otestovat v Itálii pod dohledem svých odborníků?
Na konci roku 2022 řekl výkonný ředitel Boeingu John Mulholland na kosmické debatě v Abú Dhabí, že společnost spolupracuje se SAE na konceptu a designu modulu s přechodovou komorou pro Gateway. Od té doby nebyly oznámeny žádné aktualizace o spolupráci ze strany SAE ani Boeingu.
https://www.thenationalnews.com/uae/2022/12/13/uae-exploring-possibility-of-contributing-an-airlock-module-on-nasas-lunar-gateway/ |
|
| Asi jo. USA a Evropa se snaží mít s Emiráty co nejlepší vztahy, a astronauti z Emirátů už byli dvakrát na ISS (Sultan půl roku s jednou EVA). Takže větší zapojení dává smysl. |
|
| Emiráty mají hlavně přebytek peněz a když je utratí za něco užitečného jako je modul Gateway, tak bych je pochválil. Lepší než MS ve fotbale. |
|
citace 10.1.2024 - 13:27 - Kamil73:
Lepší než MS ve fotbale.
alebo pozlatené toaleťáky a lamborghini na nákup do sámošky...
Tieto ropné krajiny sa topia v peniazoch, ku ktorým prišli ako slepé kura k zrnu, a mali by platiť dobré veci, ako vedecký výskum, tak že povinne  |
|
| https://x.com/Kosmo_Michal/status/1887377430270066833
|
|
Základní konstrukce HALO je hotová a Thales Alenia Space modul odesílá do USA.
 |
|
citace 4.4.2025 - 20:12 - Martin Kostera:
Základní konstrukce HALO je hotová a Thales Alenia Space modul odesílá do USA.
Pro upřesnění - HALO byl v USA už 1.4.2025.
https://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.php?p=145648#p145648
https://images.nasa.gov/details/jsc2025e035265 |
|
| Fakt by ma zaujimalo, co si o tom mysli Jared... |
